Réorganisation Wiki (was : Re: Fwd: [Accessibilite] Java accessibility)

[florent andre <flo.andre AT gmail.com>]

Mais heuuuu, personne n'as répondu à ma proposition... snif, snif :) 

Mais vu les échanges fructueux qui en ont découlé, bhen je me suis permis de faire les modifs tout seul dans mon coin ! :), ça m'a parrut une bonne piste d'amélioration.

J'en ai profité au passage pour capitaliser les différents éléments échangés dans le thread. Une reformulation sera sans doute nécessaire (copier-coller brut), mais les idées sont là.

Aucune n'info n'as été perdue, c'est juste de la réorganisation, et si jamais ce découpage ne convenait pas, un retour arrière et toujours possible grâce à l'historique. 

++

A oui au fait, un résumé des modifs : 

- Ajout de deux nouvelles pages dans la page d'accueil : http://wiki.april.org/w/Accessibilit%C3%A9_et_logiciels_libres#Travaux_en_cours
- remaniement de la page des ressources : http://wiki.april.org/w/Ressources_documentaires_sur_l%27accessibilit%C3%A9_et_le_logiciel_libre
- Fusion des fiches pratiques et des LL anciennement présents dans la page ressource dans une nouvelle page : http://wiki.april.org/w/Catalogue_des_logiciels_de_suppléance_libre
- création d'une page pour lister les logiciels libres accessibles : http://wiki.april.org/w/Catalogue_des_logiciels_libres_accessibles
- modification de la page http://wiki.april.org/w/Fiches_pratiques_et_livre_blanc pour qu'elle renvoi directement sur le catalogue des logiciels de suppléance
- Ajout de la catégorie "site et téléchargement" dans la fiche : http://wiki.april.org/w/ApprentiClavier
- remontée de la section "site et téléchargement" sous licence pour les deux fiches : Ceci permettant un accès rapide pour les personnes connaissant le logiciel (pas de scroll nécessaire), les personnes ne connaissant pas peuvent continuer sur la partie "détails" juste en dessous

2010/1/6 florent andre <flo.andre AT gmail.com>

2010/1/6 Patrick <patrick.abul AT free.fr>

Le mercredi 06 janvier 2010, florent andre a écrit :

[[..]]

Le sujet "java" est très spécialisé.

oui.. et non

Pour le oui : je pense surtout à la sous-partie utilisateur. Ce petit programme - si il est à la hauteur de sa description - peut s'avérer être très utile pour fournir un accès aux applications java (elles représentent tout de même une bonne part des logiciels libres), et ceux, sans que l'application soit accessible "de base"

Pour le non : c'est vrai que la sous-partie développeur est spécifique aussi bien au niveau du domaine (java & gnome tout de même), que de la population (essentiellement les développeurs).

 

Peut-être que le "java et l'accessibilité" devrait aller après la liste "logiciels libres" ?
Donc de 1.5 en 2.1 (en annexe donc) ou en 3 "logiciel libre et accessibilité".

Pour aller plus loin, au niveau de l'arborescence de cette page, j'ai les remarques suivantes :

- Pour la partie documentation :
-- peut être serait-il interressant de décomposer ce chapitre en deux sous-partie : utilisateurs et développeurs.
--- Par exemple, dans la partie utilisateurs on aurait tous les articles de sensibilisation/vulgarisation, alors que dans la partie développeur nous aurions les documents sur le RGAA (descriptif technique), sur les guidlines pour des devs accessibles,...

Je pense que ce groupe cherche a toucher ces deux populations (utilisateurs et développeurs), et il faut donc a mon avis permettre à chacun de s'y retrouver le plus facilement.

D'autre part, je serais pour "sortir" la partie "Logiciels libres" qui est une sorte de "doublons" avec les fiches de la page : http://wiki.april.org/w/Fiches_pratiques_et_livre_blanc
De plus, la partie "logiciel libres" est amenée a terme à "exploser" vu le nombre de logiciels existants...

Je proposerais donc d'avoir sur la page d'acceuil du groupe
- dans la section Travaux en cours
--- le lien Ressources sur l'accessibilité et le logiciel libre (à renommer Ressources documentaires sur... ?) : contenant toute la documentation utilisateur et developpeur
--- le lien "Catalogue des logiciels de suppléance libre" : regroupant la section "logiciel libre" de la page ressource et les fiches (ceci éviterait ainsi les doublons)
--- le lien "Catalogue des logiciels libres accessibles" : Existe-t-il des logiciels libres accessibles "nativement" ? Ou accessibles en partie ? (par exemple OpenOffice l'est-il ?). Je pense que cette section pourrait être interressante et permettrait de bien faire la distinction entre logiciels d'aide libre et logiciel libres accessibles.

La page "Ressources sur l'accessibilité et le logiciel libre" aurait donc comme structure :
1) Ressources à destination des utilisateurs
1.1)Actus
1.2) Livres et articles
1.3) ...

2) ressources à destination des développeurs
1.1) WCAG, RGAA, accessiweb
1.2) Bonnes pratiques pour des sites accessibles
1.3) Bonnes pratiques pour des applications accessibles

Qu'en pensez-vous ?

Bonne continuation



 

Cordialement.

--
http://abul.org
Le verrouillage nuit à la création.
http://www.laquadrature.net/
Aujourd'hui il y a 5308 adhérents à l'April : http://www.april.org