La DISIC souhaite s'inspirer de l'exemple du logiciel libre

[Frédéric Couchet <fcouchet AT april.org>]

La DISIC souhaite s'inspirer de l'exemple du logiciel libre

Adresse permanente :

https://www.april.org/la-disic-souhaite-sinspirer-de-lexemple-du-logiciel-libre

Paris, le 22 mai 2015, communiqué de presse.

*Jacques Marzin, directeur de la DISIC (Direction interministérielle des
systèmes d'information et de communication de l'État), souhaite
renforcer et étendre la stratégie publique en matière de logiciel libre.
L'April se réjouit de cette volonté et encourage le gouvernement à
donner à la DISIC les moyens nécessaire à la mise en œuvre de cette
stratégie.*

Le patron de la DISIC a publié le 19 mai 2015 une tribune intitulée
Logiciels Libres : vers une stratégie publique renforcée
<http://www.cio-online.com/actualites/lire-logiciels-libres-vers-une-strategie-publique-renforcee-7605.html>.
Dans cette tribune, Jacques Marzin explique l'importance du Socle
Interministériel des Logiciels Libres (SILL) et appelle à /« une
nouvelle gouvernance de l'État en matière de logiciels libres »/, dont
l'organisation reste à définir. Suite à la publication de cette tribune,
Jacques Marzin a répondu à une interview sur Next INpact
<http://www.nextinpact.com/news/94126-interview-des-fonctionnaires-bientot-autorises-a-consacrer-leur-temps-travail-aux-logiciels-libres.htm>
pour expliquer plus en détail sa tribune.

Jacques Marzin y explique notamment que « Nous avons donc atteint la
conviction – partagée avec les ministères qui ont fait ces choix-là –
qu'il serait temps réellement de « faire communauté ». C'est-à-dire de
ne pas avoir seulement l'édiction de souches, mais de se préoccuper
collectivement de leur mise en œuvre, avec une réflexion
interministérielle, plutôt que de reproduire avec les technologies du
libre les développements en silo que l’on connaît par ailleurs. Le libre
me paraît quand même l'exemple même sur lequel nous devons pouvoir faire
communauté ! ».

Il souhaiterait également que la « DISIC soit plus prescriptive et plus
directive en termes de ligne éditoriale qu'elle ne l'a été jusqu'ici »
et que davantage de fonctionnaires puissent, en toute sécurité,
consacrer une partie de leur temps de travail au logiciel libre. Il
indique également que l'une des priorités de la DISIC est « de monter
en accessibilité LibreOffice ». Est-ce une manière d'annoncer que la
DISIC va débloquer des moyens, humains ou financiers, pour travailler
sur l'accessibilité de LibreOffice ?

Jacques Marzin explique cependant ne pas être faveur d'une politique
d'obligation en matière de logiciel libre, « qui n'existe d'ailleurs
dans aucun État au monde » selon lui. Cependant, à ce sujet, l'April
tient à rappeler qu'en 2013 le Parlement français a inscrit pour la
première fois dans la loi la priorité au logiciel libre
<https://www.april.org/le-parlement-francais-adopte-pour-la-premiere-fois-france-une-disposition-legislative-donnant-la-priorite>
pour un service public, avec l'adoption du projet de loi enseignement
supérieur et recherche, que l'Italie a mis en place une priorité pour
le logiciel libre dans l'administration
<http://www.april.org/litalie-met-en-place-la-priorite-pour-le-logiciel-libre-dans-ladministration>,
et plus récemment le gouvernement indien a publié sa « Politique
relative à l'adoption du logiciel libre pour le gouvernement indien »
qui encourage l'adoption du logiciel libre dans les organisations
gouvernementales comme « option préférée » par rapport aux logiciels
privateurs
<https://www.april.org/linde-encourage-preferer-le-logiciel-libre-au-logiciel-privateur>.

*« L'April se réjouit de la volonté affichée par le directeur de la
DISIC de "faire communauté", attitude que pratique le libre, et elle
encourage le gouvernement à donner à la DISIC les moyens nécessaires à
la mise en œuvre de cette stratégie » a déclaré Frédéric Couchet,
délégué général de l'April.*