Un responsable de l'Open Bar Microsoft/Défense se voit confier la DSI des Armées

[April <contact AT april.org>]

Un responsable de l'Open Bar Microsoft/Défense se voit confier la DSI des 
Armées

Adresse permanente 

http://april.org/node/21377

*À compter du 1er septembre 2017, le vice-amiral Arnaud Coustillière
— élevé au rang de vice-amiral d'escadre — prendra la direction générale
des systèmes d'information et de communication du ministère des Armées.
Il était, en 2008, membre du comité de pilotage chargé d'étudier la
proposition « Open Bar » de Microsoft. Cette promotion et cette
nomination
<https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000035356591&categorieLien=id>,
loin d'être anodines, confirment l'absence totale de prise en compte de
l'intérêt général dans les décisions relatives au système d'information
de la Défense française, et récompensent une personne qui avait marqué
par son « je‑m'en-foutisme » grave et coupable face à la caméra de
l'équipe de Cash Investigation.*

Pour celles et ceux qui suivent le dossier Open Bar Microsoft/Défense
<https://www.april.org/open-bar> le nom Arnaud Coustillière n'est pas
inconnu, et rime généralement avec incompétence et « je-m’en-foutisme ».

Alors officier général de la cyberdéfense française, Arnaud Coustillière
était interrogé en octobre 2016 par Loïc Tanant, journaliste pour Cash
Investigation, à propos de l'Open Bar et des risques en termes de
sécurité et de souveraineté informatiques. Sa réponse témoigne d'une
totale désinvolture face à ces enjeux, voire d'une incompétence coupable
à un tel poste ; il « se fout » (sic) de ce « débat d’informaticiens ».

L'April avait transcrit leur échange
<https://april.org/vice-amiral-coustilliere-cash-investigation-open-bar-microsoft-defense>,
en voici un extrait : 

    *Loïc Tanant :* Il y a un groupe de travail qui a déconseillé de
    recourir à ce type de contrat global avec Microsoft. Ce n’est pas
    inquiétant ?

    *Arnaud Coustillière :* Je vous le dis, en termes de sécurité, moi,
    personnellement, ça ne m’inquiète pas plus que ça. Après
    effectivement, Microsoft étant propriétaire des sources de ce
    logiciel, il est très difficile d’avoir la garantie qu’il n’y a pas
    de black doors (NdT, back doors), qu’il n’y ait pas de vulnérabilité
    cachée dans les produits Microsoft. Si vous voulez, c’est une
    balance des risques par rapport à un coût. Donc aujourd’hui il est
    considéré que ce n’est pas là que résident nos principales failles
    de vulnérabilité de sécurité.

    *Voix off :* Mais oui, vous avez bien entendu. La Défense française
    aurait préféré faire des économies au risque de mettre en péril la
    sûreté de l’État.

    *Arnaud Coustillière :* Aujourd’hui, je vous le dis, dans le domaine
    militaire, qui va m’espionner ?

    *Loïc Tanant :* Pourtant l’affaire Snowden a révélé ces accords
    entre les services de renseignement américains et Microsoft.

    *Arnaud Coustillière :* Oui, mais les accords entre le gouvernement
    américain et Microsoft, je ne les connais pas.

    *Loïc Tanant :* Ce choix de Microsoft serait à refaire aujourd’hui ?
    En tant qu’expert de cybersécurité, est-ce que vous le referiez de
    la même façon ?

    *Arnaud Coustillière :* Moi très franchement ? Vous voulez ma
    conviction ? Oui, je le referais. Oui. Dans le fond je m’en fous de
    ce débat-là. C’est un débat qui a plus de quatre ou cinq ans, ce
    truc. Pour moi c’est un débat d’informaticiens. C’est un débat qui
    est dépassé.

Divers articles de presse, une dizaine de questions écrites de
parlementaires et, dès 2008, un groupe d'experts militaires saisi pour
analyser les risques
<https://www.scribd.com/document/137059520/Analyse-de-la-valeur-du-projet-de-contrat-cadre-avec-la-societe-Microsoft>,
tous unanimement critiques au sujet de ce contrat. Quel déplorable
signal envoyé par le ministère des Armées qui confie les clefs de son
système informatique à un homme qui balaie d'une pichenette la sécurité,
la protection des citoyens et la souveraineté du pays ; il « s'en fout » !

Rappelons les propos d'un des acteurs de l'Open Bar recueillis par
Mediapart en 2013 : « Dans ce dossier, nous avons bradé notre liberté,
nous avons trahi notre pays. »
<https://www.april.org/open-bar-microsoftdefense-nous-avons-brade-notre-liberte-nous-avons-trahi-notre-pays>.

Plus que jamais le temps est venu de la mise en place d'une commission
d'enquête parlementaire que l'April appelle de ses voeux
<https://www.april.org/l-april-demande-une-commission-d-enquete-parlementaire-concernant-les-relations-entre-l-etat-et-microsoft>.


-- 
April - Promouvoir et défendre le logiciel libre

https://www.april.org