Contact web symbiotique

[kernel13 AT free.fr]

Bonjour à tout un chacun,

Je vous invite à observer et étudier des experts 
([url=http://www.histophilo.com/transhumanisme.php][b][u]Transhumanisme[/u][/b][/url]
 [b]?[/b]) parler du libre dans le web 4.0 au début des années 10.

Les experts de l'[b]autorité souveraine propriétaire[/b] semblent avoir 
compris les 4 libertés, fondamentales, constituant [b]le coeur du libre, dans 
le web 4.0[/b]. L'idée de base.

[b]Le libre dans le web 4.0[/b]. c'est le libre usage, la libre étude, la 
libre réplique et surtout la liberté d'améliorer Socialement, Economiquement, 
Culturellement [b]son OS web 4.0[/b] qui doit être [b]civil et libre[/b] et 
non militaire. Différent comme [b]Internet[/b] pour Arpanet et dans un 
[b]cadre légal, sécurisé par l'Open Source[/b] 
([url=http://asphales-nanomondes.bbactif.com/les-4-pieges-du-web-40-f1/flottilles-du-web-40-t12.htm][u][i]flottilles
 du web 4.0[/i][/u][/url]) [b]et dans la transparence[/b], pour tout citoyen 
de notre République Laïque Française. Laïque pour nous prémunir de bons 
filtres et de bonnes ressources.

[b]Les libristes du web 4.0[/b] ne font [b]pas de focus[/b] sur les 
[b]biopuces[/b] du couple ([i]biopuces, citoyen[/i]) protégées et brevetées 
par l'OTAN et les industriels. C'est l'OS qu'ils préfèrent.

Les libristes du web 4.0 éveils votre attention sur le fait que [b]l'autorité 
souveraine propriétaire a réussi à faire breveter des êtres vivant[/b] en 
2010, mais pas encore les êtres humains numérisés, les couples ([i]biopuces ; 
citoyen[/i]).

Les libristes du web 4.0 éveil votre attention sur l'intérêt que nous 
puissions [b]librement parler des libristes du web 4.0[/b] dans les web 1.0 
et 2.0

Par le kernel de l'OS web 4.0, grâce au tripode ([i]bioéthique ; biodroit ; 
biopouvoir[/i])
c'est possible !

Propriétaire ou libre, exprimez-vous !

Bonjour à toutes et à tous les 
[url=http://www.worldlingo.com/ma/enwiki/fr/The_Zilsel_Thesis][u]Artiste-ingénieurs[/u][/url],
 

Allez loups y a quelques choses à faire pour tout un chacun, y compris pour 
les athées.

Je précise que je ne suis qu'un simple citoyen de la République 
[i][b]Laïque[/b][/i] Française.

J'adhère, partiellement, à la [i][b]Thèse de Zilsel[/b][/i] dans "[i]histoire 
et philosophie de la science[/i]"
où Zilsel propose une explication pour :

pourquoi ([i]trop moderne [/i]?) la science a pu émergée au 17ème siècle, en 
Europe de l'ouest
et pas dans d'autres endroits du monde.

Pour notre [b]21ème siècle[/b], je réclame que la science a seulement pu 
émergée de l'obscurantisme que grâce à la déferlante nano 
([i][url=http://biopuce.insa-toulouse.fr/][u]Centre de 
bioingénierie[/u][/url] ; 
[url=http://leat.unice.fr/pages/cremant/cremant.html][u]Antennes[/u][/url] ; 
...[/i]) qui a permit de lever le voile sur le web 4.0 et la biologie 
synthétique. Là, le capitalisme et l'Open Source ont émergés, de façon 
distinctes, dans la société occidentale, dans les années 2000.

Parce que :
le processus entier, d'émergence du web 4.0 et de la biologie synthétique  
([url=http://www.presaje.com/fondsdocumentaire/lalettredepresaje/lettre_24.pdf][u]du
 secret à la transparence[/u][/url]), a été inclus dans l'avance ([i]santé ; 
gouvernante ; technique[/i]) de la première société capitaliste
des années 1950 
([url=http://drgoulu.com/2009/06/11/il-y-a-plein-de-place-en-bas-2/][u]il y a 
plein de place en bas[/u][/url]), qui a affaibli la 
[i]collectif-intelligence[/i]
en développant la pensée magique 
([url=http://kernel13.fr.gd/Esot%E8rique--f-.htm][i][u]ésotérisme[/u][/i][/url]),
 et la croyance dans l'[i]autorité souveraine propriétaire[/i] 
([url=http://www.freescape.eu.org/biblio/article.php3?id_article=56][i][u]breveter
 les êtres vivants[/u][/i][/url] ; breveter le couple([i]biopuces ; 
citoyen[/i]))
et qui a promu la pensée raisonnable 
([url=http://fr.wikipedia.org/wiki/Paternalisme][u]paternalisme[/u][/url]) et 
quantitative causale.
Ceci a créé un environnement dans lequel deux groupes sociaux ([i]vierges ou 
porteurs de biopuces[/i]), précédemment séparés dans les années 1970 
([url=http://www.lex-electronica.org/articles/v11-2/blanchette.pdf][i][u]genèse
 des micro-sociétés schizophréniques[/u][/i][/url]), pourraient entrer en 
contact vers 2030 
([url=http://www.augmentedcognition.org/][i][u]AugCog[/u][/i][/url]).

Propriétaire ou libre, exprimez-vous !

Pour le [b]17ème siècle[/b], c'étaient les penseurs raisonnables 
([i]infantilisme[/i] ?) scolaire qualifiés qui étaient [b]toujours[/b] des 
membres des classes [b]aristocratiques[/b] et que Zilsel appelle
« [i]les artisans supérieurs[/i] » ([i]équivalent des transhumains du 21ème 
siècle[/i] ?).
Les universitaires ont possédé la formation intellectuelle méthodique mais 
soufré de leur qualifications non pratiques, tandis que les artisans 
supérieurs étaient habiles dans l'expérimentation et la recherche causale 
mais ont manqué de l'approche raisonnable méthodique acquise de l'étude des 
classiques.

Zilsel soutient son argument avec une étude de cas de William Gilbert qui, en 
1600 et cinq ans avant Francis Bacon's "[i]L'avancement de l'étude[/i]", 
édité le premier livre imprimé ([i]sur magnétisme[/i]) [b]écrit[/b] par un 
disciple scolaire qualifié [b]basé[/b] presque entièrement [b]sur 
l'observation et l'étude du résultat d'expériences réelles[/b].

Gilbert a rejeté l'[i]autorité souveraine[/i], de son époque, quand les 
[b]prévisions[/b] de l'autorité souveraine ont différées du [b]résultat[/b] 
de l'étude des ressources produites aux moyens d'expériences mises en oeuvres 
suivant une méthodologie et une déontologie permettant d'être neutre, par 
rapport à la base de réflexion de l'autorité souveraine, pour être cohérent 
et objectif pour tout un chacun, c'est-à-dire, scientifique et Gilbert a 
rejeté ainsi les [i]explications superstitieuses des phénomènes 
physiques[/i]. C'est-à-dire, la base de réflexion donnée par les soi-disants 
experts.

Pour notre [b]21ème siècle[/b], la science commence seulement à émergée de 
l'obscurantisme depuis que le capitalisme et l'Open Source émergent ensemble 
dans la société occidentale, grâce
à la déferlante nano ([i][url=http://biopuce.insa-toulouse.fr/][u]Centre de 
bioingénierie[/u][/url] ; 
[url=http://leat.unice.fr/pages/cremant/cremant.html][u]Antennes[/u][/url] ; 
...[/i]) des années 2000
et surtout les TIC de la communauté virtuelle de l'Open Source.

Les libristes, [b]simples citoyens[/b], pourront s'[b]émanciper[/b] de 
l'[i]autorité souveraine propriétaire[/i], [b]dans les web[/b], [b]quand les 
artiste-ingénieurs[/b], les penseurs raisonnables ([i]acteur ; pilote ; 
cadre[/i]) scolaire qualifiés  [b]membres de l'Open Source[/b] et que 
j'appelle « [i]les artiste-ingénieurs[/i] » [b]seront formés pour le web 4.0 
civil et libre[/b] dans un [b]cadre légal, sécurisé par l'Open Source[/b] 
([url=http://asphales-nanomondes.bbactif.com/les-4-pieges-du-web-40-f1/flottilles-du-web-40-t12.htm][u][i]flottilles
 du web 4.0[/i][/u][/url]) [b]et dans la transparence[/b], pour tout citoyen 
de notre République Laïque Française. Laïque pour nous prémunir de bons 
filtres et de bonnes ressources.
Les universitaires ([b]experts autonomes[/b]) posséderont la formation 
intellectuelle méthodique mais manqueront de qualifications pratiques.
Tandis que les artiste-ingénieurs ([b]acteurs[/b] ; [b]pilotes[/b] ; 
[b]cadres[/b]) seront habiles dans l'expérimentation et la recherche causale 
mais manqueront de l'approche raisonnable méthodique acquise de l'étude des 
classiques.

Ainsi, les libristes pourront évaluer les prévisions des soi-disant experts 
de l'[i]autorité souveraine propriétaire[/i] du 21ème siècle sur 
l'observation et l'étude du résultat de leurs propres expériences.

Par le kernel de l'OS web 4.0, grâce au tripode ([i]bioéthique ; biodroit ; 
biopouvoir[/i]) c'est possible !

Propriétaire ou libre, exprimez-vous !

Quelle Culture Européenne pour la cyberculture Européenne 
([i]nanoscience[/i]) ?

Ressources mobilisables en Europe :

- personnelles ;
- familiales ;
- sociales ;
- psychologiques ;
- intellectuelles :
- biologiques.

Pour :

- trajectoire commune ;
- valeurs communes ;
- pratiques communes ;
- objectifs communs.

Solution : Rôle des associations loi 1901, en Europe, au 21ème siècle ?

J'éveil votre attention sur l'intérêt des associations loi 1901 en Europe 
pour tout se qui concerne les propriétés intellectuelles et les nouvelles 
technologies.

Le désir de toutes les associations loi 1901 Européennes est d'être au 
contacte des citoyens dans les rues. En ce sens, elles ont un rôle capital à 
jouer, au 21ème siècle, en Europe pour le développement de l'Open Source. 
Leurs actions contribues à la mise en culture des nouvelles technologies et 
au développement de la cyberculture en Europe ([i]style de penser et mode 
d'action[/i]).

[b]Financièrement[/b], créer et piloter une association loi 1901 et à la 
porter de tout un chacun.

Ainsi, tout un chacun peu obtenir une position, un statut ainsi qu'un rôle en 
Europe grâce aux associations loi 1901 [b]dans les rues[/b].

En ce début des années 10, grâce à l'Open Source, les TIC de la communauté 
virtuelle des web 1,0 et 2,0 sont à la porter de tout un chacun [b]dans les 
web[/b].

Ainsi, tout citoyen Européen peu participer au processus d'osmose entre les 
communautés de terrains, dans les rues et virtuelles, dans les web, pour 
faire atteindre l'état de symbiose aux couples :

[center]Libre (dans les rues ; dans les web)[/center]

Par le kernel de l'OS web 4,0, grâce au tripode ([i]bioéthique ; biodroit ; 
biopouvoir[/i]) c'est possible.

Propriétaire ou libre, exprimez-vous !