Accéder au contenu.
Menu Sympa

educ - Re: [Educ] wikipedia et education - un exemple de reconciliation - framablog

Objet : Liste de discussion du groupe de travail Éducation et logiciels libres de l'April (liste à inscription publique)

Archives de la liste

Re: [Educ] wikipedia et education - un exemple de reconciliation - framablog


Chronologique Discussions 
  • From: Philippe Gay <ph.gay AT free.fr>
  • To: aka framasoft <aka.framasoft AT gmail.com>
  • Cc: educ AT april.org, educ AT aful.org
  • Subject: Re: [Educ] wikipedia et education - un exemple de reconciliation - framablog
  • Date: Tue, 17 Feb 2009 13:36:48 +0100

Vraiment merci pour cette mise en ligne à tous ceux qui y ont participés.
Merci de nous avoir informé sur cette liste de ce travail, de cette réflexion vraiment intéressante, passionnante, avec ces regards croisés ... et dont les fruits je n'en doute pas seront abondants.
Ph.

aka framasoft a écrit :
Bonjour,

[Désolé du cross posting sur les deux listes éduc de l'AFUL et de
l'APRIL mais bon... ainsi est la situation]

Nous avons mis en ligne sur le Framablog un modeste "dossier", fruit
de quatre traductions, autour d'une expérience pédagogique avec
Wikipédia que nous jugeons si ce n'est probante en tout cas bigrement
intéressante.

(en fait, si, on la trouve tout à fait probante !)

- Wikipédia et éducation : un exemple de réconciliation
http://www.framablog.org/index.php/post/2009/02/16/wikipedia-education-exemple-projet-pedagogique-1

Vous en trouverez ci-dessous l'introduction.

Merci de vos éventuels retours et relais.

Amicalement,
Alexis Kauffmann

----------

Tous les articles de l'encyclopédie libre Wikipédia possèdent un
historique. Certains ont même une véritable histoire…

Il existe dans Wikipédia des articles qui possèdent le label « Article
de Qualité » ou le label « Bon Article ». Il s'agit de « refléter la
diversité et la richesse de l'encyclopédie ». Pour qu'un article
puisse y prétendre, il doit répondre à certains critères parmi
lesquels avant tout la qualité encyclopédique (clarté, exhaustivité,
neutralité, pertinence, citation des sources…) mais aussi la qualité
de finition (orthographe, syntaxe, mise en page, illustrations…) et le
respect des licences. Tout contributeur peut y soumettre un article et
tout contributeur peut participer au processus de vote.

Au moment où j'écris ces lignes, on trouve dans la version française
de Wikipédia 527 « Articles de Qualité » et 529 « Bons Articles » sur
un total de 765 360 articles. Moins de 0,1% des articles de
l'encyclopédie sont des « Articles de Qualité » ou des « Bons Articles
».

La version anglaise de l'encyclopédie Wikipédia a pris l'habitude de
mettre chaque jour en lumière sur sa page d'accueil un « Article de
Qualité » fraîchement labellisé. Le 5 mai 2008, c'est l'article El
Señor Presidente, traitant du roman éponyme du prix Nobel
guatémaltèque Miguel Ángel Asturias, qui a connu ce petit honneur.
C'est l'histoire pédagogiquement remarquable de cet article (et de
quelques autres connexes) que nous vous proposons aujourd'hui dans ce
mini-dossier de six pages.

Jon Beasley-Murray est professeur de littérature latino-américaine à
l'Université de la Colombie Britannique (Vancouver - Canada). Ayant
constaté que ce domaine était très faiblement couvert par la version
anglaise de Wikipédia, il a décidé d'intégrer l'encyclopédie à l'un de
ses cours en lançant le « défi » suivant à ses étudiants : quitte à
les créer pour l'occasion, choisissons quelques articles afférents,
répartissez-vous par groupes, et faisons en sorte qu'ils obtiennent
tous le label « Article de Qualité » dans le temps imparti du semestre
universitaire.

Le chemin fut semé d'embûches, certains écueils ne purent être évités
et l'implication ne fut pas forcément la même pour tout le monde, mais
globalement le succès aura été au rendez-vous. Succès pour les
étudiants, pour leur professeur, mais également pour Wikipédia qui se
retrouve non seulement avec des articles bonifiés mais également avec
un exemple, décrit et analysé par ses acteurs, dont on peut dresser le
bilan et s'interroger sur les conditions de sa reproductibilité.

Oscillant entre la tentation de l'interdiction et la préconisation
sans précaution, le corps enseignant a souvent du mal à composer avec
cet objet mutant qu'est Wikipédia, dont il ne peut que constater
l'usage massif qu'en font, pas toujours à bon escient, leurs
étudiants. Le malaise est latent, pour ne pas dire patent, et aboutit
à ce que Wikipédia et monde éducatif se regardent parfois un peu en
chien de faïence (cf notre page de liens connexes).

Ce projet pédagogique pose de nombreuses questions, apportent quelques
réponses et permet en outre à tout lecteur non familier avec Wikipédia
de mieux comprendre ce qu'est réellement l'encyclopédie et comment
elle fonctionne « de l'intérieur ». C'est pourquoi il nous est apparu
intéressant de l'étudier dans le détail en traduisant ces quelques
articles qui sont autant de témoignages enrichissants. Pour ajouter
modestement notre contribution au débat, lever éventuellement quelques
malentendus, et, sait-on jamais, inciter certains collègues à se
lancer eux-aussi dans une future et similaire aventure…

http://www.framablog.org/index.php/post/2009/02/16/wikipedia-education-exemple-projet-pedagogique-1

----------



--
Philippe Gay 235 21 33 49 -o)
74 rue Guillemard 686 20 12 24 /\\
76600 Le Havre http://ph.gay.free.fr _\_V





Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page