Accéder au contenu.
Menu Sympa

educ - Re: [EDUC] Re: [EDUC] Re: [EDUC] Logiciel libre ou logiciels libres (was : Affiche logiciels libres etc... )

Objet : Liste de discussion du groupe de travail Éducation et logiciels libres de l'April (liste à inscription publique)

Archives de la liste

Re: [EDUC] Re: [EDUC] Re: [EDUC] Logiciel libre ou logiciels libres (was : Affiche logiciels libres etc... )


Chronologique Discussions 
  • From: cnestel AT free.fr
  • To: educ AT april.org
  • Subject: Re: [EDUC] Re: [EDUC] Re: [EDUC] Logiciel libre ou logiciels libres (was : Affiche logiciels libres etc... )
  • Date: Fri, 24 Sep 2010 17:07:20 +0200 (CEST)


----- "Jean Peyratout" <jean.peyratout AT abul.org> a écrit :

> Le 23/09/2010 19:21, Vincent Delecroix a écrit :
>
> > Les logiciels libres peuvent être téléchargés et installés
> > librement, à l'école ou à la maison. Il est possible de les
> > copier pour les partager, de les étudier pour comprendre
> > leur fonctionnement et de les modifier pour participer à
> > leur amélioration.
>
> Très bien. Au singulier, peut-être ?

Je suis très réticent à l'emploi du singulier généralisant.
Un logiciel libre peut être copylefté ou non copylefté.
Un logiciel libre répondant aux 4 degrés de liberté peut
même dans sa licence se référer à la notion de "propriété
intellectuelle", notion fermement réfutée par la FSF
(cas de la licence CeCILL-B).

Le pluriel - logiciels libres - correspond donc davantage
à une réalité : la pluralité des logiciels libres.

Cordialement,
Charlie









  • Re: [EDUC] Re: [EDUC] Re: [EDUC] Logiciel libre ou logiciels libres (was : Affiche logiciels libres etc... ), cnestel, 24/09/2010

Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page