Accéder au contenu.
Menu Sympa

educ - Re: Je fais suivre : Re: [EDUC] Des sujets d'examens faits avec Word

Objet : Liste de discussion du groupe de travail Éducation et logiciels libres de l'April (liste à inscription publique)

Archives de la liste

Re: Je fais suivre : Re: [EDUC] Des sujets d'examens faits avec Word


Chronologique Discussions 
  • From: cnestel AT free.fr
  • To: educ AT april.org
  • Cc: david soares <david.ds.soares AT gmail.com>
  • Subject: Re: Je fais suivre : Re: [EDUC] Des sujets d'examens faits avec Word
  • Date: Thu, 9 Dec 2010 20:51:44 +0100 (CET)

Bonjour,

En premier lieu, qu'est-ce que la DEC ?
Sur Google j'ai trouvé ceci :
Département d'études cognitives de l'Ecole normale supérieure.
http://dec.risc.cnrs.fr/

Est-ce de cela dont l'auteur de la lettre se réfère quand il
écrit :

"La DEC me sollicite pour rédiger un sujet d'examen ou de concours.
Elle exige que je renvoie un fichier dit "Word" au format DOC." ?

De quel examen sujet ou de concours s'agit-il ?

Peut-on connaître le contexte référencé où est exigé le
format .doc ?

Ces données me semblent importantes, pour rédiger l'introduction
de la lettre.

---

Le contenu de la lettre de l'April maintenant :
j'ai développé la partie "neutralité" tout en me demandant
s'il était judicieux de se référer au RGI.

A vous maintenant de contribuer.

Charlie

=========Proposition de courrier au nom de l'April =============

A Monsieur le Recteur ?
A... Dec ?
Aux ipr ?

La DEC sollicite des professeurs pour qu'ils rédigent un sujet
d'examen ou de concours. Il leur est demandé de renvoyer des fichiers
dit "Word" au format DOC.

Le format DOC n'est normalisé par aucune instance que ce soit
l’Association française de normalisation (AFNOR) ou encore
l'International Organization for Standardization (ISO). C'est
un format qui est la propriété exclusive de la société Microsoft
dont les spécifications techniques sont totalement cachées.

Nous sommes donc surpris de cette contrainte imposée aux rédacteurs.
En plus d'être techniquement artificielle. Cela va non seulement
à l'encontre des exigences élementaires d'interopérabilité,
d'accessibilité qui ont naturellement vocation à s'appliquer
aux échanges avec les autorités administratives ; mais également
à l'encontre du respect du principe de neutralité du service public
qui impose aux autorités administratives et à leurs agents une neutralité
commerciale(1), y compris dans la participation du ministère de
l'éducation nationale à des concours scolaires et à des opérations
diverses(2).

La neutralité du service public a été consacrée comme un corollaire
du principe d’égalité par le Conseil d'Etat(3). Le service public
doit non seulement rester impartial mais pour le service public
de l’éducation « il est énoncé une forme particulière de neutralité
qui exprime la non vocation du service de l’éducation à mener des
activités commerciales, l’obligation de se garder de toute « marchandisation
»
et de la publicité d’un produit »(4).

L'imposition du seul format DOC pour la rédaction d'un sujet d'examen
ou de concours est contraire au principe de neutralité et de son corolaire
d'égalité.

Le seul format de fichier texte révisable normalisé à ce jour et disponible
est le ODT. De nombreuses suites bureautiques libres et gratuites de qualité
professionnelle permettent d'en générer. Citons les plus connues,
OpenOffice.org
et Libre Office, largement utilisées dans les établissements scolaires
qui figurent d'ailleurs dans certaines préconisations académiques.

À minima, il nous semble que vos services doivent proposer également
la possibilité de renvoyer des fichiers dans le format ODF (Open Document
Format)
qui est un format ouvert de données pour les applications bureautiques,
interopérabile et respectueux du principe d'égalité.

D'autre part, il nous a été signalé que certaines de vos circulaires
étaient diffusées au format DOC. Là encore, s'il s'agit de documents non
révisables,
il convient de les envoyer au format PDF lui aussi normalisé.

===== Autour du RGI ==========

http://www.linformaticien.com/Actualit%C3%A9s/tabid/58/newsid496/7305/rgi-l-april-accuse-le-gouvernement-de-faire-un-cadeau-a-microsoft/Default.aspx

Le RGI est défini dans l'ordonnance n° 2005-1516 du 8 décembre 2005. Dans
l'article 11 de cette ordonnance, le "RGI fixe les règles techniques
permettant d’assurer l’interopérabilité des systèmes d’information. Il
détermine
notamment les répertoires de données, les normes et les standards qui
doivent être
utilisés par les autorités administratives. Les conditions d’élaboration,
d’approbation, de modification et de publication de ce référentiel sont
fixées par décret". Ce document est téléchargeable ici :
http://www.references.modernisation.gouv.fr/rgi-interoperabilite

En page 61, dans la section 3.2 du "guide d'interopérabilité", on lit :
"Pour les échanges de documents bureautiques semi-structurés en mode
révisable
(c'est le cas ici), il est RECOMMANDÉ d’utiliser un format de document basé
sur le langage XML et dont les spécifications sont normalisées par l'ISO."
puis
plus loin : "ODF est un format bureautique basé sur le langage XML. La
version 1.0
du format de document ouvert a été approuvée par l’organisation OASIS en mai
2005,
puis par l’ISO en mai 2006."



---

(1) CIRCULAIRE N°2001-053 DU 28-3-2001
BO N°14 du 5 avril 2001
"Le principe de neutralité du service public de l'éducation nationale,
rappelé notamment par l'article L. 511-2 du code de l'éducation, s'entend
aussi de la neutralité commerciale.".

(2) Note de service n° 95-102 du 27 avril 1995 relative aux conditions
de participation du ministère de l'éducation nationale à des concours
scolaires et à des opérations diverses et note de service n° 99-119 du
9 août 1999 relative aux opérations, concours et journées en milieu
scolaire (RLR 554-9).

(3) CE, 9 mars 1951, Société des Concerts du Conservatoire.

(4) Site ressource sur les services publics en Europe
http://www.eurosig.eu/article59.html

---------

A améliorer ici :
http://quadpad.lqdn.fr:9000/547Z980Ny6




Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page