Re: [EDUC] Re: [EDUC] Re: [EDUC] Re: [EDUC] RE: [E DUC] Rectificatif : Catégorie Education sur le wiki

[cnestel AT free.fr]

----- "Rémi Boulle" <remi.boulle AT gmail.com> a écrit :

> Le 20/12/2010 15:28, cnestel AT free.fr a écrit :
> >
> > ----- cnestel AT free.fr a écrit :
> >
> > rectificatif
> >> Mais là où je te suis à 100%, il est impératif de virer les
> >> informations redondantes de la page web :
> >> http://www.april.org/groupes/educ/
> >
> > Je voulais dire bien sûr, virer les informations de la page
> > http://wiki.april.org/w/Cat%C3%A9gorie:%C3%89ducation
> 
> Pas de soucis pour moi, tu peux y aller.

Merci, il y a des choses que l'on ne peut pas décider tout seul.
Je m'en occupe ce soir.


> > qui sont redondantes avec celles de la page d'accueil
> > du groupe de travail Education :
> > http://www.april.org/groupes/educ/
> 
> Ce n'est pas la même chose. Là c'est la page "statique" qu'a et doit 
> avoir n'importe quel groupe de travail.

Oui, mais là on est d'accord. Je ne veux surtout pas changer
les liens indispensables :
- Le Wiki du groupe de travail
- liste de diffusion du groupe de travail éduc de l'April.
- Contacts

En revanche, il faudra bien structurer, au fil du temps,
 le reste de la page statique de la rubrique :
"Quelques actions Liste non exhausitive...".

afin de rassembler toutes les infos éparses qui n'y figurent
pas et constituent pourtant l'histoire de l'April dans ses
rapports avec l'Education. Par exemple les Communiqués de
presse sur l'Hadopi.

Ne figurent pas non plus les adhésions des institutions d'enseignement 
supérieur à  l'April.

etc.

Et là encore, faudra bien rubriquer.

Distinguer les évènements et manifestations, les participations
à des tables rondes, colloques, des Commuqués de presse, etc.

On a donc du pain sur la planche et peu de mains. je sais.
Je pose juste les problèmes.


> Par contre, je suis tout à fait d'accord pour épurer le contenu de 
> http://www.april.org/groupes/educ/
> Le contenu est sur le wiki.

Non, le contenu est loin d'être sur le wiki. Cf. plus haut.

S'il faut épurer la page http://www.april.org/groupes/educ/
cela ne peut être que par d'autres liens sur des pages 
statiques.

ou si tout doit passer en wiki, se posera la distinction
obligatoire à opérer entre des drafts et des infos de référence
(tous les CP de l'April en rapport avec la fonction publique
et l'éducation par exemple), la partie du questionnaire Candidats.fr
dédiée Education, etc.





> 
> Pour ce qui est de la page d'accueil du groupe, les tableaux me
> semblent  clairs et permettent d'accéder assez facilement à l'information. 
> D'un
> coup d'oeil, on a un aperçu et ça évite d'avoir une page longue comme
  ^^^^^^^^^^
> trois écrans...

Oui quand le corpus est visible d'un seul coup d'oeil. Au delà d'un certain
seuil, se crée un manque de lisibilité et surtout de souplesse dans
la gestion ou la rubrication excepté si l'on réduit à un strict minimum
le nombre de rubriques et crée des sous-menus sur d'autres pages.

> En plus, c'est ce qui a été choisi par les autres groupes de travail 
> dans un soucis d'homogénéité et de style.

Leur information est-elle aussi dense ? :)
Ont-ils une aussi grande complexité à gérer ?

Charlie