Objet : Liste de discussion du groupe de travail Éducation et logiciels libres de l'April (liste à inscription publique)
Archives de la liste
- From: cnestel AT free.fr
- To: Odile Bénassy <obenassy AT april.org>
- Cc: APRIL Liste Education <educ AT april.org>
- Subject: Re: [EDUC] "L'école à la dérive"
- Date: Fri, 26 Aug 2011 00:24:58 +0200 (CEST)
----- "Odile Bénassy" <obenassy AT april.org> a écrit :
> Bonjour Charlie
>
> à mon avis, cette information est intéressante déjà parce qu'elle
> indique peut-être un début de retournement de l'opinion (Jack Lang est
> assez fort pour capter l'air du temps...)
>
> Amicalement,
Odile,
Comme tu le sais sans doute j'ai pris la décision de ne pas renouveler
mon adhésion à l'April, pour ce qui concerne mon GUL la décision sera
prise en AG et ne peut concerner l'année en cours...
L'affaire du B2i à l'April Camp en a été le déclencheur.
Tu peux observer que dans ma réponse à Lionel Allorge, je n'ai pas écrit
"quel est l'intérêt de CETTE information" mais : "quel est l'intérêt
de TON information ?".
Publier une info sur une liste est un phénomène réflexif. L'intention
de l'auteur qui l'a postée est aussi importante que l'information
référée. or nous ne savons rien de l'intention de Lionel Allorge
puisqu'elle est suggérée (par le choix de la citation de Jack Lang).
Point barre.
Vouloir "hacker le B2i" à l'April Camp était d'autant plus stupide
que le B2i est validé un peu partout en France sur Gibii qui est
un logiciel libre. Cela rend-il pour autant le B2i acceptable ?
L'action pouvait être stupide mais pardonnable si elle n'avait pas
été soutenue par des membres du CA sur la liste Educ, excepté le
message tardif de Fred Couchet...
Aujourd'hui Jack Lang critique le livret de compétences dont le B2i
qu'il a lui même instauré a ouvert la voie en le qualifiant de
"sinistre petit tas de compétences parcellisées à l'extrême".
Hors de ce contexte, tu trouves sur le plan factuel l'information
intéressante en ce qu'elle :
> indique peut-être un début de retournement de l'opinion (Jack Lang est
> assez fort pour capter l'air du temps...)
Même si je peux partager ton avis tout en étant profondément
écoeuré par l'aplomb de Jack Lang, je partage grosso modo la réponse
d'Yves Combe à ton message.
Le PS sait très bien qu'une partie du corps enseignant, n'a pas voté Jospin
en 2001 ; Claude Allègre leur étant resté en travers de la gorge.
Et d'aucuns ne manqueront pas de faire savoir que le Rapport Thélot
qui donna naissance à la réforme du socle commun de la loi Fillon
a été soutenu par le PS.
D'ailleurs le PS n'a jamais dit qu'il abolirait le socle commun.
Alors que peut signifier cette critique de Jack Lang ?
Nous allons droit dans le mur, et quels que soient les sujets
dont celui qui concerne l'école, il n'y a aucune alternative
politique qui se profile à l'horizon.
Les temps ne sont pas à l'indignation mais à la construction
de cette alternative. Le mouvement pour le logiciel livre
avait, sur le plan de l'analyse des enjeux, toutes les clés
en main. Il est en train de sombrer dans l'open source.
Charlie
- Re: [EDUC] "L'école à la dérive", cnestel, 24/08/2011
- Re: [EDUC] "L'école à la dérive", Odile Bénassy, 24/08/2011
- Re: [EDUC] "L'école à la dérive", Yves Combe, 24/08/2011
- Re: [EDUC] "L'école à la dérive", Lionel Allorge, 28/08/2011
- Re: [EDUC] "L'école à la dérive", Rémi Boulle, 30/08/2011
- <Suite(s) possible(s)>
- Re: [EDUC] "L'école à la dérive", cnestel, 26/08/2011
- Re: [EDUC] "L'école à la dérive", Lionel Allorge, 28/08/2011
- Re: [EDUC] "L'école à la dérive", Rémi Boulle, 31/08/2011
- Re: [EDUC] "L'école à la dérive", Odile Bénassy, 24/08/2011
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.