Re: [EDUC] Lettre de V.Peillon

[Rémi Boulle <remi.boulle AT gmail.com>]

Le 29 juin 2012 23:44, Eric Seigne <eric.seigne AT ryxeo.com> a écrit :
> Le 29/06/2012 23:12, Rémi Boulle a écrit :
>> Oui, voilà un tout premier jet incomplet mais c'est une base pour
>> commencer :
>> https://framapad.org/reponseMEN
>> Qu'en pensez-vous ? Que proposez-vous ?
>> Merci,
>> Rémi.
> Bonsoir,
>
> si vous pouviez juste éviter de préconiser une seule solution libre,
> quelle qu'elle soit, disons que je me sens particulièrement concerné
> dans la mesure où si c'est une seule solution libre qui est déployée
> partout je peux juste mettre au chômage mes gars et fermer ma boutique
> ... ou au contraire recruter et envisager de commander une super grosse
> bagnole (mais au fond de moi je pense que je serais triste) :o)

Un Porshe Cayenne ?
Plus sérieusement, tu as bien sûr raison. Il faut revoir ce passage
qui traite des réseaux des établissements scolaires du second degré
essentiellement (=les préconisations qui retombent ensuite dans les
Régions et les Départements d'où l'importance...).
C'est un premier premier jet et il est tard. J'ai modifié deux/trois
points en reprenant notamment :
http://www.april.org/les-inspecteurs-de-l-education-nationale-convoques-chez-microsoft
Que verrais-tu comme amélioration ?
Merci,
++
Rémi.

>
> sachant qu'une des forces du libre c'est justement de pouvoir conserver
> un écosystème non hégémonique pour des coûts semblables et qu'en
> argumentant sur les protocoles, l'interop' et les formats ouverts on se
> contrefiche que le système soit de la marque X Y ou Z ...
>
> dans une certaine mesure ça rejoint les débats (trop passionnés mais
> biens réels) autour des suites bureautiques
>
> librement
> Éric
>
> --
> Pour gérer votre abonnement à la liste educ et vos informations 
> personnelles :
> http://listes.april.org/wws/info/educ
>