Re : Re: [EDUC]formalisation des propositions de l'April sur l'éducation

[cnestel AT free.fr]

----- Rémi Boulle <remi.boulle AT gmail.com> a écrit :
> Le 28/12/2012 17:45, Jeanne Tadeusz a écrit :
> > Bonjour,
> >
> > Merci à tous pour les retours et les suggestions très utiles et pour le 
> > débat.
> >
> > Réponse groupée sur les suggestions :
> > J'ai modifié la page de wiki : j'ai notamment supprimé la référence à 
> > Sialle dans le corps de texte, précisé la définition d'une licence libre, 
> > et précisé les propositions sur l'enseignement de l'informatique au 
> > collège.
> > Sur les manuels scolaires, je n'ai rien ajouté pour le moment, dans la 
> > mesure où la question n'est pas tranchée et n'est pas selon moi la 
> > proposition principale de l'April. Si vous n'êtes pas d'accord sur ce 
> > point,n'hésitez pas à faire des suggestions.
> >
> > La page wiki modifiée est toujours disponible pour améliorations et 
> > commentaires : 
> > http://wiki.april.org/w/Propositions_de_l%27April_%C3%A9ducation 
> > n'hésitez pas à passer relire !

Bonsoir,

Il y a certainement des points à reprendre, mais c'est plein de tous et
de positions qui ne sont plus d'actualité.

Exemple :

Manuels scolaires numériques :
vide

Référence au rapport Fourgous :  « la France comptera 50 000 TNI en 
2010 ». Nous sommes en 2012. Donc plus besoin de s'y référer.
En revanche une partie du contenu reste totalement d'actualité
notamment la partie qui insiste sur l'interopérabilité.

Espaces numériques travail : vide.

Protocole d'accord du 17 novembre 1999 renouvelé le 17 mars 2004 
entre le Ministère avec le CFC :
Reste totalement d'actualité (et problématique qui renvoie
au fair use/exception pédagogique 

Distribution d'ordinateurs portables et (aujourd'hui de tablettes
numériques aux collégiens) :
vide

Accompagner le travail collaboratif et la mutualisation : 
A retravailler. Problématique devenue centrale avec la
stratégie numérique de Vincent Peillon ; d'où la nécessite
d'être présents au Conseil éducatif du numérique (le nom
m'échappe).

etc
---

Ce qui manque le plus dans les propositions que l'on fait,
c'est d'une part une analyse pour une réponse à la proposition
du ministre "Faire entrer l'école à l'ère du numérique" ;
à lire attentivement ici :
http://cache.media.education.gouv.fr/file/12_decembre/94/3/Strategie_numerique-FICHES_236943.pdf

On peut y lire entre autre :

Sous la rubrique : "Objectif 2017 : des ressources numériques pédagogiques 
facilement accessibles" ceci :
"Ces ressources seront prioritairement libres".

ou encore sous la rubrique "Objectif 2017 : un portail de référence de 
ressources numériques pédagogiques dédié aux enseignants" :
"La qualification de ces ressources et la création de ces scénarios
pédagogiques mobiliseront les enseignants dans une logique
collaborative".

Dans un autre post tu rappelles à juste titre que le mouvement
pour le logiciel libre, contrairement à l'Open Source, est
un mouvement social. 
Sans aller ici jusqu'à parler de "mouvement social" pour 
Wikipédia, le 6ème site le plus consulté de la planète, 
fait est de constater que c'est tout de même un fait social
qui s'appuie sur une pratique sociale de travail collaboratif
qui a fait ses preuves et dont l'Education pourrait s'inspirer.

Malheureusement je constate que les seules références données
dans le document en matière de ressources pédagogiques (je 
laisse volontairement ici de côté les sections consacrées
à l'Onisep etc) c'est l'académie en ligne du CNED dont
la licence est des plus répressives puisqu'elle se réfère
explicitement aux sanctions encourues par la loi DADVSI.

--

Enfin en marge, j'ai pas mal contribué pour le Front de gauche
à la réponse du questionnaire candidats.fr pour la partie
Education.

En fait toutes ces réponses ont été construites sur la liste
de educ de l'April. Notamment celles-ci :
http://numerique.frontdegauche.fr/wiki/index.php?title=Candidats.fr_cahier_6#Logiciels_et_contenus_libres_dans_l.27.C3.89ducation

Rédigé dans l'urgence j'avais oublié la partie consacrée
à la réforme LRU des universités.

Notamment dans le commentaire que je fais des propositions
de Richard Stallman (c'est tout en bas).
http://numerique.frontdegauche.fr/wiki/index.php?title=Mesures_%C3%A0_la_port%C3%A9e_des_gouvernements_pour_promouvoir_le_logiciel_libre

Librement Charlie

PS : ma participation au Front de gauche du numérique libre
vise surtout à essayer de propager les idées du Libre dans
au sein du Front de gauche ; j'ai le plus profond respect pour 
tout le travail accompli par Alix Cazenave, même quand elle était
attachée parlementaire UMP.
Nous lui devons beaucoup.

Donc ne pas se méprendre, les références que je viens de citer
doivent être considérées comme purement factuelles.

Merci.



 



vide