Re : Re: Re : Re: Re : [EDUC] Fwd: [Itic] une lecture du "point d'étape" de V.Peillon

[cnestel AT free.fr]

----- Rémi Boulle <remi.boulle AT gmail.com> a écrit :

> 
> C'est un "forward". Je n'ai pas expurgé et ai lu directement le fond.

La promotion du logiciel privateur relèverait-il simplement 
de la forme et non pas du fond ?


> Je continuerai de toutes façons à transférer ici les informations que me 
> semblent intéressantes pour les thématiques du groupe éduc de l'April. 
> J'invite d'ailleurs les autres membres à ne pas hésiter à en faire 
> autant. Il est important de faire une veille active sur ces points.

Ce qu tu dis est inacceptable et nous nous sommes déjà pris la tête
à propos d'une news tendancieuse que tu avais postée sur la revue
de presse du groupe educ, sur la question fondamentale du point
de vue, de l'intentionalité. 
On ne balance pas une info comme cela, sans l'accompagner par 
un micro-commentaire éclairé, et surtout sans dire sa source,
voire même comment elle nous est parvenue.

Par exemple, une info que quelqu'un  balance en mèl privé en
demandant de la poster ou de la forwarder sur une liste, 
peut empêcher celui qui la forw