Objet : Liste de discussion du groupe de travail Éducation et logiciels libres de l'April (liste à inscription publique)
Archives de la liste
- From: Jean-Luc Poitoux <jluc.poitoux AT free.fr>
- To: cnestel AT free.fr
- Cc: faubriot AT dotriver.eu, educ AT april.org
- Subject: Re : [EDUC] Event MS à Paris le 19/11
- Date: Wed, 30 Oct 2013 16:38:11 +0100
Bonjour François, bonjour à tous,
cnestel AT free.fr a écrit :
----- Francois Aubriot <faubriot AT dotriver.eu> a écrit :
Bonjour à toutes et tous,
Pour votre info si vous ne l'avez pas vu passé (Ludovia)
https://msevents.microsoft.com/CUI/EventDetail.aspx?EventID=1032566973&Culture=fr-FR
Bonjour,
Pour ce qui me concerne, l'un des enjeux fondamentaux du moment est bien
ce rapport anti-libre, de l'inspection générale, référé dans ton lien :
"La filière du numérique Educatif au service des usages ? Michel Perez, Inspecteur Général de l’Education Nationale et auteur du rapport « La structuration de la filière du numérique éducatif : un enjeu pédagogique et industriel » et échanges avec les représentants de l’Afinef, du Café Pédagogique et de l’OCDE.".
L'enjeu qui est posé par le rapport revient à la question Enseigner à l'école
l'informatique
et le numérique ou enseigner AVEC le numérique. Il ne s'agit plus ici de l'ancien discours sur les TICE et les zoutils - on n'est plus là -
où matériels et logiciels étaient confondus, mais à une approche Médias -
qu'il faudra bien
déconstruire - où les logiciels, les données, les ustensiles sont confondus sous le vocable : numérique.
Voilà exactement ce que je voulais dire hier soir à Lyon (réu très riche) :-)
Merci Charlie
C'est pourquoi on ne peut plus séparer, en matière d'éducation, l'enjeu des
logiciels libres
de celui de l'exception pédagogique, c'est-à-dire d'une part du statut des
documents
dédiés à l'enseignement d'une part ; et d'autre part, d'un numérique
privateur où les
acteurs de l'éducation ne seraient que des consommateurs de contenus à
l'enseignement
des disciplines, d'où la nécessité de nous battre également pour un enseignement de l'informatique et du numérique, sous tous ses aspects : science, technologies, usages
éclairés. Sans oublier que les modèles présentés vont à l'encontre d'une
approche
collaborative des enseignements (interopérabilité, licences, mais pas que...
).
tout à fait
Je relève au passage, parmi les membres de l'Afinef, des entreprises comme
Logica qui
se présentent comme acteur de l'Open Source (ENT 'libre" etc). Je ne sais pas
comment
le PLOSS gère cela... Et en dernière analyse, avec des modèles de type SaaS,
Open Source
ou pas, c'est pour les utilisateurs kif kif bourricot que le proprio.
la réponse m'intéresse !
Si certains d'entre nous pouvaient etre présent ?
(surtout pour la 1/2h de Catherine Bizot – Directrice du Comité Stratégique pour le Numérique à l‘Ecole – Ministère de l’Education Nationale)
Clairement de la bonne grosse pub pour MS.... ha la classe immersive Microsoft....
Désolé, je n'habite pas Paris.
Suis partant ( et s'il y en a d'autre) pour brancher le Ministère, Mme Bizot, afin de faire un event CHEZ eux...
Style " Numérique à l’École : les enjeux de la liberté "
C'est une bonne idée, mais cela me semble des plus délicats.
La mission de Mne Bizot c'est de coordonner les DAN (Délégués académiques numériques) dont la mission doit consister à mettre en place la stratégie
numérique de Peillon/Pellerin dans l'esprit du rapport de l'inspection
générale cité plus haut, afin d'obtenir des financements par les collectivités
territoriales.
Elle n'est donc pas l'organisatrice de l'évènement que tu réfères et risque
de nous renvoyer localement sur chaque DAN.
Il va bientôt y avoir à l'Assemblée une journée consacrée au domaine public,
à l'initiative, me semble-t-il, d'Isabelle Attard (avec en soutien
SavoirsCom1).
Un lieu neutre tel que l'Assemblée ou le Sénat, me semblerait plus approprié.
Mne Bizot et pourquoi pas, Vincent Peillon lui-même, pourraient être invités,
ainsi que des représentants du Conseil National du Numérique.
Nous pourrions éventuellement voir ça avec le CNLL (www.cnll.fr) pour une dimension Nationale.. (invitation des assos de Maires de tous poils...) ??
Si certains sur cette liste sont partant ? n'hésitez pas.
C'est également une bonne idée. Reste à définir le lieu.
Parmi les invités des personnalités comme Michel Briand, François Taddei me semblent à conseiller.
Mais il faudrait aussi aller jusqu'au bout et poser la question de
l'externalisation
de l'informatique du service public et du SaaS.
Entre les PPP et/ou le SaaS, existent d'autres modèles économiques de
partenariat
public et privé (co-développement, etc ) qui n'ont rien à voir avec des PPP,
Open Mairie en est l'un des meilleurs exemples.
personnellement, j'appelle ça la Co-économie ou économie du Co, elle implique une médiation libre et impartiale dans une démarche de co-construction, co-création... donc des médiateurs indépendants de tous pouvoirs (institutions, entreprises...)
la suite est intéressante et importante, mais je ne suis pas du tout sûr de pouvoire y participer :-(
bien cordialement
JLuc
Pour info nous (cnll et les 13 assos et clusters régionaux) organisons des Rencontres Régionales du Logiciel Libre et du Secteur Public ( www.rrll.fr ).
Ca a démarré lors de l'Openworldforum à Paris...
l'étape Rhône Alpes aura lieu pendant le forum de interconnectés les 2 et 3 décembre à Lyon.
L'éducation sera évoqué ( Atelier) ... il y a une table ronde aussi "Libérer les citoyens et les utilisateurs avec les logiciels libres et open source - Lundi 2 décembre à 10h00"
Nous évoquerons bien entendu l'éducation des petites têtes (de tous poils)
J'ai fait des propositions pour l'April Camp.
Librement,
Charlie
- [EDUC] Event MS à Paris le 19/11, Francois Aubriot, 30/10/2013
- Re : [EDUC]Event MS à Paris le 1 9/11, cnestel, 30/10/2013
- Re: Re : [EDUC]Event MS à Pa ris le 19/11, Jérôme, 30/10/2013
- Re : [EDUC] Event MS à Paris le 19/11, Jean-Luc Poitoux, 30/10/2013
- Re: Re : [EDUC] Event MS à Paris le 19/11, Rémi Boulle, 30/10/2013
- Re : [EDUC]Event MS à Paris le 1 9/11, cnestel, 30/10/2013
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.