Accéder au contenu.
Menu Sympa

educ - Re: [EDUC] Fwd: Ubuntu chez les gendarmes

Objet : Liste de discussion du groupe de travail Éducation et logiciels libres de l'April (liste à inscription publique)

Archives de la liste

Re: [EDUC] Fwd: Ubuntu chez les gendarmes


Chronologique Discussions 
  • From: Louis-Maurice De Sousa <louis.de-sousa AT pi-et-ro.net>
  • To: educ AT april.org
  • Subject: Re: [EDUC] Fwd: Ubuntu chez les gendarmes
  • Date: Sat, 04 Apr 2015 17:27:45 +0200

Le 04/04/2015 11:44, Thierry Munoz a écrit :
Le 04/04/2015 11:03, Louis-Maurice De Sousa a écrit :
Le 04/04/2015 10:00, Thierry Munoz a écrit :
Le 04/04/2015 09:10, Wilfrid Niobet a écrit :

[…]
Salut,
À vos marques... Troll... Partez !!! ;-)

[…]

La déconseiller pour l'école me semble aussi exagéré voire criminel :-P

Je préfère toutefois conseiller Debian. Après chacun fait comme il lui
plait.
Je trouve que Debian est moins bien "francisé" et que ça peut dérouter.

Mon expérience est inverse.

quand on voit tout ce qu"elle a permis, en particulier une facilité
d'utilisation/installation d'une distribution GNU/Linux pour les pas
trop spécialistes pour ne pas dire barbus (oui il faut quand même s'y
entendre un petit peu mais c'est valable pour les OS privateurs).

Ceci est un mauvais argument. Personne n'installe Windows® et donc
personne ne devrait avoir à installer la distribution de son choix. On
ne peut pas défendre telle ou telle distribution pour sa facilité
d'installation.
Sauf que dans les écoles, on n'a pas de technicien chargé de tout ça :
ce n'est pas normal mais c'est comme ça. Alors oui la
facilité/simplicité est un facteur déterminant surtout pour un
enseignant néophyte qui veut franchir le Rubicon (sachant en plus qu'il
y a une grosse communauté qui peut aider).

Je ne vois pas où se situe la contradiction. Si la distribution est pré-installée, que vient faire le technicien ?

C'est admettre qu'on aura toujours à supporter Windows®, à le payer, à
passer du temps pour s'en débarrasser et à espérer un remboursement.
Désolé, je ne comprends pas cette phrase... Si on fait le choix du
libre, pourquoi revenir à Windows ?

Si on fait le choix du libre mais qu'on a besoin de la distribution la plus facile à installer, on admet qu'on dû acheter un PC avec un Windows® dont on aura payé la licence.
Si on part du principe que la distribution *doit* être pré-installée, qu'elle soit facile à installer ou pas n'a aucune importance. Et de ce point de vue, pour le vendeur Debian ou Ubuntu se pré-installent aussi facilement.




--

Louis-Maurice



Archives gérées par MHonArc 2.6.18.

Haut de le page