Re: [EDUC] Lettre DAN & Google

[Marie-Odile Morandi <mbottoli AT voyager.archi.it>]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Bonsoir
 
Lire ou écouter la conf à  partir de la minute 37 :
http://wiki.april.org/w/Google,_Facebook,_etc_:_pourquoi_et_comment_d%C3%A9coloniser_Internet_-_Pierre-Yves_Gosset

Une autre ici :
http://www.april.org/lhegemonie-de-google-quelle-liberte-hors-des-geants-du-secteur-pierre-yves-gosset-lemission-64-minut

Enfin : http://framasoft.net/

/Amicalement
Marie-Odile Morandi
Adhérente April <http://www.april.org/>
/

Le 23/11/2015 19:11, Nicolas George a écrit :
> Le tridi 3 frimaire, an CCXXIV, Guillaume CLAUS a écrit :
>> Peut-être parce qu'ils n'ont pas du tout les mêmes conditions
>> d'utilisations (je parles Google/Framapad car je ne connais pas padlet)
>> et qu'aucune mise en garde n'est faite dans cette lettre pour un usage
>> avec des élèves...
>
> Mouais. Les conditions d'utilisation ne protègent pas les utilisateurs. Je
> ne pense pas que Framasoft viole ses conditions là maintenant, mais avec une
> petite boîte comme ça un changement de direction est vite arrivé. Il y a un
> problème dès lors qu'on confie des informations personnelles à l'extérieur,
> si on va par là. À commencer par vie-scolaire / pronote.
>
>> //Et ce qui m'a également scandalisé c'est la phrase
>> «Côté enseignant, la création d’un compte sur Google est obligatoire»
>> En en-tete de tout le tableau ce qui laisse entendre que c'est valable
>> pour pouvoir utiliser Framapad.
>> Non seulement ils ne font aucune différence de traitement malgré cette
>> différence très nette d'éthique (ce qui est important lorsque cela
>> implique les élèves) mais en plus font un amalgame entre les deux...
>> Je vous rappelle que cela vient d'une DAN (Délégation aux Affaire
>> Numériques)
>
> Dans la mesure où je vois sur cette liste pas mal de gens couiner contre
> Google et encenser Framasoft, ça m'étonnerait qu'un compte du premier soit
> nécessaire pour utiliser les outils du second, donc cette mention semble
> juste une mauvaise présentation pour quelque chose qui ne s'applique qu'à
> Google.
>
> Cordialement,
>

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v2.0.22 (GNU/Linux)

iQIcBAEBAgAGBQJWU16pAAoJEO2cRauq9IDW32oQAKR9imcnaPyX4Y1GQIPsIn23
wxZ3HuCRi5k39l/oC2ccjRncTpuWsm65XCDZASz6rpeFXJ9+LpinnchMXbYfjI04
Z4UYvMFdnf84uKAApDKSgDlWVtjCVXJCRvq/bqwQ8JlCbsLJKc1+rD6Lm2Lz7csK
YIad1JWwbd7JCdV7g6LYVVpabTuBHOgdAxCKcJ4lBcjCFv2GZFRk6GuRlaEWgtt4
ZDUwHL40R17YrdqS96dgvpecUwANwYkeWtwKzwSC3uVdvpCUmnOMketjPGJp0meS
fwErHz04/P4dKEluZ2pY0sIQOHkOpW4iwifNsA2DAy3/6V+GYvoTHp3X87J9lMBX
a1DcH/miIHuOcUDRRQG5lPxlBThOX+8cBxgfxiSdy+ftQmT3la0Un4R3y7STENkN
1sTpiH4tGYMojdKgbgVBmgPzeNVDi5z3yh+CDWy7CieCBn3NosJxVSLnjKJVqu3o
aEXL09/8FYVTBOCIKWKbBfhjtGD9Q6pHoLW4W2WmhPiiHn/cm6JKJ8Fvw17KWhaE
TpXnynLecu38j8nOAe+yPVH69qG4QepZBpkXh+iV1L6vvOGTMO9i1YSEdhyGVHKE
P9d/Rpn3aHgdb9wnpKUTAT9i8VVKAuQPAWlPy7XPblIyI3p90w7m0feSu76K73iB
IJO0f5YcToGHlbQp3GCX
=3gk0
-----END PGP SIGNATURE-----