Re: [EDUC] Certaines municipalités vont dans le bon sens

[Sébastien Saunier <ssaunier AT mions.fr>]

On 24/12/2015 17:55, Christophe De Natale wrote:
> Le jeudi 24 décembre 2015 à 17:18 +0100, Nicolas George a écrit :
>
> > ... fiche de poste au format word, il faut bien le dire, on peut aussi que
> > c'est un poste de « technicien territorial », catégorie B, avec donc un
> > traitement brut de 1690 EUR pour un débutant à 2602 EUR en fin de carrière.
> > Avec ça, ils vont recruter un bras-cassé qui dégoûtera tout le monde des
> > logiciels libres. :(

Il est vrai que recruter un "bac+2 à bac +4" sur un poste de niveau bac, 
ils ne doutent de rien... et le résultat ne sera sans doute pas à la 
hauteur du besoin.

> Tu m'étonnes, sans compter que ce sont des postes de "pistonnés",
> expérience vécue malheureusement.

Sur du catégorie B dans une collectivité, difficile de vraiment 
pistonné... sauf à faire le profil en fonction d'une personne déjà 
identifiée (qui aura donc au préalable réussi un concours)  ;-)

> Et même pas une mention d'ouverture du poste aux bénéficiaires *rqth*

Tous les postes des collectivités sont "par défaut" ouverts aux 
bénéficiaires de la reconnaissance de la qualité de travailleur handicapé.

Enfin, et c'est l'objet principal de ma réponse à ce fil "Certaines 
municipalités vont dans le bon sens" : Grenoble n'est pas un cas isolé 
ni une première.

Etant DSI dans une commune de la région lyonnaise, nos écoles (4 groupes 
scolaires) sont équipés de OpenOffice puis LibreOffice depuis 2003. Nous 
avions fait une tentative de passer une salle info sous Mandriva en 2005 
mais les enseignants n'étaient pas prêts et l'ergonomie moins aboutie 
ainsi que l'offre en logiciels éducatifs.

Depuis l'an dernier, nous passons les salles sous GNU/Linux en 
expérimentant différentes solutions : du LTSP (vieux postes passer en 
clients légers), du DRBL pour pousser de l'Edubuntu sur les postes, du 
X2Go avec serveur PXE (probablement celui que nous retiendrons) et 
encore SIDUS à essayer.

Le retour des enseignants est cette fois excellent... Ouf !!!

D'autres collectivités suivent : ainsi une communauté d'agglomération de 
la région gérant plus de 40 salles informatiques d'écoles expérimente 
LTSP (sans Edubuntu, ils rencontraient des problèmes de "freeze" sur les 
postes - nous avons également rencontré ce problème, mais ce n'est pas 
le sujet-). De même une autre commune  de la région Lyonnaise commence à 
s'y intéresser.

Mon objectif : aboutir à une solution stable et simple de maintenance, y 
compris pour mes collègues DSI ne maîtrisant pas trop GNU/Linux, et 
ainsi leur "pousser" cette solution. En effet, pour beaucoup de DSI de 
communes, la gestion des salles info des écoles est chronophage et 
coûteux en matériel.

Ceci étant, il faut les amener doucement vers cette solution et ils 
doivent y trouver un bénéfice, tout comme leurs élus : donc des 
économies (recyclage de vieux postes avant d'arriver sur des Raspberry) 
et une satisfaction des enseignants (les élus n'apprécient pas de se 
faire rentrer dedans pendant les conseil d'école). Cela signifie aussi 
un accompagnement des enseignants par les DSI et les référents TICE de 
l'Education Nationale qui sont de plus en plus ouverts sur le libre et 
les formats ouverts... malgré le partenariat EN/M$.

Pour aller plus loin, à mon niveau, les écoles me servent de laboratoire 
de préproduction avant de passer aux postes des services de la commune 
avec une différence : la nécessité de faire sauter le seul verrou, 
pouvoir faire tourner des applis métier Windows sur les sessions 
GNU/Linux (pour le reste nous tournons déjà sur du libre pour les 
applications bureautiques depuis 2005 au minimum : Firefox, Thunderbird, 
OpenOffice/Libreoffice...). Plusieurs pistes en cours : Wine (bien sûr 
!) mais aussi Winconn après la "disparition" d'ULTEO qui était très 
prometteur mais dont le modèle économique et le rachat ont eu raison 
:-(  Au passage, toutes les suggestions ou aides sont les bienvenues ! 
D'autres alternatives toutes prêtes existent, comme Dot River mais hors 
budget pour une commune comme la notre, bien que la solution soit top !

Bref, il y a des municipalités qui avancent, peu importe les couleurs 
politiques , dés lors que les DSI suivent car là est le véritable 
levier. Un DSI pro-Microsoft vous démontera à coup d'argumentaires 
mensongers et techniques les projets de migration embrouillant les élus 
néophytes (cf le contre-exemple à la région Rhône-Alpes, lors du 
précédent mandat, où un élu a fini par avoir raison du DSI -pousser dans 
un placard-, mais que de temps perdu, de "batailles"... et avec la 
fusion des régions on ne sait pas trop ce qui va advenir du projet sans 
cet élu : merci à Jean-Marie Chausson, en espérant que l'ancien DSI ne 
ressorte pas de son placard).

Il faut démontrer que cela fonctionne ailleurs, mettre une pied dans la 
porte, semer quelques graines, des idées qui vont faire leur chemin, 
user d'arguments qui ne sont pas forcément les plus fondamentaux du 
libre, c'est à dire l'aspect économique (achat, entretien, économie 
locale notamment)... et surtout, bien malheureusement, être patient et 
ne pas brusquer les décideurs et les utilisateurs ou laisser "pourrir" 
des postes Window$ et finir par les remplacer au plus grand bonheur des 
utilisateurs par une solution libre qui fonctionne mieux (forcément 
!!!)... mais dans tous les cas la direction des SI doit avoir préparé le 
coup !

De la conduite du changement un peu revue dans ses fondamentaux :-p


Sébastien