Accéder au contenu.
Menu Sympa

educ - Re: [EDUC] Et encore une... décidément !!

Objet : Liste de discussion du groupe de travail Éducation et logiciels libres de l'April (liste à inscription publique)

Archives de la liste

Re: [EDUC] Et encore une... décidément !!


Chronologique Discussions 
  • From: bdesroches AT free.fr
  • To: educ AT april.org
  • Subject: Re: [EDUC] Et encore une... décidément !!
  • Date: Thu, 17 Mar 2016 11:09:10 +0100 (CET)

Certes,
sauf que quitte à être rejeté par les éditeurs "historiques", le ministère
aurait pu initier un type d'édition de manuel libre sur le modèle Sesamath
justement.
Mais il ne le fait pas.
Il opère avec Amazon.
Et ça franchement, je ne vois pas qu'on puisse laisser passer une énormité
pareille.
pas question d'aller au coude à coude avec Nathan et consort mais pas
question d'aaller non plus chez Amazon.

donc, je ne te suis pas du tout dans ton analyse !

Bruno Desroches

----- Mail original -----
De: "Nicolas George" <ngeorge AT april.org>
À: educ AT april.org
Envoyé: Jeudi 17 Mars 2016 10:21:57
Objet: Re: [EDUC] Et encore une... décidément !!

L'octidi 28 ventôse, an CCXXIV, bdesroches AT free.fr a écrit :
> Encore une belle !
> Accords CANOPE Amazon ! vive le libéralisme et l'éducation marchande !!
> http://www.idboox.com/economie-du-livre/autoedition-education-les-libraires-denoncent-laccord-amazon-canope/

Attention quand même, les ennemis de nos ennemis ne sont pas toujours nos
amis, et c'est bien le cas ici : ce communiqué n'est manifestement pas
motivé par l'intérêt des élèves ou de la collectivité mais téléguidé par les
éditeurs scolaires soucieux de préserver leur rente :

« En privilégiant l'autoédition de contenus pédagogiques, le ministère de
l'Éducation nationale, à travers son opérateur Canopé, renie la valeur
ajoutée des éditeurs scolaires et des auteurs professionnels et encadrés »

Je ne sais pas trop ce qu'il en est dans les autres disciplines, mais en
maths en lycée, je ne connais aucun collègue vraiment satisfait des manuels.
On s'en sert pour les exercices, souvent trop peu nombreux, mais le cours
dedans est en général une perte de papier, et donc d'argent pour le
contribuable. Le manuel de TS en est encore à présenter le raisonnement par
récurrence sous forme bourbakiste, j'en ai marre de trouver des P(n) qui ne
veulent rien dire dans les copies.

C'est uniquement par manque de temps et par flemme que nous les utilisons au
lieu de collaborer pour faire des fiches d'exercices modulaires et
réutilisables ou d'utiliser les manuels de Sésamath.

Les éditeurs scolaires auraient rejeté avec les mêmes mots un grand plan de
formation à l'auto-édition avec LaTeX, Vim et Git.



Archives gérées par MHonArc 2.6.18.

Haut de le page