Re: [EDUC] Tablettes numériques en collège

[Nicolas George <ngeorge AT april.org>]

Le quartidi 24 messidor, an CCXXIV, Stéphane Moulinet a écrit :
> Enfin si éric cherche à rester crédible, je l'encourage surtout à
> étoffer son argumentation. Car l'institut du doigt mouillé permet
> d'affirmer des tas de choses, mais qui après quelques années se révèlent
> bien fausses..
> 
> Je prends souvent l'exemple de l'amiante qui était bien sûr sans risque,
> en France alors que déjà interdite dans plein d'autres pays.. résultat,
> il y a encore des gens qui en meurent aujourd'hui !

C'est une caricature, la nocivité de l'amiante était connue parmi la
communauté scientifique depuis longtemps, et le choix de ne pas l'interdire
était une décision politique et économique.

Mais surtout, le gros problème avec ce genre d'arguments, c'est qu'il
s'applique à n'importe quoi, pas juste aux technologies que les
obscurantistes veulent diaboliser. Des études sur la nocivité du wifi, il y
en a des zillions. Des études sur la nocivité de la poussière de craie
colorée... Il faudrait bien sûr faire une étude par couleur.

De toutes façons, quand on à affaire à quelqu'un en position d'autorité qui
invoque ainsi le principe de précaution, on n'aura jamais gain de cause,
donc autant ne pas se fatiguer et juste se moquer de lui.

En tout cas, les dangers des ondes demi-micrométriques (0.4-0.7µm) sont
largement connus et établis.