Qu'est ce que le logiciel libre ?
Un logiciel libre c'est un logiciel qui respect la liberté des utilisateur
Des logiciels
Que la majorité des utilisateurs utilisent
Sont des logiciels propriétaires
Cela veut dire que ce sont des logiciels non-libre
Ce sont des logiciels qui divisent les utilisateurs et les rendent sans défense
Typiquement les utilisateurs sont divisés
Car chacun d'entre eux ont l'interdiction de partager avec quelqu'un d'autre
Et les utilisateurs non aucun recours
Car aucun d'entre eux ont le code source
Donc ils ne peuvent rien changer
Ils ne peuvent même pas dire ce que le logiciel fait réellement
Mais un logiciel libre respecte les libertés des utilisateurs
Qu'est ce que cela signifie ?
Un logiciel libre veut dire que les utilisateurs ont les quatre libertés essentielles
Des libertés que les utilisateurs devraient avoir
Liberté Zéro
C'est la liberté d’exécuter le logiciel
Comme on le veut
Liberté Une
C'est la liberté d'étudier le code source du logiciel
Et de le modifier
Et le logiciel fera ce que vous lui direz de faire quand vous le voudrez
Liberté Deux
C'est la liberté
De faire des copies et de les distribuer aux autres comme vous le voulez
Et la liberté Trois
C'est la liberté
De distribuer des copies du logiciel que vous avez modifier
Lorsque vous voulez
La liberté deux
Est aussi connue
En tant que la liberté qui permet d'aider vos voisin
Et la liberté Trois
C'est la liberté qui permet d'aider a construire la communauté
Si un logiciel
Vous donne chacune de ces quatre libertés
Cela signifie que c'est du logiciel libre
Par ce que
Le système social
De distribution et d'utilisation du logiciel
Est éthique
Cela respecte la liberté de chacun
Mais si une seule de ces libertés ne serait ce que substantiellement manquante
Cela veut dire que le logiciel est propriétaire
Cela signifie que le système social de distribution et d'utilisation du logiciel
Est non éthique
Ce genre de logiciel ne devrait pas être développé
Et ne devrait pas être utilisé
Distribuer et développer du logiciel propriétaire n'est pas
une contribution a la société
Cela créer un problème social
Et l'objectif du mouvement du logiciel libre
C'est de corriger ce problème
En migrant
Sur du logiciel libre
Mais pourquoi définir le logiciel libre comme dit précédemment ? Pourquoi les quatre libertés sont-elle essentielles ?
La libterté deux
La liberté
D'aider vos voisins, la liberté de distribuer des copies du logiciel aux autres
Est essentiel
Sur des bases morales simples
Pour que vous puissiez vivre avec intégrité
En tant qu'un bon membre de votre communauté
Si vous n'avez pas la liberté numéro deux, alors vous êtes en danger
De tomber dans un dilemme moral
A tout moment
Lorsque
Votre ami vous dit
"Est ce que je peut avoir une copie de ce logiciel"
A ce moment vous serez obligé de choisir entre deux choix hostile
Le premier c'est de
Donner a votre ami une copie et enfreindre la licence du logiciel
La seconde
C'est de refuser une copie a votre ami et de se plier a la licence du logiciel
Étant dans un dilemme le mieux c'est de choisir ce qu'il y a de moins néfaste
Qui est
De donner une copie a votre ami et de violer la licence du logiciel
Qu'est ce qu'il fait que ce choix est le moins néfaste des deux ?
Nous pouvons assumer que votre ami est une personne décente et de bonne nature
Et mérite votre coopération
Car si il ne l’était pas vous auriez tout simplement dit "Pourquoi dois-je t'aider ?"
Dans ce cas il n'a pas de problème
Donc nous allons regarder le cas a problème dans lequel votre ami est une bonne personne et décente
Dans lequel
Le développeur du logiciel propriétaire
A délibérément attaqué la solidarité social de votre communauté
Ce qui est quelque chose de mal
Donc si vous ne pouvez ne pas faire de tord a quelqu'un
Il vaut mieux choisir de
faire du tord a celui qui
le mérite
A quelqu'un qui fait du mal
Le développeur de logiciel propriétaire
Mais
Etre le moins mauvais ne veut pas dire que c'est bien
Ce n'est jamais bien de faire un accord et de le casser
Certains accords
Sont généralement mauvais
Il est pire de les garder que de les casser
Ceci est un exemple
Mais
Prendre un accord juste pour le casser n'est pas une bonne chose
Et si vous donnez a votre ami une copie, qu'est ce qu'il aura ?
Il aura une copie non autorisé du logiciel
Ce n'est pas une très bonne chose non plus
C'est presque aussi mauvais que d'avoir une copie autorisée
"tousse"
Donc
Une fois que
Vous avais clairement compris ce dilemme, ce que vous devriez faire
C'est de faire en sorte de n'être jamais dedans
Il y a deux façon de faire ça
Premièrement c'est " De ne pas avoir d'amis"
Ca c'est la première méthode suggérer par les développeurs de logiciel propriétaire
Et l'autre méthode c'est
De ne pas utiliser de logiciel propriétaire
C'est la méthode que j'ai choisi
Si quelqu'un m'offre un logiciel
Avec la condition de promettre de ne pas le partager avec vous
Je dirais non
Par ce que agréer à cette condition serais une trahison et je ne le ferais pas
Voila la raison de la liberté numéro deux
La liberté d'aider vos voisins
La liberté de distribuer des copies aux autres lorsque vous le voulez
La liberté Zero est essentiel
Sur des bases pratiques
Pour que vous puissiez
Avoir le contrôle de votre informatique
Ce qui signifie
Avoir le controle de votre vie
Dans l'utilisation de l'informatique
Cela est peut être surprenant mais il y a des logiciels propriétaire
Qui
Restreignent même comment vous pouvez utilisez une copie autorisée
Ils peuvent restreindre
L'utilisateur pour quelle durée ou sur quel ordinateur, pour quelle utilisation etc...
Ceci est évidement "Ne PAS avoir contrôle de son informatique"
Donc la liberté Zéro est essentiel
Mais ce n'est pas suffisant
Car cette liberté n'est juste que la liberté "De faire ou de ne pas faire"
Ce que le développeur
A déjà décidé
Donc le développeur a toujours le contrôle sur vous
Il vous contrôle
A travers le code du logiciel
Donc
Pour vraiment avoir le controle de votre informatique
Vous devez avoir la liberté numéro Une
La liberté d'étudier le code source et de le changer
Pour que le logiciel fasse ce que vous voulez
Avec cette liberté
Vous décidé, ce que fait votre ordinateur
Plutôt que le développeur décide a votre place
Si vous utilisez un logiciel sans la liberté numéro une
Vous ne pouvez même pas savoir ce qu'il fait réellement
Beaucoup
De logiciel non libre ont des fonctions malveillantes
Qui ne sont évidement pas annoncé aux utilisateurs
Par exemple
Beaucoup de logiciel non libre sont des logiciels espions
Ils rapportent ce que font les utilisateurs
Un logiciel non libre que vous avez peut être déjà entendu, qui espionne ses utilisateurs se nomme microsoft windows
Lorsque l'utilisateur de windows
Et je ne dis pas vous car je suis sure que vous n’utiliseriez pas un logiciel comme celui-ci
Lorsque l'utilisateur de windows
Utilise la fonction de recherche intégré pour chercher un fichier a partir d'un mot
Windows envoi un message indiquant quelle mot a était recherché
C'est une des fonctions espion mais ils y en a plus
Lorsque windows demande de faire
Une mise a jour
Cela envoi
Un message avec l'intégralité des logiciels installé sur la machine
C'est encore une autre fonction espion
Microsoft ne parle pas de ses fonctions espion au public
Des gens ont du les trouvés
Et cela na pas été facile
Donc ils peut y en avoir d'autre
Que l'on ne connait pas
Sil vous plait, ne penser pas
Que seule windows espionne les utilisateurs
Windows media player
Aussi, espionne sur les utilisateurs, il rapporte tout ce que l’utilisateur regarde
Mais
C'est quelque chose qui n'est...
Pas unique au compagnie les plus malveillantes, microsoft
Est juste un autre développeur de logiciel propriétaire
Et beaucoup d'entre eux espionnent les utilisateurs
Par exemple
Il y a "RealPlayer" qui aussi espionne de la même façon que windows media player
Et je pense que real player la fait en premier
Mais des fonctions malveillantes, peuvent être pire que l’espionnage
Il y a aussi la fonctionnalité de refuser de fonctionner
Lorsque le logiciel dit
"Je ne veux pas te laisser voir ce fichier"
"Je ne veux pas te laisser copier ce fichier"
"je ne vais pas imprimé ça pour toi"
"Par ce que je ne t'aime pas"
Ceci est aussi connu sous le nom de Gestion des droits Numérique
Ou DRM (Digital Right Managment)
La fonctionnalité
Intentionnel
Ou le refus de fonctionner pour vous
Par ce que le logiciel n'a pas était conçu de vous servir
Il a été conçu pour servir quelqu'un d'autre
En vous contrôlant
Il y a aussi les portes dérobées (backdoor)
Des fonctionnalités malveillantes pour attaquer l'utilisateur
Un
Des logiciels propriétaire que vous connaissez peut être
S'appelle microsoft windows
Voyez, lorsque windows demande pour une mise a jour
Microsoft connais plus ou moins l'identité de l'utilisateur
Ce qui veut dire que microsoft peut lui livrer
Une mise a jour spécialement conçu pour lui
En d'autre mot microsoft peut prendre contrôle de son ordinateur et lui faire ce qu'il veut
C'est la porte dérobée que l'on a pu déduire a partir de fait connu, y en a-t-il d'autre ?
Peut-être, on ne peut pas le savoir
Il y a quelques années, des programmeurs en Inde qui travaillaient sur
Windows xp
Ont été arrêté et accusé de travailler pour al qaeda
Étant accusé d’essayer de mettre une porte dérobée, que microsoft n'aurai pas du savoir
Apparemment cette tentative a échoué
Y en avait-t-il une autre ?
On ne peut savoir
Mais microsoft a été pris la main dans le sac en 1999
Il a installé une porte dérobée dans un logiciel de type serveur
Au nom d'un autre groupe dangereux
Et puissant
Une Organisation violante des états unis:
l'Agence nationale de la sécurité, la NSA
Et ceci illustre le fait que l'on ne peut pas utiliser
Un logiciel non libre
Et les dévelopeurs de logiciel non libre
Qui ne donnent pas le code source
Demande une foi aveugle
Une confiance aveugle complète
Et par conséquence tout logiciel non libre sont
Juste des Croi-Moi...Giciel
Et pourtant nous savons que beaucoup de ces developpeurs
Ont trahi leurs utilisateurs
Bien sur il y a aussi
Ceux qui non pas trahi
Mais il y a aucune facon de distinguer qui est qui
Il y a les logiciels non libre dans lequel on sait qu'il y a des fonctions malveillantes
Et il y a les logiciels non libre dans lequel on ne sait pas
Mais on ne peut jamais étre sure
Que n’importe quel logiciel donné ait des fonctions malveillantes
Car nous ne pouvons pas voir le code source
Donc
Ils demandent tous
Une confiance basée sur RIEN
Et aucun d'entre eux ne peut vraiment être cru
On ne peut pas savoir quel sont les développeurs qui mettent des fonctions malveillantes
En parlant d'eux
Même si ils ne mettent pas de fonctions malveillantes, ils sont toujours humain, ils font toujours des erreurs
Leur code a aussi des erreurs
Et les utilisateurs d'un logiciel sans la liberté numero une
La liberté d'étudier et de changer le code source
Son sans défence
Contre une erreur non intentionnelle
Comme lorsqu'il est face a des fonctions malveillantes
Si vous utilisez un programme sans la liberté numéro une, vous êtes prisonnier de votre logiciel
Nous les développeurs du logiciel libre, nous sommes aussi des humains donc nous faisons aussi des erreurs
Notre code contient aussi des erreurs
La difference c'est
Que nous ne vous gardons pas prisonnier de nos erreurs
Nous respectons votre liberté de les corriger
Si il y a des erreurs dans notre code, vous pouvez les changer, vous pouvez changer ce que vous voulez dans notre code qui vous déplait
Nous ne pouvons être surhumain, mais nous pouvons respecter votre liberté
Mais la liberté numéro une n'est pas suffisant
La liberté une c'est la liberté de personnellement étudier et de modifier le code source
Et ce n'est pas suffisant car il y a des millions d'utilisateurs d'ordinateur qui ne savent pas programmer
Ils ne peuvent pas personnellement exercer la liberté numéro une
Mais même pour des programmeurs comme moi
La liberté numéro une n'est pas suffisante
Car il y a trop de logiciel libre
A étudier et a maîtriser
Et de faire tous les changements qu'elle voudrait faire
Donc la seule facon que nous pouvons contrôler notre propre informatique
C'est en travaillant ensemble
En coopérant
Et pour cela nous avons besoin de la liberté numero trois
La liberté de distribuér des copies de vos versions modifiées
Lorsque l'on veut
Cette liberté fait en sorte qu'il est possible pour nous de travailler ensemble, changer le logiciel pour faire ce que nous voulons
Supposons qu'il y ai un logiciel libre qui a des millions d'utilisateurs
Qui ont besoin de certaine modification
Par chance quelques milliers savent comment programmer
Et un jour
Certains d'entre eux feront la modification qu'ils voulaient et le distribueront
Et tous ces millions d'utilisateurs peuvent avoir cette modification
Donc ils ont ce qu'il voulait
Même si
La plupart d'entre eux ne savent pas le faire eux même
Et le reste
Aurait pu le faire, mais ils n'ont pas eux, eu a le faire, car quelqu'un l'a fait a leur place
Et cela démontre comme tous les utilisateurs bénéficient des quatre liberté
Tous les utilisateurs peuvent directement avoir l'avantage de la liberté zero
La liberté d’exécuter le programme comment vous le voulez
Et de la liberté deux, la liberté de distribuer des copies lorsque vous le voulez
Vous n'avez pas a programmer pour faire ces deux choses
La liberté une et la liberté trois, la liberté
La liberté d'étudier et de modifier le code source et ensuite de distribuer vos versions modifiées
C'est
Logiciel hérité
Donc n'importe quel utilisateur peut prendre l'avantage de ces libertés
Jusquau point, a ce qu'il sache programmer
Mais quand les programmeurs font ce genre de choses
Tous les autres utilisateurs peuvent installer ces modifications distribuées sous la liberté trois
Donc tout le monde bénéficie des quatre libertés
Et le résultat
C'est la Démocratie
Car le logiciel libre se développe sous le contrôle de ses utilisateurs
Le logiciel propriétaire
Se fait toujours sous le contrôle de ses développeurs
Ce sont les développeurs qui décident de ce que vous pouvez faire
Et de ce que vous ne pouvez PAS faire
Et il n'y a rien que vous ne pouvez faire contre ça
Avec le logiciel libre
Si vous étes motivé
Vous
Pouvez toujours faire quelque chose
Si vous savez programmer vous pouvez le changer vous même
Si non, mais si cela vous tient a cœur,
Vous pouvez toujours apprendre a programmer
Ou vous pouvez convaincre votre cousine, la programmeuse et faire quelque chose en contrepartie
Ou vous pouvez rassembler de l'argent et payer un programmeur
Pour faire les changements que vous voulez
Bien sur c'est généralement des entreprises
Qui prennent avantage de cette option
Mais n'importe qui peut
Donc on peut toujours apporter des changements au logiciel si on a assez de volonté
Que se passe t-il lorsqu'il y a un millier d'utilisateur ?
Qui veulent un certain changement dans un logiciel libre ?
Et supposons que aucun d'entre eux ne sache programmer
Ils peuvent prendre l'avantage des quatre libertés
En se mettant en contact entre eux
Et ensuite commencer une organisation
Dans laquelle ils se rejoignent tous
L'idée c'est que
Chacun d'entre eux paye un droit d'entrer
Et comme ca l’organisation récupére l'argent
Et peuvent embaucher les programmeurs
Pour faire les changements
Et ensuite partager leur version modifier
Donc ils utilisent la liberté numéro un et la liberté numéro trois
Et les utilisateurs ont les modifications qu'ils ont voulu
Bien sur
Une fois que l’organisation est montée et a collecté l'argent des membres
Ils doivent embaucher quelqu'un
Ils doivent choisir qui employer
Et a ce moment
Les
gens dans l'organisation, parleront a divers programmeurs, demandant a chaque groupe
"Quand pourrez-vous faire ca ? Combien cela couterait ?"
"Montrez nous ce que vous avez deja fait"
"Pour que nous puissions juger vos compétences"
Et ceci illustre un fait important
Le logiciel libre
Apporte avec lui un marché ouvert pour n'importe quel support et service
Par ce que n'importe qui, qui a une copie du logiciel peut l'étudier et le maîtriser
Et
Peut commencer a donner du support
Par contraste les logiciels propriétaire
Signifie un monopole du support
Seul les développeurs ont le code source et peuvent faire des changements
Si l'utilisateur veut du changement
L'utilisateur doit supplier"Oh s'il te plait tout puissant développeur, s'il te plait, fais cette modification pour moi"
Des fois le développeur dira
Paie nous et nous écouterons votre problèmes
Si l'utilisateur paie le développeur dira
"Merci, dans six mois, il y aura une mise a jour, acheter la mise a jour et vous verrez si nous avons corrigé votre problème et vous verrez les nouveaux problèmes que nous avons a vous offrir"
Par conséquence
Ce monopole du support fait beaucoup de mal
Et donc toutes les organisations qui pensent qu'un marché libre est avantageux
Et disent que un bon support est essentiel pour eux
Devrait se ruer ver le logiciel libre, pour qu'ils puissent avoir le meilleur support pour leur argent
Et cela nous laisse dans un paradoxe
Car généralement lorsqu'il y a un choix entre produit pour faire un travail, nous disons qu'il ny a pas de monopole
Mais
Lorsqu'il y a un choix entre des logiciels propriétaires, alors oui il y a monopole
Car si l'utilisateur utilise ce logiciel
Il est alors coincé dans ce monopole pour le support
Mais si il utilise l'autre logiciel propriétaire
Il est aussi coincer dans cette autre monopole
Donc c'est un choix entre monopole
La seule facon de s’échapper d'un monopole c'est de s'échapper des logiciels propriétaires
De s’échapper vers un monde libre
Et ca
C'est ce que le mouvement du logiciel libre est
Nous avons construit
Un nouveau continent dans le cyberespace
Un continent ou tout le monde est le bienvenu de venir et de vivre en liberté
Voila sa raison d’être
Nous avons développé le système d'exploitation GNU
Pour qu'il puisse être a un endroit dans le cyberespace
Pour que nous puissions y aller et que vous aussi
Pour que vous et nous mêmes puissions vivre en liberté
Par ce que c'est un continent virtuel
Il y a de la place pour tous les utilisateurs
Et comme nous l'avons construit
Nous n'avons pas eu besoin de le prendre a des peuples indigène
Tout le monde
Est Légitimement
Le bienvenu
Dans le monde libre
Du systeme GNU plus linux
J'ai espoir que vous tous
Migrerons au logiciel libre
Et vivrez en liberté avec nous
Mais nous ne pouvons pas prendre pour acquis que cela durera pour toujours
La liberté est fréquemment menacé, est c'est ce qu'est la vie
Pour pouvoir garder vos libertés vous devez être préparé a tout moment pour défendre ces dites libertés
Lorsque les gens ne veulent pas, défendre leur libertés
Vous avez quelque chose comme les états unis aujourd'hui
La ou
Les plus basiques des libertés
Comme la liberté de ne pas aller en prison sans étre jugé
Ont été enlevé par nos propres dirigeants, qui disent que c'est pour nous protéger, d’ennemis secondaires
Donc
Vous devez, si vous voulez être libre, vous devez être prêt a la défendre
Pour réussir a défendre notre liberté il faut alors que nous soyons nombreux
Mais cela demande que beaucoup d'entre nous chérisse la liberté, l’apprécie.
Et pour pouvoir apprécier et priser nos libertés
Nous devons donc savoir ce que c'est
Et dans la communauté des utilisateurs du système GNU plus linux
Nous avons pas était très loin sur ce sujet
La plupart des utilisateurs du système GNU plus linux
Non jamais entendu les idées que je viens de vous raconter aujourd’hui
et la raison pour cela
C'est
Lorsque le
Système GNU fus fini pas le développement
Du noyau linux par Linus Torvalds
Quand les deux furent combinés
Le systeme GNU etant presque terminé
Et le noyau linux
Lorsqu'il furent combinés pour faire un système que vous pouvez installer sur un pc
Des gens furent confus et pensèrent que le système complet était linux
Et au final ils eurent tendance a écoute les points de vue philosophiques
De Linus Torvalds
En pensant qu'il avait fait tout le système par lui même
Il se fait que
Torvalds n'est pas d’accord avec ces idées de liberté du mouvement du logiciel libre
Il n'a jamais etait d'accord
Il préfère se dire politiquement neutre
Maintenant
Lorsque vous dite que vous êtes politiquement neutre
Vous êtes actuellement entrain de faire une déclaration
Vous dites
"Ne faite pas attention a ces enjeux politique"
"Faites vos décisions basées sur d'autres critères"
Et il conseille aux gens de choisir des logiciels seulement pour des raisons pratiques
Il dit que nous ne devons pas donner valeur a la liberté que nous ne devons pas insister
Et que nous ne devons pas travailler ensemble
Pour défendre ensemble nos libertés
Et bien,
Lorsque des gens l’écoute, qu'arrive t-il ?
Ils
Ne donnent aucune valeur a la liberté
Ils ne sont pas prêt a la défendre et notre communauté est faible lorsque nos libertés sont menacées
A partir de 1998
Des gens ont commencé a arreter de parler de logiciel libre
Et ont commencé a utiliser un terme different
Ils l'ont appelé ce terme "open source"
Et il l'ont encouragé en le faisant passer pour du logiciel libre
Sans pour autant dire logiciel libre
Et sans présenter l'aspect éthique de ce qui est bien et mauvais
Donc le résultat est celui que vous avez aujourdh'ui
La plupart des utilisateurs de GNU slash linux
Non pratiquement jamais entendu le terme logiciel libre
Et non jamais
Entendu
Les idées philosophiques quel maintient
Donc ils croient
Que ce qui est bien a propos du logiciel, c'est qu'il soit puissant et fiable
Et bien je suis content
Si du logiciel libre soit au final puissant et fiable
J’apprécie ca
Mais si nous voulons défendre nos libertés
Et les garder dans le temps
Nous devons enseigner a ces personne, d’apprécier la liberté, de la chérir et de les défendre
Et c'est une position ou nous avons besoin de vous
Nous avons besoin de votre aide, en expliquant ces idées a d'autre personne
Nous avons besoin de votre aide
En travaillant
Pour defendre le logiciel libre
En faisant
Du travaille technique comme, comment développer du logiciel et des manuels
Et en s'organisant politiquement
Pour faire campagne
Contre des loi dangereuses, qui sont proposées dans de nombreux pays
Qui enlèveraient
Le droit de développer du logiciel libre
L'inde est actuellement en train de considérer
Un changement dans les lois du copyright
Qui suivrez le Digital Millennium Copyright Act (DMCA) des états unis
Cette lois si elle est adoptée, cela interdirai le logiciel libre pour des taches importantes, comme par exemple lire un DVD
Il n'y a pas si longtemps
L'inde a considéré une loi qui autorise les brevets logiciels
Cela fut bloqué
Via l'aide d'ami de la fondation du logiciel libre d'inde
Donc
Cette loi si elle avait été adopté
Aurait signifier que n'importe quelle développeur aurait pu être poursuivi juridiquement
A causes des techniques implémentées dans le logiciel
Les logiciels compliqués combines des milliers de différentes idées et de techniques
Donc
Si seulement dix pourcent des ces techniques sont brevetées
Celui représente des centaine de brevets
Chacune d'entre elle prohibent une pièce d'un gros logiciel
Les developeurs de logiciel proprietaire peuvent se sortir de cette situation en payant la licence
Mais les développeurs de logiciel libre non généralement pas assez d'argent pour cela
Donc il est plus que probable que nous soyons exclus
il y a vingt trois ans
Lorsque nous avons commencé a developer le systeme d'exploitation GNU
Personne ne savait
Si nous
Si nous et la communauté aurions eu la capacité de développer une si large bibliothèque de logiciel
Aujourd’hui nous l'avons fait et beaucoup plus que ca
Aujourd’hui il y a basiquement deux systèmes d'exploitation différent
Il y a deux
interfaces graphiques qui sont libre
Deux suite bureautique de productivité et des milliers d’application et de logiciel libre
Donc nous avons démontré que nous pouvons développer le logiciel que les gens ont besoin
Nous n'avons pas encore tout fait, il y a encore beaucoup de travaille a faire
Mais nous somme dans
Peut-être dans une certaine ampleur de pouvoir peut-etre finir le travaille
Ce qui n'est pas certain aujourd’hui
C'est que
Des compagnies riches et puissantes
Vont nous laisser servir le public
Pour faire en sorte que nous puissions continuer
Nous avons besoin de nous organiser politiquement
D'ajouter cela au travaille en développement du logiciel
J’espère que vous rejoindrez
une partie du mouvement ou une autre partie
Nous avons besoin de votre aide