Re: [EDUC] Les ravages du partenariat MS / Educ Nat ...

[Stéphane Moulinet <smoulinet AT april.org>]

Le jeudi 12 janvier 2017 à 23:28 +0100, ☺ Bruno a écrit :
> La région Grand Est acquiert 245 000 licences Office mais à quel prix ?
> 
> http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-la-region-grand-est-acquiert-245-000-licences-office-mais-a-quel-prix-[maj]-67042.html

"Nos confrères de l'Est Républicain évoquent une économie en maintenance
de 700 000 euros"

J'imagine qu'il s'agit du coût de maintenance évalué pour des solutions
non cloud.. L'hypothèse est forcément d'envisager pour ce coût là qu'un
technicien doit passer derrière chaque poste ??

Bref, pour moi cette hypothèse de coût (pour faire passer la pilule des
500 000 euros) est assez mensongère.

Par exemple sur un parc GNU/linux, il suffit (à distance) de mettre à
jour les systèmes pour que les éventuels correctifs soient intégrés :
bref comment calculer alors le coût de maintenance pour la suite
bureautique ?

Là plupart du temps, la gestion d'un parc Windows se fait par
déploiement d'image : comment isoler la maintenance des suites
bureautiques, qui ne se fait d'ailleurs généralement pas entre deux
déploiements...

stéphane

PS 1 : je partage ces réflexions car ma lecture est qu'on souhaite nous
faire avaler ce partenariat sur le "sans-coût", qui peut bien sûr être
un argument pour les solutions libres.

PS 2 : Par ailleurs, les journalistes considèrent comme normal (pas de
commentaire) qu'on stocke dans le cloud les supports pédagogiques..
Alors que cela devrait une vrai question : de même d'utiliser le cloud
de Google bien sûr..