Accéder au contenu.
Menu Sympa

educ - Re: [EDUC] Article sur : "logiciel-libre-gouvernance-ethique"

Objet : Liste de discussion du groupe de travail Éducation et logiciels libres de l'April (liste à inscription publique)

Archives de la liste

Re: [EDUC] Article sur : "logiciel-libre-gouvernance-ethique"


Chronologique Discussions 
  • From: Marc Hépiègne <marc.hepiegne AT oisux.org>
  • To: educ AT april.org
  • Subject: Re: [EDUC] Article sur : "logiciel-libre-gouvernance-ethique"
  • Date: Sun, 18 Jun 2017 21:56:23 +0200
  • Authentication-results: vip.april.org; dkim=pass reason="2048-bit key; unprotected key" header.d=oisux.org header.i= AT oisux.org header.b=GOWAfwmW; dkim-adsp=pass; dkim-atps=neutral

Peu importe les éléments du débats, arrêtons-le, car c'est sa forme qui
pose problème plus que le fond qu'on a perdu de vue.

Tes réponses de toute façon ne gâcheront pas mon bonheur : cet
après-midi j'ai voté titulaire @Charlineaparis suppléant @GMeurice - Si
tu écoutes, j'annule tout 17h-18h @franceinter (PJ)
Et Guillaume Meurice a aimé le vote et le tweet, alors trop bien.



Le 18/06/2017 à 21:41, Nicolas George a écrit :
> Le decadi 30 prairial, an CCXXV, Marc Hépiègne a écrit :
>> Si ta démarche était de t'en prendre aux "relents poujadistes", tu t'y
>> es très mal pris, tu as fait plutôt dans l'anti "Nicolas Georges" primaire
>
> Il n'y a rien de primaire dans mes messages.
>
> J'ai demandé à « mdn » d'étayer son affirmation comme quoi « un des
> problèmes c'est la centralisation », ni plus ni moins.
>
> Estimes-tu qu'il l'a fait ?
>
> Estimes-tu qu'il est acceptable de faire une affirmation de ce genre
> sans être capable de l'étayer ?
>

Attachment: Charline.jpg
Description: JPEG image

Attachment: signature.asc
Description: OpenPGP digital signature




Archives gérées par MHonArc 2.6.19+.

Haut de le page