Re: [EDUC] Bonne vacances

[Nicolas George <ngeorge AT april.org>]

Le primidi 1er messidor, an CCXXV, William Gambazza a écrit :
> Tu y exprimais ton avis, ce qui n'est pas contestable, mais cela aurait
> mérité de tendre la perche à un développement de mdn qui l'a d'ailleurs
> par la suite fourni.

Ah, je n'avais pas vu que quelqu'un contestait ce point. Dans ce cas, je
vais bien sûr répondre sur le fond :

https://listes.april.org/wws/info/educ

« Cette liste regroupe l'ensemble des personnes travaillant dans le
groupe « logiciel libre et education » : »

« L'objet du groupe de travail Éducation de l'April est de permettre à
l'association de prendre des positions cohérentes et argumentées en
matière d'éducation afin d'obtenir des décisions politiques, juridiques
et réglementaires favorables au développement du logiciel libre et aux
biens communs informationnels. »

Donc pour qu'un message ait réellement sa place sur la liste, il faut
qu'il concerne à la fois :

- l'éducation,

- le logiciel libre,

- le militantisme.

Il faut les trois.

Je veux bien admettre que le critère de militantisme est trop vague pour
être déterminant : une question sur le bon usage d'un logiciel libre
pour des travaux pratiques contribue au bon usage du logiciel libre,
donc à sa bonne image dans le public, donc s'apparente, de très loin, à
du militantisme.

Mais les deux autres critères sont indispensables.

Je vais le dire de manière plus courte :

Un message qui ne parle pas d'éducation n'a pas sa place sur une
mailing-list educ@, n'est-ce pas ?

Un message qui ne parle pas de logiciel libre n'a pas sa place sur une
mailing-list de l'APRIL, n'est-ce pas ?

Le message original parlait de GPG, donc d'un logiciel libre, mais
absolument pas d'éducation.

> Bref, est-ce qu'on est pas en train de se prendre le chou pour la
> virgule en trop ?

Mon problème ici est que quelqu'un a lancé un provocant « c'est la faute
à la centralisation ». C'est un troll, et pourtant on le tolère.

Si « mdn » avait balancé « c'est la faut aux bougnoules » (beurk, même
avec des guillemets), tout le monde lui serait tombé dessus, et à juste
titre. L'affirmation sur la centralisation est infiniment moins grave,
bien sûr, car la centralisation n'est pas une personne qui souffre de
persécutions, mais d'un point de vue logique elle est équivalente.

Je trouve dommage que les gens ici se dressent pour soutenir les trolls
et pas pour leur tenir tête.

-- 
  Nicolas George

Attachment: signature.asc
Description: Digital signature