Objet : Liste de discussion du groupe de travail Éducation et logiciels libres de l'April (liste à inscription publique)
Archives de la liste
- From: Wilfrid Niobet <wilfrid.pro AT gmail.com>
- To: educ <educ AT april.org>
- Subject: Re: [EDUC] Exclusion de Nicolas George
- Date: Thu, 22 Jun 2017 19:13:45 +0200
- Authentication-results: vip.april.org; dkim=pass reason="2048-bit key; unprotected key" header.d=gmail.com header.i= AT gmail.com header.b=PUT89/kk; dkim-adsp=pass; dkim-atps=neutral
Bonjour à toutes et tous,
Je ne sais pas qui décide de quoi dans cette histoire, mais j'ai l'impression qu'il y a tout de même de l'indulgence quant au comportement de Nicolas George. Pourquoi ne pas procéder à un sondage avec framavox https://framavox.org/ . L'histoire commence à tourner un peu en rond. De plus, a priori, tout ceci se fait dans le dos de l'intéressé. En tout cas certains d'entre nous exprime une certaine indulgence sur la situation.@+
Le 22 juin 2017 à 16:05, Jean-Luc Poitoux <jluc.poitoux AT free.fr> a écrit :
Bonjour à toutes et tous,
Laurent vient d'exprimer avec brio mon ressenti
donc +1 pour le bannissement temporaire :-)
et longue vie à l'April et surtout la liste [EDUC]...
JLuc
Le 20/06/2017 15:37, QUIQUEREZ Laurent a écrit :
Bonjour,
je viens d'avoir le temps de lire les fils récents, et je me permets d'intervenir.
Je n'ai pas de lien particulier avec l'April, mais j'avais fait plusieurs interventions sur cette liste pour aller vers/constater un fonctionnement respectueux/constructif/bienveillant ; tout en maintenant la possibilité d'une grande technicité.
Je l'avais fait après des échanges musclés et désagréables avec Nicolas Georges, similaires à ce qui ré-émergeait dans ces fils récents.
J'étais intervenu publiquement, mais aussi en direct avec Nicolas.
Ces échanges privés avaient été longs, âpres, rigoureux ; mais j'avais pu voir son aptitude à évoluer positivement sur la forme de ses interventions sur la liste.
Je dois reconnaitre que je n'avais pas vu d'incident notable (juste 1 piqure de rappel, une fois) jusqu'aux fils récents.
> (...)
> nous n'avons pas tous eu le même parcours de vie, et il ne faut pas
> oublier que le plus difficile est pour ceux qui ont à faire avec ce
> handicap.
> Chacun fait avec les moyens dont il dispose.
Si certains d'entre nous ont des soucis d'orthographe, d'autres peuvent avoir du mal à éprouver de la bienveillance, d'autres à prendre du temps avant de réagir, d'autres...
Il faut pourtant tenter de progresser individuellement, il faut faire avec nos limites collectivement, et accueillir cette "diversité du monde" sur la liste ; tout comme il faut pouvoir tolérer des périodes de fatigue ou d'euphorie.
Je regrette de n'avoir pas pu intervenir pour tenter de faire tomber la pression sur la forme, d'autant que je trouve des qualités de fond indéniables (rigueur, technicité, visions clivantes...) à Nicolas Georges. Nous sommes pourtant en désaccord sur bien des points...
Je respecte tout autant la volonté des responsables de maintenir une bonne ambiance sur la liste, que le besoin de confronter des points de vu tranchés.
Mais il serait dommage de se priver de "crème fermière", parce qu'on constate qu'elle tourne aigre de temps en temps. Ce sont les défauts de ses qualités.
En conséquence, je comprends et soutiens la communauté mal à l'aise sur la forme de ses interventions, mais je plaide pour que le bannissement de Nicolas Georges puisse n'être que temporaire (comme au hockey sur glace).
Au plaisir de vous lire,
cordialement,
Laurent
Le 20/06/2017 à 09:35, denis.reboul AT laposte.net (via educ Mailing List) a écrit :
Bonjour,
à titre personnel, sur ce genre de liste, le bannissement est toujours une extrémité qui me met un peu mal à l'aise, comme tout le monde ici, y compris je pense ceux qui ont dû prendre cette décision.
Cela dit, une chose me choque encore plus, ce sont les récriminations sur l'orthographe de certains.
Certes, pour les gens "instruits", cela peut écorcher les yeux, mais nous n'avons pas tous eu le même parcours de vie, et il ne faut pas oublier que le plus difficile est pour ceux qui ont à faire avec ce handicap.
De plus, cela n'empêche en rien la pertinence des propos, ni la clairvoyance de ceux qui souhaitent dire ce qu'ils ont à dire.
Un peu de tolérance messieurs les premiers de la classe en orthographe s'il vous plait.
Chacun fait avec les moyens dont il dispose.
Librement,
Denis Reboul
--
Pour vous désinscrire de cette liste : https://listes.april.org/wws/sigrequest/educ
Pour connaître la configuration de la liste, gérer votre abonnement à la liste educ et vos informations personnelles :
http://listes.april.org/wws/info/educ
--
Wilfrid NIOBET
- Re: [EDUC] Exclusion de Nicolas George, (suite)
- Re: [EDUC] Exclusion de Nicolas George, Marie-Odile Morandi, 20/06/2017
- Re: [EDUC] Exclusion de Nicolas George, alain . wazner, 20/06/2017
- Re: [EDUC] Exclusion de Nicolas George, alain . wazner, 20/06/2017
- Re: [EDUC] Exclusion de Nicolas George, denis.reboul AT laposte.net, 20/06/2017
- Re: [EDUC] Exclusion de Nicolas George, William Gambazza, 20/06/2017
- Re: [EDUC] Exclusion de Nicolas George, ArnaudSVT, 20/06/2017
- Re: [EDUC] Exclusion de Nicolas George, Nicolas MICHEL, 20/06/2017
- Re: [EDUC] Exclusion de Nicolas George, Paul Schneider, 22/06/2017
- Re: [EDUC] Exclusion de Nicolas George, William Gambazza, 20/06/2017
- Re: [EDUC] Exclusion de Nicolas George, denis.reboul AT laposte.net, 20/06/2017
- Re: [EDUC] Exclusion de Nicolas George, QUIQUEREZ Laurent, 20/06/2017
- Re: [EDUC] Exclusion de Nicolas George, Jean-Luc Poitoux, 22/06/2017
- Re: [EDUC] Exclusion de Nicolas George, Wilfrid Niobet, 22/06/2017
- Re: [EDUC] Exclusion de Nicolas George, Rémi Boulle, 22/06/2017
- Re: [EDUC] Exclusion de Nicolas George, Marie-Odile Morandi, 20/06/2017
Archives gérées par MHonArc 2.6.19+.