Re: [EDUC] Discord Zom and co ET RGPD = incompatible

[Stéphane Croze <admin AT lesderniersdelaclasse.pw>]

Le lundi 30 mars 2020 à 19:32 +0200, Julien BONHOMME a écrit :
> Bonjour,
> 
> Je pense que cela est quand même plus transparent car il s'agit d'instances 
> de
> Jitsi qui est libre et ne nécessite pour les participants aucune création de
> compte ni transfert de données personnelles.
> Donc même sur un serveur OVH ou Scaleway c'est quand même bien plus sûr à 
> mon
> avis qu'un service propriétaire avec inscription de chaque participant comme
> sur Discord.
> 
> Si certains Admin system peuvent nous éclairer un peu plus...
> 
Bonjour, je m'essaye à l'exercice tout en précisant que je n'exerce pas comme
sysadmin mais bien comme militant fcpe bénévole.(et je vous pose un pavé :)

Pour notre service jitsi https://rdv.tandemproject.fr nous avons fait le choix
d'utiliser le public cloud d'ovh.

Dans notre contexte il s'agit bien d'un cas d'usage typique. De quoi est
constitué notre petit service :
* Il s'agit d'une instance debian 9 avec 8vcpu 30Go Ram 200GoSSD et une bonne
bande passante.
* Le datacenter choisi est celui de Gravelines, en France.
* Il faut quelques secondes pour lancer ce type de serveur «à la demande». 
* Il faut 15 minutes pour suivre les instructions d'install de jitsi... mais 
on
peut automatiser cela avec par exemple ansible, autre logiciel libre.
* Il faudra quelques secondes pour arrêter le service d'ici 1 mois, quand nous
serons déconfiné·es.
* le monitoring des taches «jitsi» affiche une moyenne de 25000 en journée 
pour
un maxi de 130000. C'est la seule donnée qui est «surveillée».
Si je fait le cumul des briques logicielles utilisées jusqu'à la couche
matérielle, c'est du libre en grande partie. Mais ce n'est pas ce qui importe 
le
plus.

Cette infrastructure As A Service est déployée grâce à openstack, pile de
logiciels libres et opensources, licence apache 2.0 . Un certain nombre de
fournisseurs, dont ovh, porte le dev d'openstack, et déploie  leur public 
cloud
avec openstack au dessus de l'architecture matérielle de leurs DC. Un client
n'est donc pas dépendant de son fournisseur.

C'est l'interopérabilité de ce cloud computing. Et c'est tout aussi important
que, par exemple, jitsi soit un logiciel libre ou que d'utiliser des formats 
de
données interopérables.

Mais c'est mon point de vue. Après, on peut se poser la question de l'intérêt 
du
cloud computing en général...

Stéphane