Objet : Liste de discussion du groupe de travail Éducation et logiciels libres de l'April (liste à inscription publique)
Archives de la liste
- From: nd <list-educ AT ciel.ovh>
- To: educ AT april.org
- Subject: Re: [EDUC] ENT collège
- Date: Sat, 05 Mar 2022 06:59:53 +0000
- Authentication-results: mail-4018.proton.ch; dkim=none
Bonjour,
Aujourd'hui, il est possible pour un utilisateur de refuser l'usage
d'un outil numérique imposé par une collectivité si celui-ci ne réponds
pas aux exigences RGPD et à la sécurité des données. Par conséquent,
pour tout outils numériques, qu'il soit libre ou propriétaire, cette
contrainte RGPD est un élément de décision.
J'ai, avec des raisons RGPD et de sécurité avérées, interdit à l'école
d'utiliser leur outil avec mes enfants.
La contrainte pour nous, c'est de lire ensemble des chartes CGU et les
conditions de traitement des données sur chaque site concerné.
Concernant e-lyco, L’"hébergement de l’ENT e-lyco est effectué par la
société AWS". Nous savons tous qu'Amazon ne respecte pas ses
engagements, même sur l'Europe.
"(...) les différents portails de l’ENT e-lyco font l’objet d’un
enregistrement dans le registre de traitement de chaque partenaire."
Qui sont les partenaires ?
L'"Article 6" de la "Charte d’utilisation" est plus que léger. D'autant
plus que le registre de traitement de données indique quelle données
est utilisé et pourquoi. Le registre sert aussi à reporter les
incidents sur les traitements de données. Ce qui n'est pas ce qui est
noté dans cet article (bâclé à mon goût et plus qu'obscure).
En ce qui concerne les cookies, il ne semble pas en utiliser. Mais rien
ne l'indique sur le site non plus.
Pour la sécurité un premier test sur l'Observatoire de Mozilla donne
quelque piste : https://observatory.mozilla.org/analyze/www.e-lyco.fr
"C" ce n'est pas une si mauvaise note, mais le CSP n'est pas top du
tout.
Voilà peut-être une aide à la décision sur ce type d'outils qui se
développe.
Pour ma part, l'outil que j'ai refusé d'utilisé pour mes enfants était
"jocastore.fr", qui pour le coup, malgré que l'outil était associé à un
éditeur Parisien, ne respectait rien du tout en terme législatif et de
données. Je ne parle même pas de la sécurité.
Ce n'est qu'un retour d'expérience et ne nécessite pas la polémique. Ce
que je veux dire, c'est qu'en tant que parents, nous avons aussi notre
mot à dire sur l'usage d'outils numériques, surtout lorsque ceux-ci
nous son imposés sans notre consentement.
Bonne journée
W.
Le vendredi 04 mars 2022 à 17:03 +0100, sarah a écrit :
> bonjour
>
> Le collège de ma fille lance un groupe de travail sur l'ENT utilisé.
> En
> effet, il existe un ENT proposé par l'éducation nationale,
> it'slearning,
> mais le rectorat a préféré payer une licence pour E-Lyco.
>
> Est-ce qu'il y a déjà eu des réflexions sur les différents ENT
> existants ?
>
>
> Merci
>
>
> Sarah TA
>
> --
> Pour vous désinscrire de cette liste :
> https://listes.april.org/wws/sigrequest/educ
>
> Pour connaître la configuration de la liste, gérer votre abonnement à
> la liste educ et vos informations personnelles :
> https://listes.april.org/wws/info/educ
>
>
Attachment:
publickey - list-educ AT ciel.ovh - a93ebfcf.asc
Description: application/pgp-keys
Attachment:
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
-
[EDUC] ENT collège,
sarah, 04/03/2022
-
Re: [EDUC] ENT collège,
Étienne ANDRÉ, 04/03/2022
-
Re: [EDUC] ENT collège,
JMonnard, 04/03/2022
- Re: [EDUC] ENT collège, Étienne ANDRÉ, 04/03/2022
-
Re: [EDUC] ENT collège,
JMonnard, 04/03/2022
-
Re: [EDUC] ENT collège,
nd, 05/03/2022
-
Re: [EDUC] ENT collège,
Aurélien Roux, 09/03/2022
-
Re: [EDUC] ENT collège,
w, 10/03/2022
- Re: [EDUC] ENT collège, Aurélien Roux, 10/03/2022
- Re: [EDUC] ENT collège, Olivier Guillard, 10/03/2022
-
Re: [EDUC] ENT collège,
w, 10/03/2022
-
Re: [EDUC] ENT collège,
Aurélien Roux, 09/03/2022
-
Re: [EDUC] ENT collège,
Étienne ANDRÉ, 04/03/2022
Archives gérées par MHonArc 2.6.19+.