Re: [EDUC] Nouveau statuts pour l'April ?

[Thierry Munoz <thierry.munoz AT free.fr>]

Re-Adieu,

En fait mon précédent commentaire n'a pas de raison d'être vu que le point médian n'est pas du tout utilisé dans la proposition de modification des statuts (ça m'apprendra à réagir sans vérifier).
En tout cas, je trouve que la nouvelle rédaction n'est pas plus imbuvable que l'ancienne 😂, mais c'est la loi du genre.
Bravo pour ce travail qui montre que c'est possible de rédiger des statuts de manière inclusive et ceci sans utiliser un seul point médian qui plus est !
Cordialement,

Thierry Munoz


Le 06/02/2025 à 23:27, Thierry Munoz a écrit :

Bonjour Pierre,

Je ne partage pas du tout votre point de vue.
Maintenant, quand on veut tuer son chien, on l'accuse de ... wokisme. Et du coup, on coupe-court à toute discussion.

Résumer l'écriture inclusive au point médian est caricatural.
Je vous invite à lire cet article du CNRS https://lejournal.cnrs.fr/articles/lecriture-inclusive-par-dela-le-point-median dont voici le chapô :
"La langue inclusive est l’objet de vives polémiques, mais aussi de travaux scientifiques qui montrent que son usage s’avère efficace pour réduire certains stéréotypes induits par l’usage systématique du masculin neutre."

Après il s'agit de statuts, c'est-à-dire, d'un texte purement administratif (ce n'est pas de la littérature) qui ne justifie pas à mon sens que l'on s'écharpe. L'essentiel c'est quand même le fond et non la forme (même si on sait qu'elle induit certaines représentations qu'il faut faire évoluer).
Librement,

Thierry Munoz



Le 06/02/2025 à 20:45, pierre paccoud a écrit :

Je reproduis ici un courrier que je viens d'adresser à l'April. Pour réfléchir ?

Cher Laurent,
Je suis très triste que l'April envisage de se conformer à une bien-pensance issue d'outre atlantique sans doute, issue aussi d'une fâcheuse méconnaissance de ce qu'est la langue française.
Je ne supporte pas quant à moi ces pratiques d'écriture qui sabotent notre belle langue en rendant notamment impossible la conversion de l'écrit à l'oral. Tout ça pour quoi ?
Alors que l'on voit bien par ailleurs que le wokisme s'écroule déjà sous ses insupportables contradictions idéologiques.
Des statuts en bon français n'ont pas empêché l'April de développer son action en rassemblant des talents et des bonnes volontés sans pratiquer la moindre ségrégation sexiste, comme en témoigne bien la composition de nos instances actuelles. 
Vraiment, cette proposition me semble être une fâcheuse dérive qui va nous affaiblir dans nos actions en installant un affrontement interne qui n'aurait pas lieu d'être. N'avons nous pas assez de vrais combats ?
Est-il bien raisonnable de risquer de provoquer une fuite d'adhérents (moi par exemple) ?

Librement,
Pierre Paccoud


        
        
--
Pour vous désinscrire de cette liste : https://listes.april.org/wws/sigrequest/educ

Pour connaître la configuration de la liste, gérer votre abonnement à la liste educ et vos informations personnelles :
https://listes.april.org/wws/info/educ