Re: [LibreAsso] Enquete sur les associations et le numérique

[Francois Aubriot <francois AT aubriot.com>]

Merci

Je viens de le vivre / pro, préférence pour la mise en place de solutions google ("gratuites") au lieu de solutions libre et ouvertes (fatalement payantes...pour le service...) ou encore de messagerie "pro" opérée en France par une boite Française... 

et ça bien entendu pour des projets financés avec de l'argent de nos impots

ça fout vraiment les boules :-(

fa

Le 01/02/2017 à 18:16, Evelyne Jardin a écrit :

Bonjour,

Je me permets juste d'ajouter à cette discussion qu'ils sont référents pour le programme Google for non profit, comme l'atteste cette copie d'écran en pièce jointe. Nos amis de Framasoft seront contents !

Mais bon, mon courriel part d'une messagerie Gmail.
Librement vôtre,

Evelyne

Le 22 janvier 2017 à 16:32, LauwCost <glcosty AT free.fr> a écrit :

Bonjour à tous,

j'ai lu l'ensemble des échanges sur le sujet.

Tout d'abord sur l'enquête : il faut savoir qu'elle a été menée aussi avec Recherches et Solidarité avec qui on entretient des contacts. Et c'est la raison pour laquelle la partie sur le libre nous a été soumise en amont et que nous avons pu alimenter aussi le texte avec les éléments collectés par l'enquête libreasso. Ce sont des gens sérieux qui connaissent très bien la question associative.

Plus particulièrement sur ADB. C'est vrai, j'avais promis un compte-rendu sur cette même liste suite au rendez-vous que j'avais eu à Paris avec la responsable le 3 octobre dernier...Je le soumets donc à la liste. Ça reste très synthétique : je complète donc avec mon ressenti et des remarques suite aux échanges qui ont eu lieu sur la liste...

Sur l'attitude de Solidatech que Didier pointe, je tiens simplement à rappeler que, si on regarde par rapport à leur objet (en gros promouvoir le numérique et essayer de le faire adopter de manière plus importante), ils sont plutôt en cohérence. Bien sûr, ils bénéficient de gros moyens de la part de Microsoft ; ce qui les rend efficaces quantitativement (ils disent toucher plus de 17000 assos avec leur programme adapté). Leur vocation n'a jamais été de promouvoir le libre et pour cause puisque Microsoft était, dès l'origine, dans le projet (il y a aussi une autre structure ONG américaine derrière : Techsoup comme l'a pointé Jean-Yves)...Donc, pour moi, le sujet ne peut pas être de reprocher à ADB de ne pas avoir promu le libre mais plutôt de savoir comment faire pour les "hacker", les aider à réorienter et mettre beaucoup plus le libre en avant.. Ne rêvons évidemment pas, ils ne pourront jamais, puisque c'est un soutien financier, se départir de Microsoft et de la promotion de leurs produits...

Dans l’échange que j'ai pu avoir avec Nesrine Dani, je n'ai absolument pas senti une opposition ferme et définitive contre le libre et j'ai d'ailleurs plutôt perçu un rapport au libre favorable et volontaire. Elle n'est a priori pas agent Microsoft en France. Elle a hérité de l'histoire à son arrivée et ne se sens pas redevable de Microsoft. Elle semble prête à promouvoir en partenariat (aussi) le libre et affirme que déjà des actions sont menées en ce sens...

Donc, à mon avis, il faut mieux essayer de glisser, dès qu'on le peut, des pièces de puzzle libres et les encourager plutôt que de les dénigrer (cette position peut se discuter mais en tous cas, c'est la mienne). Peut-être qu'une première action pourrait être de leur recommander d’afficher plus visiblement les solutions libres sur le site ; ça permettrait aussi de mesurer quelle veille Microsoft fait par rapport à cela (car Nesrine disait qu'ils avaient pris de la distance...)

Voilà pour moi, le débat (non troll, constructif et efficace dans la concision des propos si possible) est ouvert...et il n'y a peut-être pas grand-chose à débattre d'ailleurs...

Bonne fin de dimanche à tous.

Le 20/01/2017 à 15:09, Didier Clermonte a écrit :

Le 20/01/2017 à 13:30, Frederic cuignet-royer a écrit :

Bonjour

Cette enquête avait fait débat à l'époque je crois, notamment par le partenariat avec Solidatech.

Les résultats sont consultables là : http://recherches-solidarites.org/media/uploads/2016_11_diaporama-etude-numerique_projetassociatif.pdf

Il y a un item sur le logiciel libre avec 41% des associations répondantes qui indiquent utiliser des logiciels libres

amicalement

Frédéric Cuignet

--
Pour gérer votre abonnement à la liste libreassociation et vos informations personnelles :
http://listes.april.org/wws/info/libreassociation

Bonjour ,

Je suis toujours en attente d'une explication sur l'attitude de Solidatech.

Je viens encore d'aller vérifier sur leur site ils ne font que de la promotion de logiciels propriétaires.

Quand on demande logiciel "bureautique" : il n'y a pas LibreOffice !!!!

Formations : si on cherche "windows server" ou "photoshop" il y en a beaucoup mais Linux et Gimp ????

Je suis profondément choqué à moins que je n'ai pas compris quelque chose.

Dans ce cas merci de m'expliquer.

Librement

Didier Clermonté

--
Pour gérer votre abonnement à la liste libreassociation et vos informations personnelles :
http://listes.april.org/wws/info/libreassociation

--

-- Pour gérer votre abonnement à la liste libreassociation et vos informations personnelles : http://listes.april.org/wws/info/libreassociation

--
Pour gérer votre abonnement à la liste libreassociation et vos informations personnelles :
http://listes.april.org/wws/info/libreassociation

-- 
francois AT aubriot.com ~ www.aubriot.com ~  
mob: +33 (0)6 09 87 23 61 fixe +33 (0)9 50 49 06 46
Skype fa_netk  
Ring (https://ring.cx): 29b8b43ec3807b0d24aa4338c0d4ceae8c2fa026

Attachment: png7jnLALFpb6.png
Description: PNG image