campagne contre les freeware GPL

[Patrick <patrick.abul AT free.fr>]

Je suggère une campagne contre les sites qui désinforment sur la GPL.
http://www.google.fr/search?q=freeware+gpl+download

Le mélange des genres nous cause un grand tort, et fait pencher le débat sur 
le côté glissant du problème : un logiciel libre n'est pas un freeware 
(=logiciel gratuit fermé). C'est le respect de la licence que de ne pas la 
confondre volontairement avec un freeware, si bien que les 2 sont confondus 
au profit du freeware, plus simple à conprendre, et plus répandu chez 
l'usager courant de l'informatique.

Seule une action coordonnée peut avoir un sens, afin d'être crédible, et 
d'obtenir un résultat probant.
Un obscur libriste ne peut obtenir le même résultat qu'une entité respectée 
sur le plan national.

D'un côté il faut alimenter un listing d'"erreurs", et de l'autre l'envoi et 
le suivi (de préférence automatisé) de demandes adaptées de correction.
Là où le libriste moyen passe de la supplication à l'invective, une lettre 
bien préparée serait peut-être d'une meilleure efficacité.

Cette action de désintoxication accompagnerait les campagne d'information 
menées sur le site de l'april et sur d'autres sites libristes.

L'exemple du logiciel geneweb développé par l'INRIA est probant.
Plainte à 18H, réclamation par une personne compétente dans la nuit, 
correction de la licence à 10h.

Les sites de téléchargement avec lesquels l'APRIL a des affinités seraient 
une 
première cible de choix : (http://www.01net.com/telecharger/,...)
http://mozilla-sunbird.softonic.fr/
http://www.01net.com/telecharger/linux/Loisirs/fiches/31548.html
http://www.commentcamarche.net/telecharger/telecharger-127-vlc
http://www.businessmobile.fr/telecharger/0,39045761,39047303s,00.htm (zdnet)
http://www.clubic.com/telecharger-fiche10829-vlc.html (même pas gpl, ni libre)
http://www.jetelecharge.com/Internet/133.php (même pas gpl, ni libre)
http://hardware.developpez.com/outils/?page=tests
http://www.generation-nt.com/galeon-telechargement-43054.html
(c'est presque ça)

Bien évidemment un logiciel peut être GPL *et* gratuit, cependant la gratuité 
fait-elle partie de la licence, au point parfois de la remplacer (avec un 
petit lien vers la licence...)?

[Petite digression : Ce matin sur Europe 1, le chroniqueur évoquant la grève 
des scénaristes, terminait sur la faute du gratuit, que le gratuit ça 
n'existe pas, que c'est mal, puis une citation US que "rien n'est gratuit"; 
il fallait le placer. Les scénaristes seraient donc en grève contre la 
gratuité sur internet...
"Les grévistes réclament notamment davantage de droits d'auteur quand leur 
oeuvre est diffusée sur les téléphones portables ou encore les baladeurs 
numériques. Ils souhaitent aussi un pourcentage plus élevé de leurs droits 
d'auteur sur les vidéos-DVD et l'extension des tarifs syndicaux et avantages 
sociaux aux programmes de la télé-réalité"
http://tf1.lci.fr/infos/monde/ameriques/0,,3611361,00-greve-qui-panique-hollywood-.html
 ]


A méditer, ou à oublier.

Yaka.
-- 
Armelle? http://abul.org