RE : [SENSIBILISATION] Re: [April] manque d'explication des alternatives sur le site April

[antonin moulart <antonin AT moulart.org>]

Pardon mais nous devrions nous intéresser aux artistes qui ne savent pas valoriser leur oeuvre avec les nouvelles regles de leconomie numérique, non ?

La mission de sensibilisation pourrait se faire en ciblant les artistes et les consommateurs. Si nous convaincons ces deux acteurs, les majors nauront plus de légitimité.

Sinon bien daccord pour le creative commons.

Proposer des solutions structurelles cest bien mais on peut ègalement sensibiliser au niveau individuel pour faire changer les comportements économiques.

Le mai 5, 2009 9:22 AM, "Jérémie Nestel" <jeremie AT bellinux.org> a écrit :

Hello,


Arrêtons cette dialectique d'ALTERNATIVE, c'est une erreur stratégique FORTE mis en avant par certaines associations qui est
à mon avis improductive.

1. L'industrie du cinéma et des MAJORS se portent bien

http://www.numerama.com/magazine/12819-L-UFC-Que-Choisir-rappelle-aux-deputes-que-l-industrie-musicale-va-bien.html

2. Aucune étude ne démontre qu'Internet à fait perdre de l'argent au MAJOR

3. L'effondrement des ventes de disque est conséquente de l'intêret des MAJORS qui par le vente Numérique
baisse leur coùt de distribution d'environs 40% minimum.

4. L'alternative est les licences CC et Art Libre qui permette à l'auteur de négocier sa diffusion oeuvre par oeuvre.

Mon avis

J.


Le 5 mai 09 à 09:08, Pierre Willaime a écrit :

> Bonjour, > > je n'ai pas trouvé (mais peut-être ai-je mal cherché) sur le site de > l'April une pa...

--
Gérer votre abonnement à la liste april et vos informations personnelles :
http://www.april.org/my

Pour toute question sur cette liste: http://wiki.april.org/ListeAssociation

--
http://www.april.org/wws/info/sensibilisation