Re: [SENSIBILISATION] Le lama se déchaine au Capitole du libre ?

[hubraym AT laposte.net]

Merci Étienne pour ces précisions.
Pratiquement quels exemples de licences assurent que l'on peut utiliser une photo à titre gratuit dans une publication sous licence GNU/GPL version 3 ?
Librement
Hubert‌

De : "Étienne GONNU" <egonnu AT april.org>
A : sensibilisation AT april.org
Envoyé: jeudi 19 Septembre 2024 11:48
Objet : Re: [SENSIBILISATION] Le lama se déchaine au Capitole du libre ?
 

Bonjour,

Le mercredi 18 septembre 2024 à 17:23 +0200, hubraym a écrit :
> ‌Bonjour
> Ça ressemble à une photo de Doisneau ??
> Libre de droits ??


Aucune idée pour être honnête.
J'ai juste trouvé une photo qui correspondait à mon besoin en 5 secondes avec
DuckDuckGo pour la partager dans le cadre "privé" de cette liste à une fin
d'illustration humoristique.



Et attention, licence libre ne veut pas dire « libre de droit » ;)

Plus précisément, « Libre de droit » n'a pas d'existence juridique en droit français.
À mon sens, elle se rapprocherait de la notion de domaine public, qui correspond, en
France, à l'expiration des droits d'auteur patrimoniaux (en gros les les droits «
d'exploitation »), 70 ans après la mort de l'auteur ou de l'autrice. Et encore là, des
droits reste attachés à l'œuvre.

La distinction avec « licence libre » n'est à mon sens pas que symbolique. Car les «
licences libres » ne sont pas l'absence de droit, mais juste une autre forme
d'organisation de celles-ci, au profit des libertés d'usage.


Librement,

Étienne
--
Pour connaître la configuration de la liste, gérer votre abonnement à la liste sensibilisation et vos informations personnelles :
https://listes.april.org/wws/info/sensibilisation
Pour participer aux activités du groupe de travail :
https://wiki.april.org/w/Sensibilisation