Re: [TECH] Pb de codage de caractères

[Patrice Pillot <patrice.pillot AT asm.map.archi.fr>]

Bonjour,

Colin Leroy wrote:
> On 23 June 2006 at 00h06, Ludovic Pénet wrote:
> > Pas mal de mes correspondants me signalent un pb de codage des
> > caractères de mes mails.
>
> Ce mail est correctement codé en tout cas. Si tes correspondants
> utilisent Thunderbird comme Patrice Pillot, dans le mail duquel le
> sujet est broyé (par Thunderbird), c'est peut-être plutôt lui le
> coupable.

Colin a tout à fait raison d'invoquer la responsabilité des MUA des 
correspondants, mais celà l'amène à des conclusions un peu hardies ;-)

Le sujet de ma réponse (telle que je l'ai reçu, je ne sais si c'est le 
cas de tous, cf. infra) était en effet encodé de manière calamiteuse 
puisque le "è" (en UTF8 encodé en quoted-printable) était "escapé" par 
un trompeur 8859-1 :
Subject: Re: [TECH] Pb de codage de =?ISO-8859-1?Q?caract=C3=A8res?=

Fort marri de cette découverte j'ai un peu investigué la question et il 
appert que ThunderBird n'est pas à blamer dans l'affaire. Voici comment 
TBird réagit par défaut dans ma configuration (qui, au jeu de caractères 
près, est tout à fait standard) :

Mon jeu de caractères par défaut est l'UTF-8. À réception d'un message 
dans un autre jeu de caractères, ma réponse utilise néanmoins, par 
défaut, celui du message original. Le message est ensuite émis avec les 
headers suivants :
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit

ou ISO-8859-1, etc... plutôt que UTF-8, etc.

Dans ma réponse à Ludovic, j'ai néanmoins forcé le jeu de caractère à 
UTF-8 (car je sais très bien que c'est le genre de truc qui pose encore 
régulièrement problème, malheureusement).
Et les headers de ma boîte d'envoi donnent bien :

Subject: Re: [TECH] Pb de codage de =?UTF-8?B?Y2FyYWN0w6hyZXM=?=
References: <1151017050.5077.70.camel@catherine>
In-Reply-To: <1151017050.5077.70.camel@catherine>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Tous les autres caractères accentués étant bien encodés en UTF-8.

J'ai donc bien au départ un message conforme à 2822 et 2045 et 2047, 
cohérent qui plus est.

Alors comment expliquer qu'il soit arrivé dans les boîtes des lecteurs 
(ou de certains d'entre-eux) avec ce header :
Subject: Re: [TECH] Pb de codage de =?ISO-8859-1?Q?caract=C3=A8res?=

et le reste encapsulé dans un "multi-part message" ? TBird aurait-il un 
comportement non déterministe ?

Non, il y a seulement qu'entre nous les messages transitent par le robot 
de la liste (qui réalise apparement l'encapsulation MIME, au moins) et 
certains serveurs qui font... ce qu'on leur a dit de faire. Dans mon cas 
(et je ne suis sans doute pas le seul), le courrier entrant est au 
moins, malheureusement, malaxé par mon serveur smtp qui passe une 
moulinette quoted-printable là où il le souhaite, ce qui est montré par 
le header suivant :
X-MIME-Autoconverted: from 8bit to quoted-printable by smtp2.cict.fr id 
k5NAbELm005669
(Le pire c'est que c'est ESMTP qui tourne et qu'il sait gérer la rfc2047...)

Alors à quel moment est-ce que le message a-t-il été mal mouliné ? smtp 
sortant, robot, smtp d'april, mta local ? Difficile à dire. En tous cas 
tous les tests (avec alternativement mon smtp du boulot -ESMTP- et celui 
de mon FAI -exim4) que j'ai pu faire jusqu'à présent sans passer par le 
robot de la liste, m'ont laissé les messages (et donc les headers) tels 
qu'émis par TBird

Pour en savoir plus, à tout hasard, je force à nouveau le jeu de 
caractères de cette réponse à UTF-8 mais je me mets ainsi que Colin 
(s'il accepte de se prêter au jeu) en copie histoire de pouvoir comparer 
les headers.

Tout ceci montre bien en tous les cas que les renseignments fournis par 
Ludovic sont un peu insuffisants pour l'aider à résoudre son problème ;-) .

Cordialement,

Patrice