Objet : Liste pour les discussions techniques (liste à inscription publique)
Archives de la liste
- From: Mathieu Ignacio <mathieu.ignacio AT gmail.com>
- To: technique AT april.org
- Subject: Re: [TECH] Help! Choix soft monitoring type Nagios ...
- Date: Mon, 19 Nov 2007 18:04:09 +0100
- Domainkey-signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=beta; h=received:message-id:date:user-agent:mime-version:to:subject:references:in-reply-to:content-type:content-transfer-encoding:from; b=bedkue4PjdafoYoqbOsuDXtyVC/WGa81+m5StosAW/hj98Koyc/Qn9GUq8lWhRwlhvXVJVhXf288aXSuPDfLKqM/Ic6LCrLDkqYpXgYn5fdNZx1x3Hsa+YK3rrlY6U3W2ZroVXdz80+ZW18jdEQ/URrX8RyALTcy5yy0SAqAcsA=
Bonsoir,
Nicolas MONNET wrote:
Je dois monitorer qqs serveurs, et je ne sais pas quoi choisir. J'aiCa ne répond pas entièrement à ton cahier des charges car il n'y a pas
déjà implémenter Cacti, pour grapher tout ça, mais il me faut
quelquechose qui puisse générer des alertes (mail à la base,
customisable pour faire du sms par la suite).
Mon cahier des charges:
- peu de serveurs (je gère pas un hébergeur)
- besoin de sondes très customs (requêtes SQL, HTTP, etc, pas juste ping
et GET http://host/)
- logiciel libre, évidemment
- interface web, évidemment
Avez-vous des conseils?
d'interface web, mais peut-être que cela peut de donner quelques pistes :
mon
Cela répond apriori à tes 3 premiers points.
Il faut éditer des fichiers pour la conf, mais c'est un outil minimaliste qui a son charme et qui reste simple sans être simpliste. Il y a peut-être des interface web basé dessus.
a+.
--
Mathieu Ignacio,
* mignacio AT april.org
* http://www.openidfarm.net/
- Help! Choix soft monitoring type Nagios ..., Nicolas MONNET, 19/11/2007
- Re: [TECH] Help! Choix soft monitoring type Nagios ..., Mathieu Ignacio, 19/11/2007
- Re: [TECH] Help! Choix soft monitoring type Nagios ..., Farzad FARID, 19/11/2007
- Re: [TECH] Help! Choix soft monitoring type Nagios ..., Nicolas MONNET, 19/11/2007
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.