Re: [TECH] Projet CMS de gestion de tâche

[Alexandre Rault <rault.alexandre AT gmail.com>]

Le 23 mai 2013 11:21, Etienne Rouge <etiennerouge AT yahoo.com> a écrit :

Bonjour,

présentation rapide, je suis Tumulte, développeur du nouveau site dogmazic.net.

Je contact donc l'april et PYG de frama (à transmettre à l'envie) pour tâter le terrain sur un projet qui me semble indispensable pour dogma et qui pourrait intéresser potentiellement n'importe quelle asso (d'où l'idée de trouver le moyen de le faire en commun - si vous voyez un intérêt) :

grosso modo, tout part au départ de la difficulté d'avoir une vue d'ensemble et de gérer (dans lordre) :

- les proposition des membres

- valider ou non les propositions

- établir des tâches par type (techniques, administrative...)

- assigner des tâches

- suivre et rééquilibrer les projets

Effectivement, il existe déjà loom.io pour les décisions, taskfreak pour l'assignation de tâche, trac ou redmine pour le suivi. Mais à part taskfreak, tout ces programmes sont destinés à un publique technique et sont écrit dans des languages qui posent des problèmes de déploiement (il faut un certain niveau de connaissances et un serveur dédié).

(si à ce moment là du mail vous pensez qu'il y a déjà des choses qui existent : faites moi signe, ça m'intéresse ! Sinon on continue)

L'idée étant de prendre les idées des logiciels sus mentionnés, de virer tout ce qui est purement technique ou inutile et d'en faire un ensemble simple et

cohérent en PHP/MySQL. A priori il me semble que yii framework est une bonne base.

Si on est assez pour le faire, ça peut être fait assez rapidement d'autant que yii à déjà des modules de gestions de users. Le data model et les formulaires restant étant plutôt simples au final.

D'où questions :

- Voyez vous une utilité d'un tel programme ?

Si oui :

- Qui ? Quoi ? Comment ?

si ça vous branche, je vous balance des spécifications dans la foulée. Honnêtement, si vous avez une solution plus simple : je prends !

++

Tumulte

--
Pour gérer votre abonnement à la liste technique et vos informations personnelles :
http://listes.april.org/wws/info/technique

Perso à travers les fonctionnalités précisées, j'ai du mal à cerner précisément le but de l'appli.

Ce que j'ai perçu grossièrement, c'est que ce serait pour faire l'interface entre les différentes couches d'une asso...

Le worflow que je suppose serait alors : 
Une personne (membre/CA) propose un projet
Des profils dédiés sont chargés de le valider dans les bonnes cases
Les profils type 'comité d'administration' ou droits similaires décide des suites à donner (validé, plouf, reporté..)
Il est soumis au vote (dans ce cas, prévoir une case 'arguments' de réponse)
Il est attaché à un responsable de projet + des participants
Accès RW pour les participants + accès R pour les autres membres

A l’heure actuelle, je n'en ai pas l'usage, mais je pense que c'est essentiellement lié à la taille des assos que je fréquente.
 - Dans les assos 'open source' de petite dimensions, liste de bavardage + wiki ou assimilé couvrent quand même bien une majorité de cas et sont surtout assez 'déformables' (c'est en général le problème des applis évoluées d'être rigides)
 - Dans les assos d'autre domaine, j'ai déjà du mal à leur faire comprendre d'avoir un domaine + redirections mails (president@asso=>Mr.michu@orange) + une liste de bavardages.. alors un outil de ce genre

Mais sinon, si tu as une démo en ligne, même buggée et moche, je serais curieux de tripoter l'outil pour voir ce que ça donnerait d'avoir un process géré dans le cas d'une asso.

Bref, dis nous en plus !

.AleX.
P.S. : Je me propose absolument pas en contributeur, mes compétences 'techniques' se limite à provoquer des bugs et au mieux à trouver la ligne ou il manque un ';'