gpl-faq.html - en to fr translation catalogue (644 entries)

note: type: Content of: <title>
en: Frequently Asked Questions about the GNU Licenses - GNU Project - Free Software Foundation (FSF)
fr: Foire aux questions sur les licences GNU - GNU Project - Free Software Foundation (FSF)

note: type: Content of: <h2>
en: Frequently Asked Questions about the GNU Licenses
fr: Foire aux questions sur les licences GNU

note: type: Content of: <p>
en: This page contains answers to commonly-asked questions about the <a href="/licenses/licenses.html">GNU licenses</a>.
fr: Cette page contient les réponses aux questions les plus courantes sur <a href="/licenses/licenses.fr.html">les licences GNU</a>.

note: type: Content of: <h3>
en: Table of Contents
fr: Table des matières

note: type: Content of: <h4>
en: Basic questions about the GNU Project, the Free Software Foundation, and its licenses
fr: Questions de base sur le projet GNU, la Fondation pour le logiciel libre et ses licences

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#WhatDoesGPLStandFor">What does &ldquo;GPL&rdquo; stand for?</a>
fr: <a href="#WhatDoesGPLStandFor">Que veut dire «&nbsp;GPL&nbsp;»&nbsp;?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#DoesFreeSoftwareMeanUsingTheGPL">Does free software mean using the GPL?</a>
fr: <a href="#DoesFreeSoftwareMeanUsingTheGPL">Est-ce que logiciel libre signifie utiliser la GPL&nbsp;?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#WhyUseGPL">Why should I use the GNU GPL rather than other free software licenses?</a>
fr: <a href="#WhyUseGPL">Pourquoi devrais-je utiliser la GNU GPL plutôt que d'autres licences de logiciel libre&nbsp;?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#DoesAllGNUSoftwareUseTheGNUGPLAsItsLicense">Does all GNU software use the GNU GPL as its license?</a>
fr: <a href="#DoesAllGNUSoftwareUseTheGNUGPLAsItsLicense">Est-ce que tous les logiciels GNU utilisent la GNU GPL comme licence&nbsp;?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#DoesUsingTheGPLForAProgramMakeItGNUSoftware">Does using the GPL for a program make it GNU software?</a>
fr: <a href="#DoesUsingTheGPLForAProgramMakeItGNUSoftware">Est-ce que le fait d'utiliser la GPL pour un programme en fait un logiciel GNU&nbsp;?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#GPLOtherThanSoftware">Can I use the GPL for something other than software?</a>
fr: <a href="#GPLOtherThanSoftware">Puis-je utiliser la GPL pour autre chose que des logiciels&nbsp;?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#WhyNotGPLForManuals">Why don't you use the GPL for manuals?</a>
fr: <a href="#WhyNotGPLForManuals">Pourquoi n'utilisez-vous pas la GPL pour les manuels&nbsp;?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#GPLTranslations">Are there translations of the GPL into other languages?</a>
fr: <a href="#GPLTranslations">Existe-t-il des traductions de la GPL dans d'autres langues&nbsp;?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#WhySomeGPLAndNotLGPL">Why are some GNU libraries released under the ordinary GPL rather than the Lesser GPL?</a>
fr: <a href="#WhySomeGPLAndNotLGPL">Pourquoi certaines bibliothèques GNU sont-elles distribuées sous GPL normale, plutôt que sous GPL amoindrie (<i>Lesser GPL</i>)&nbsp;?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#WhoHasThePower">Who has the power to enforce the GPL?</a>
fr: <a href="#WhoHasThePower">Qui a la capacité de faire respecter la GPL&nbsp;?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#AssignCopyright">Why does the FSF require that contributors to FSF-copyrighted programs assign copyright to the FSF? If I hold copyright on a GPL'ed program, should I do this, too? If so, how?</a>
fr: <a href="#AssignCopyright">Pourquoi la FSF requiert-elle que les contributeurs de programmes sous copyright de la FSF transfèrent le copyright à la FSF&nbsp;? Si je détiens le copyright d'un programme sous GPL, devrais-je faire la même chose&nbsp;? Si oui, comment&nbsp;?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#ModifyGPL">Can I modify the GPL and make a modified license?</a>
fr: <a href="#ModifyGPL">Puis-je modifier la GPL et faire une licence modifiée&nbsp;?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#SeparateAffero">Why did you decide to write the GNU Affero GPLv3 as a separate license?</a>
fr: <a href="#SeparateAffero">Pourquoi avez-vous décider d'écrire la GNU Affero GPLv3 comme une licence distincte&nbsp;?</a>

note: type: Content of: <h4>
en: General understanding of the GNU licenses
fr: Compréhension générale des licences GNU

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#WhyDoesTheGPLPermitUsersToPublishTheirModifiedVersions">Why does the GPL permit users to publish their modified versions?</a>
fr: <a href="#WhyDoesTheGPLPermitUsersToPublishTheirModifiedVersions">Pourquoi la GPL permet-elle aux utilisateurs de publier leur versions modifiées&nbsp;?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#GPLRequireSourcePostedPublic">Does the GPL require that source code of modified versions be posted to the public?</a>
fr: <a href="#GPLRequireSourcePostedPublic">Est-ce que la GPL requiert que le code source des versions modifiées soit porté à la connaissance du public&nbsp;?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#GPLAndNonfreeOnSameMachine">Can I have a GPL-covered program and an unrelated non-free program on the same computer?</a>
fr: <a href="#GPLAndNonfreeOnSameMachine">Puis-je avoir un programme couvert par la GPL et un programme non-libre indépendant sur le même ordinateur&nbsp;?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#CanIDemandACopy">If I know someone has a copy of a GPL-covered program, can I demand he give me a copy?</a>
fr: <a href="#CanIDemandACopy">Si je connais quelqu'un qui a une copie d'un programme couvert par la GPL, puis-je lui demander de me donner une copie&nbsp;?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#WhatDoesWrittenOfferValid">What does &ldquo;written offer valid for any third party&rdquo; mean in GPLv2? Does that mean everyone in the world can get the source to any GPL'ed program no matter what?</a>
fr: <a href="#WhatDoesWrittenOfferValid">Que veut dire «&nbsp;offre écrite valide pour n'importe quel tiers&nbsp;» (<i>written offer valid for any third party</i>)&nbsp;? Cela signifie-t-il que n'importe qui peut obtenir les sources de n'importe quel programme sous GPL dans tous les cas&nbsp;?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#TheGPLSaysModifiedVersions">The GPL says that modified versions, if released, must be &ldquo;licensed &hellip; to all third parties.&rdquo; Who are these third parties?</a>
fr: <a href="#TheGPLSaysModifiedVersions">La GPL dit que les versions modifiées, si elles sont diffusées, doivent être «&nbsp;donner une licence &hellip; pour tout tiers&nbsp;» (<i>«&nbsp;licensed &hellip; to all third parties.&nbsp;»</i>). Qui sont ces tiers&nbsp;?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#DoesTheGPLAllowMoney">Does the GPL allow me to sell copies of the program for money?</a>
fr: <a href="#DoesTheGPLAllowMoney">Est-ce que la GPL m'autorise à vendre des copies payantes de mon programme&nbsp;?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#DoesTheGPLAllowDownloadFee">Does the GPL allow me to charge a fee for downloading the program from my site?</a>
fr: <a href="#DoesTheGPLAllowDownloadFee">La GPL me permet-elle de demander de l'argent pour le téléchargement d'un programme sur mon site&nbsp;?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#DoesTheGPLAllowRequireFee">Does the GPL allow me to require that anyone who receives the software must pay me a fee and/or notify me?</a>
fr: <a href="#DoesTheGPLAllowRequireFee">Est-ce que la GPL m'autorise à exiger que quiconque reçoit le logiciel doive me payer un montant et/ou me le signaler&nbsp;?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#DoesTheGPLRequireAvailabilityToPublic">If I distribute GPL'd software for a fee, am I required to also make it available to the public without a charge?</a>
fr: <a href="#DoesTheGPLRequireAvailabilityToPublic">Si je distribue un programme couvert par la GPL contre rémunération, suis-je obligé de le rendre également disponible au public gratuitement&nbsp;?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#DoesTheGPLAllowNDA">Does the GPL allow me to distribute a copy under a nondisclosure agreement?</a>
fr: <a href="#DoesTheGPLAllowNDA">La GPL me permet-elle de distribuer une copie sous accord de non divulgation&nbsp;?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#DoesTheGPLAllowModNDA">Does the GPL allow me to distribute a modified or beta version under a nondisclosure agreement?</a>
fr: <a href="#DoesTheGPLAllowModNDA">La GPL me permet-elle de distribuer une version modifiée ou beta sous accord de non divulgation&nbsp;?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#DevelopChangesUnderNDA">Does the GPL allow me to develop a modified version under a nondisclosure agreement?</a>
fr: <a href="#DevelopChangesUnderNDA">La GPL me permet-elle de développer une version modifiée sous accord de non divulgation&nbsp;?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#WhyMustIInclude">Why does the GPL require including a copy of the GPL with every copy of the program?</a>
fr: <a href="#WhyMustIInclude">Pourquoi la GPL exige-t-elle d'inclure une copie de la GPL avec chaque copie du programme&nbsp;?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#WhatIfWorkIsShort">What if the work is not very long?</a>
fr: <a href="#WhatIfWorkIsShort">Et si le programme n'est pas vraiment long&nbsp;?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#RequiredToClaimCopyright">Am I required to claim a copyright on my modifications to a GPL-covered program?</a>
fr: <a href="#RequiredToClaimCopyright">Dois-je revendiquer un copyright pour mes modifications sur un programme couvert par la GPL&nbsp;?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#CombinePublicDomainWithGPL">If a program combines public-domain code with GPL-covered code, can I take the public-domain part and use it as public domain code?</a>
fr: <a href="#CombinePublicDomainWithGPL">Si un programme combine du code du domaine public et du code couvert sous GPL, Puis-je prendre la partie dépendant du domaine public et l'utiliser comme tel&nbsp;?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#IWantCredit">I want to get credit for my work. I want people to know what I wrote. Can I still get credit if I use the GPL?</a>
fr: <a href="#IWantCredit">Je veux que mon travail soit reconnu. Je veux que les gens sachent ce que j'ai écrit. Puis-je encore être reconnu si j'utilise la GPL&nbsp;?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#GPLOmitPreamble">Can I omit the preamble of the GPL, or the instructions for how to use it on your own programs, to save space?</a>
fr: <a href="#GPLOmitPreamble">Puis-je ôter le préambule de la GPL, ou les instructions sur la façon de l'utiliser dans vos propres programmes, pour économiser de l'espace&nbsp;?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#WhatIsCompatible">What does it mean to say that two licenses are &ldquo;compatible&rdquo;?</a>
fr: <a href="#WhatIsCompatible">Que signifie le fait que deux licences sont «&nbsp;compatibles&nbsp;»&nbsp;?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#WhatDoesCompatMean">What does it mean to say a license is &ldquo;compatible with the GPL&rdquo;?</a>
fr: <a href="#WhatDoesCompatMean">Que veut dire le fait qu'une licence soit «&nbsp;compatible avec la GPL&nbsp;» (<i>«&nbsp;compatible with the GPL&nbsp;»</i>)&nbsp;?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#OrigBSD">Why is the original BSD license incompatible with the GPL?</a>
fr: <a href="#OrigBSD">Pourquoi la licence BSD originale est-elle incompatible avec la GPL&nbsp;?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#MereAggregation">What is the difference between an &ldquo;aggregate&rdquo; and other kinds of &ldquo;modified versions&rdquo;?</a>
fr: <a href="#MereAggregation">Quelle est la différence entre <i>«&nbsp;aggregation&nbsp;»</i> et d'autres types de <i>«&nbsp;versions modifiées&nbsp;»</i>&nbsp;?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#GPLCommercially">If I use a piece of software that has been obtained under the GNU GPL, am I allowed to modify the original code into a new program, then distribute and sell that new program commercially?</a>
fr: <a href="#GPLCommercially">Si j'utilise un morceau de logiciel que j'ai obtenu sous GNU GPL, ai-je le droit de modifier le code original pour créer un nouveau programme, puis de commercialiser ce programme&nbsp;?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#NoMilitary">I'd like to license my code under the GPL, but I'd also like to make it clear that it can't be used for military and/or commercial uses. Can I do this?</a>
fr: <a href="#NoMilitary">Je voudrais mettre mon code sous licence GPL, mais je voudrais aussi qu'il soit clair qu'il ne peut pas être utilisé pour des usages militaires ou commerciaux. Puis-je faire cela&nbsp;?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#GPLHardware">Can I use the GPL to license hardware?</a>
fr: <a href="#GPLHardware">Puis-je utiliser la GPL pour mettre sous licence du matériel&nbsp;?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#Prelinking">Does prelinking a GPLed binary to various libraries on the system, to optimize its performance, count as modification?</a>
fr: <a href="#Prelinking">Est-ce que la pré-liaison de binaires sous GPL à diverses biblithèques du système, pour optimiser les performances, compte comme une modification&nbsp;?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#LGPLJava">How does the LGPL work with Java?</a>
fr: <a href="#LGPLJava">Comment la LGPL fonctionne avec Java&nbsp;?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#WhyPropagateAndConvey">Why did you invent the new terms &ldquo;propagate&rdquo; and &ldquo;convey&rdquo; in GPLv3?</a>
fr: <a href="#WhyPropagateAndConvey">Pourquoi avoir inventé les nouveaux mots «&nbsp;propagate&nbsp;»(propager) et «&nbsp;convey&nbsp;» (transmettre) dans la GPLv3&nbsp;?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#ConveyVsDistribute">Is &ldquo;convey&rdquo; in GPLv3 the same thing as what GPLv2 means by &ldquo;distribute&rdquo;?</a>
fr: <a href="#ConveyVsDistribute">Est-ce que «&nbsp;convey&nbsp;» (transmettre) dans la GPLv3 est la même chose que «&nbsp;distribute&nbsp;» (distribuer) dans la GPLv2&nbsp;?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#NoDistributionRequirements">If I only make copies of a GPL-covered program and run them, without distributing or conveying them to others, what does the license require of me?</a>
fr: <a href="#NoDistributionRequirements">Si je fais seulement des copies d'un programme couvert par la GPL et que je les exécute, sans les distribuer ou les transmettre à d'autres, que m'impose de faire la licence&nbsp;?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#v3MakingAvailable">GPLv3 gives &ldquo;making available to the public&rdquo; as an example of propagation. What does this mean? Is making available a form of conveying?</a>
fr: <a href="#v3MakingAvailable">La GPLv3 donne comme exemple de propagation «&nbsp;la mise à disposition du public&nbsp;». Que cela signifie-t-il&nbsp;? La mise à disposition est-elle une forme de transmission&nbsp;?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#PropagationNotConveying">Since distribution and making available to the public are forms of propagation that are also conveying in GPLv3, what are some examples of propagation that do not constitute conveying?</a>
fr: <a href="#PropagationNotConveying">Puisque la distribution et la mise à disposition du public sont des formes de propagation qui transmettent aussi la GPLv3, quels sont les exemples de propagation qui ne constituent pas une transmission&nbsp;?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#BitTorrent">How does GPLv3 make BitTorrent distribution easier?</a>
fr: <a href="#BitTorrent">Comment la GPLv3 rend la distribution par BitTorrent plus facile&nbsp;?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#Tivoization">What is tivoization? How does GPLv3 prevent it?</a>
fr: <a href="#Tivoization">Qu'est-ce que la «&nbsp;tivoisation&nbsp;»&nbsp;? Comment la GPLv3 l'empêche&nbsp;?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#DRMProhibited">Does GPLv3 prohibit DRM?</a>
fr: <a href="#DRMProhibited">La GPLv3 interdit-elle les <acronym title="Digital Rights Management">DRM</acronym> (gestion des droits numériques)&nbsp;?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#v3VotingMachine">Does GPLv3 require that voters be able to modify the software running in a voting machine?</a>
fr: <a href="#v3VotingMachine">La GPLv3 nécessite-t-elle que les votants puissent modifier le logiciel utilisé dans une machine à voter&nbsp;?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#v3PatentRetaliation">Does GPLv3 have a &ldquo;patent retaliation clause&rdquo;?</a>
fr: <a href="#v3PatentRetaliation">La GPLv3 a-t-elle une «&nbsp;patent retaliation clause&nbsp;» (clause de rétorsion de brevets)&nbsp;?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#v3Notwithstanding">In GPLv3 and AGPLv3, what does it mean when it says &ldquo;notwithstanding any other provision of this License&rdquo;?</a>
fr: <a href="#v3Notwithstanding">Dans la GPLv3 et l'AGPLv3, que signifie «&nbsp;notwithstanding any other provision of this License&nbsp;» (nonobstant toute autre clause de la Licence)&nbsp;?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#AGPLv3InteractingRemotely">In AGPLv3, what counts as &ldquo; interacting with [the software] remotely through a computer network?&rdquo;</a>
fr: <a href="#AGPLv3InteractingRemotely">Dans l'AGPLv3, qu'est-ce qui compte pour «&nbsp;interacting with [the software] remotely through a computer network&nbsp;» (interagissant avec [le logiciel] à distance par l'intermédiaire d'une réseau)&nbsp;?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#ApacheLegalEntity">How does GPLv3's concept of &ldquo;you&rdquo; compare to the definition of &ldquo;Legal Entity&rdquo; in the Apache License 2.0?</a>
fr: <a href="#ApacheLegalEntity">Comment se situe le concept de «&nbsp;you&nbsp;» de la GPLv3 apr rapport à la définition de «&nbsp;Legal Entity&nbsp;» de la licence Apache 2.0&nbsp;?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#v3TheProgram">In GPLv3, what does &ldquo;the Program&rdquo; refer to? Is it every program ever released under GPLv3?</a>
fr: <a href="#v3TheProgram">Dans la In GPLv3, à quoi se réfère «&nbsp;le Programme&nbsp;»&nbsp;? Est-ce chaque programme publié sous la GPLv3&nbsp;?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#AGPLv3ServerAsUser">If some network client software is released under AGPLv3, does it have to be able to provide source to the servers it interacts with?</a>
fr: <a href="#AGPLv3ServerAsUser">Si des logiciels clients réseau sont publiés sous licence AGPLv3, doivent-ils être en mesure de fournir le source des serveurs avec lesquels ils inter-agissent&nbsp;?</a>

note: type: Content of: <h4>
en: Using GNU licenses for your programs
fr: Utiliser les licences GNU pour vos programmes

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#v3HowToUpgrade">How do I upgrade from (L)GPLv2 to (L)GPLv3?</a>
fr: <a href="#v3HowToUpgrade">Comment mettre à jour à partir de la (L)GPLv2 vers la (L)GPLv3&nbsp;?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#CouldYouHelpApplyGPL">Could you give me step by step instructions on how to apply the GPL to my program?</a>
fr: <a href="#CouldYouHelpApplyGPL">Pourriez-vous me donner des instructions détaillées sur la façon d'appliquer la GPL à mon programme&nbsp;?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#HowIGetCopyright">How do I get a copyright on my program in order to release it under the GPL?</a>
fr: <a href="#HowIGetCopyright">Comment obtenir un copyright sur mon programme de façon à le distribuer sous la GPL&nbsp;?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#WhatIfSchool">What if my school might want to make my program into its own proprietary software product?</a>
fr: <a href="#WhatIfSchool">Et si mon école décidait de mettre mon programme dans son propre logiciel propriétaire&nbsp;?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#ReleaseUnderGPLAndNF">I would like to release a program I wrote under the GNU GPL, but I would like to use the same code in non-free programs.</a>
fr: <a href="#ReleaseUnderGPLAndNF">Je voudrais diffuser sous GNU GPL un programme que j'ai écrit, mais j'aimerais utiliser le même code dans un programme non-libre.</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#CanDeveloperThirdParty">Can the developer of a program who distributed it under the GPL later license it to another party for exclusive use?</a>
fr: <a href="#CanDeveloperThirdParty">Le développeur d'un programme qui l'a distribué sous GPL peut-il ensuite établir avec un tiers une licence pour son usage exclusif&nbsp;?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#GPLUSGov">Can the US Government release a program under the GNU GPL?</a>
fr: <a href="#GPLUSGov">Le gouvernement américain peut-il publier un programme couvert par la GNU GPL&nbsp;?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#GPLUSGovAdd">Can the US Government release improvements to a GPL-covered program?</a>
fr: <a href="#GPLUSGovAdd">Le gouvernement américain peut-il publier des améliorations d'un programme couvert par la GPL&nbsp;?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#VersionThreeOrLater">Why should programs say &ldquo;Version&nbsp;3 of the GPL or any later version&rdquo;?</a>
fr: <a href="#VersionTwoOrLater">Pourquoi les programmes doivent-ils se référer à «&nbsp;la version 3 de la GPL ou toute version ultérieure&nbsp;» (<i>«Version 3 of the GPL or any later version&nbsp;»</i>)&nbsp;?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#OnlyLatestVersion">Is it a good idea to use a license saying that a certain program can be used only under the latest version of the GNU GPL?</a>
fr: <a href="#OnlyLatestVersion">Est-ce une bonne idée d'utiliser une licence disant qu'un certain programme ne peut être utilisé que sous la dernière version de la GNU GPL?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#GPLOutput">Is there some way that I can GPL the output people get from use of my program? For example, if my program is used to develop hardware designs, can I require that these designs must be free?</a>
fr: <a href="#GPLOutput">Y a-t-il un moyen de mettre sous GPL le résultat que les utilisateurs obtiennent en se servant de mon programme&nbsp;? Par exemple, si mon programme sert à produire des éléments de conception de composants matériels, puis-je exiger que ces éléments de conception soient libres&nbsp;?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#FontException">How does the GPL apply to fonts?</a>
fr: <a href="#FontException">Comment la GPL s'applique t-elle aux polices&nbsp;?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#WMS">What license should I use for website maintenance system templates?</a>
fr: <a href="#WMS">Quelle licence dois-je utiliser pour des modèles de système de maintenance de sites Web&nbsp;?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#NonFreeTools">Can I release a program under the GPL which I developed using non-free tools?</a>
fr: <a href="#NonFreeTools">Puis-je publier un programme sous licence GPL que j'ai développé en utilisant des outils non-libres&nbsp;?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#GiveUpKeys">I use public key cryptography to sign my code to assure its authenticity. Is it true that GPLv3 forces me to release my private signing keys?</a>
fr: <a href="#GiveUpKeys">J'utilise une clé de chiffrement publique pour signer mon code pour assurer son authenticité. Est-il vrai que la GPLv3 m'oblige à publier mes clés de signature privées&nbsp;?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#v3InternationalDisclaimers">The warranty and liability disclaimers in GPLv3 seem specific to U.S. law. Can I add my own disclaimers to my own code?</a>
fr: <a href="#v3InternationalDisclaimers">Les clauses de garantie et de responsabilité dans la GPLv3 semblent spécifiques à la loi américaine. Puis-je ajouter mes propres clauses à mon code&nbsp;?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#NonvisualLegalNotices">My program has interactive user interfaces that are non-visual in nature. How can I comply with the Appropriate Legal Notices requirement in GPLv3?</a>
fr: <a href="#NonvisualLegalNotices">Mon programme a des interfaces utilisateur interactives qui ne sont pas de nature visuelles. Comment puis-je me conformer aux notices légales appropriées de la GPLv3&nbsp;?</a>

note: type: Content of: <h4>
en: Distribution of programs released under the GNU licenses
fr: Distribution de programmes couverts par les licences GNU

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#ModifiedJustBinary">Can I release a modified version of a GPL-covered program in binary form only?</a>
fr: <a href="#ModifiedJustBinary">Puis-je publier une version modifiée d'un programme sous GPL sous forme binaire uniquement&nbsp;?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#UnchangedJustBinary">I downloaded just the binary from the net.  If I distribute copies, do I have to get the source and distribute that too?</a>
fr: <a href="#UnchangedJustBinary">J'ai téléchargé seulement le programme binaire à partir d'Internet. Si je distribue des copies, dois-je obtenir le code source et le redistribuer aussi&nbsp;?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#DistributeWithSourceOnInternet">I want to distribute binaries via physical media without accompanying sources.  Can I provide source code by FTP instead of by mail order?</a>
fr: <a href="#DistributeWithSourceOnInternet">Je veux distribuer les fichiers binaires d'un programme sous GPL sur support physique sans les sources associées. Au lieu d'envoyer ultérieurement le code source aux utilisateurs qui en font la demande, puis-je me contenter de mettre les sources sur un serveur Internet&nbsp;?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#RedistributedBinariesGetSource">My friend got a GPL-covered binary with an offer to supply source, and made a copy for me.  Can I use the offer to obtain the source?</a>
fr: <a href="#RedistributedBinariesGetSource">Mon ami a un exécutable d'un programme sous GPL avec une offre de fourniture des sources, et a fait une copie pour moi. Puis-je utiliser l'offre pour obtenir les sources&nbsp;?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#SourceAndBinaryOnDifferentSites">Can I put the binaries on my Internet server and put the source on a different Internet site?</a>
fr: <a href="#SourceAndBinaryOnDifferentSites">Puis-je mettre les fichiers binaires sur mon serveur Internet et les sources sur un site Internet différent&nbsp;?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#DistributeExtendedBinary">I want to distribute an extended version of a GPL-covered program in binary form.  Is it enough to distribute the source for the original version?</a>
fr: <a href="#DistributeExtendedBinary">Je veux distribuer une version étendue d'un programme sous GPL sous forme de fichiers binaires. Me suffit-il de distribuer le code source de la version originale&nbsp;?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#DistributingSourceIsInconvenient">I want to distribute binaries, but distributing complete source is inconvenient.  Is it ok if I give users the diffs from the &ldquo;standard&rdquo; version along with the binaries?</a>
fr: <a href="#DistributingSourceIsInconvenient">Je souhaite distribuer des fichiers binaires, mais il est difficile de distribuer l'ensemble du code source. Et si je donnais aux utilisateurs les différences par rapport à la version «&nbsp;standard&nbsp;» en même temps que les binaires&nbsp;?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#AnonFTPAndSendSources">Can I make binaries available on a network server, but send sources only to people who order them?</a>
fr: <a href="#AnonFTPAndSendSources">Puis-je rendre disponible sur un serveur réseau les fichiers binaires, mais envoyer les sources seulement à ceux qui en font la demande&nbsp;?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#HowCanIMakeSureEachDownloadGetsSource">How can I make sure each user who downloads the binaries also gets the source?</a>
fr: <a href="#HowCanIMakeSureEachDownloadGetsSource">Comment puis-je m'assurer que tout utilisateur qui télécharge les fichiers binaires obtient également le code source&nbsp;?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#ReleaseNotOriginal">Can I release a program with a license which says that you can distribute modified versions of it under the GPL but you can't distribute the original itself under the GPL?</a>
fr: <a href="#ReleaseNotOriginal">Puis-je publier un programme avec une licence stipulant que vous pouvez redistribuer des versions modifiées de celui-ci sous la GPL mais pas l'original lui-même sous GPL&nbsp;?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#CompanyGPLCostsMoney">I just found out that a company has a copy of a GPL'ed program, and it costs money to get it.  Aren't they violating the GPL by not making it available on the Internet?</a>
fr: <a href="#CompanyGPLCostsMoney">Je viens de découvrir qu'une compagnie a une copie d'un programme sous GPL, et qu'il faut payer pour l'obtenir. Ne violent-ils pas la GPL en ne la rendant pas disponible sur Internet&nbsp;?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#UnreleasedMods">A company is running a modified version of a GPL'ed program on a web site.  Does the GPL say they must release their modified sources?</a>
fr: <a href="#UnreleasedMods">Une société utilise une version modifiée d'un programme sous GPL sur son site Web. La GPL dit-elle qu'elle doit publier les sources modifiées&nbsp;?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#InternalDistribution">Is use within one organization or company &ldquo;distribution&rdquo;?</a>
fr: <a href="#InternalDistribution">Est-ce que l'utilisation à l'intérieur d'une organisation ou d'une société est une «&nbsp;distribution&nbsp;»?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#StolenCopy">If someone steals a CD containing a version of a GPL-covered program, does the GPL give him the right to redistribute that version?</a>
fr: <a href="#StolenCopy">Si quelqu'un vole un CD contenant une version d'un programme sous GPL, La  GPL lui donne t-elle le droit de redistribuer cette version&nbsp;?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#TradeSecretRelease">What if a company distributes a copy as a trade secret?</a>
fr: <a href="#TradeSecretRelease">Et si une société distribuait une copie sous couvert du secret commercial&nbsp;?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#GPLFairUse">Do I have &ldquo;fair use&rdquo; rights in using the source code of a GPL-covered program?</a>
fr: <a href="#GPLFairUse">Ai-je des droits de <i>«&nbsp;fair use&nbsp;»</i> pour l'utilisation du code source d'un programme couvert par la GPL&nbsp;?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#DistributeSubsidiary">Does moving a copy to a majority-owned, and controlled, subsidiary constitute distribution?</a>
fr: <a href="#DistributeSubsidiary">Est-ce que déplacer une copie vers une filiale contrôlée majoritairement constitue une distribution&nbsp;?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#ClickThrough">Can software installers ask people to click to agree to the GPL? If I get some software under the GPL, do I have to agree to anything?</a>
fr: <a href="#ClickThrough">Est-ce que des installeurs de logiciels peuvent demander aux gens de cliquer pour accepter la GPL&nbsp;? Si j'obtiens un logiciel sous GPL, dois-je tout accepter quoi&nbsp;?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#GPLCompatInstaller">I would like to bundle GPLed software with some sort of installation software.  Does that installer need to have a GPL-compatible license?</a>
fr: <a href="#GPLCompatInstaller">Je voudrais fournir un logiciel sous GPL avec un installeur. Cet installeur doit-il être compatible avec la licence GPL&nbsp;?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#ExportWarranties">Does a distributor violate the GPL if they require me to &ldquo;represent and warrant&rdquo; that I am located in the US, or that I intend to distribute the software in compliance with relevant export control laws?</a>
fr: <a href="#ExportWarranties">Est-ce qu'un distributeur viole la GPL quand il exige de moi «&nbsp;déclarer et garantir&nbsp;» que je réside aux États-Unis, ou que je compte distribuer le logiciel en respectant les lois d'exportation applicables&nbsp?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#v3Under4and5">The beginning of GPLv3 section 6 says that I can convey a covered work in object code form &ldquo;under the terms of sections 4 and 5&rdquo; provided I also meet the conditions of section 6. What does that mean?</a>
fr: <a href="#v3Under4and5">Le début de la section 6 de la GPLv3 dit que je peux transmettre un travail couvert sous forme d'objet de code «&nbsp;selon les termes des sections 4 et 5&nbsp;» pourvu que je respecte aussi les conditions de la section 6. Que cela signifie-t-il&nbsp;?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#v2OrLaterPatentLicense">My company owns a lot of patents. Over the years we've contributed code to projects under &ldquo;GPL version 2 or any later version&rdquo;, and the project itself has been distributed under the same terms. If a user decides to take the project's code (incorporating my contributions) under GPLv3, does that mean I've automatically granted GPLv3's explicit patent license to that user?</a>
fr: <a href="#v2OrLaterPatentLicense">Ma société détient beaucoup de brevets. Au fil des années, nous avons contribué au code de projets sous «&nbsp;GPL version 2 ou versions ultérieures&nbsp;», et le projet lui-même a été distribué sous les mêmes termes. Si un utilisateur décide de mettre le code du projet (incorporant mes contributions) sous GPLv3, cela signifie-t-il que j'ai automatiquement autorisé une licence de brevet GPLv3 explicite à cet utilisateur&nbsp;?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#v3ConditionalWarranty">If I distribute a GPLv3-covered program, can I provide a warranty that is voided if the user modifies the program?</a>
fr: <a href="#v3ConditionalWarranty">Si je distribue une programme couvert par la GPLv3, puis-je fournir une garantie nulle si l'utilisateur modifie le programme&nbsp;?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#v3CoworkerConveying">If I give a copy of a GPLv3-covered program to a coworker at my company, have I &ldquo;conveyed&rdquo; the copy to him?</a>
fr: <a href="#v3CoworkerConveying">Si je donne une copie d'un programme couvert par la GPLv3 à un collègue dans ma société, lui ai-je «&nbsp;transmis&nbsp;» la copie&nbsp;?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#SourceInCVS">Am I complying with GPLv3 if I offer binaries on an FTP server and sources by way of a link to a source code repository in a version control system, like CVS or Subversion?</a>
fr: <a href="#SourceInCVS">Suis-je en accord avec la GPLv3 si je propose des binaires sur un serveur FTP et les sources par le biais d'un lien vers un référentiel de code source dans un système de contrôle de versions, tels que CVS ou Subversion&nbsp;?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#RemoteAttestation">Can someone who conveys GPLv3-covered software in a User Product use remote attestation to prevent a user from modifying that software?</a>
fr: <a href="#RemoteAttestation">Quelqu'un qui transmet un logiciel couvert par la GPLv3 dans un produit utilisateur peut-il utiliser une attestation à distance pour empêcher un utilisateur de modifier ce logiciel&nbsp;?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#RulesProtocols">What does &ldquo;rules and protocols for communication across the network&rdquo; mean in GPLv3?</a>
fr: <a href="#RulesProtocols">Que signifie «&nbsp;rules and protocols for communication across the network&nbsp;» (règles et protocoles pour la communication sur le réseau) dans la GPLv3&nbsp;?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#SupportService">Distributors that provide Installation Information under GPLv3 are not required to provide &ldquo;support service&rdquo; for the product. What kind of &ldquo;support service&rdquo; do you mean?</a>
fr: <a href="#SupportService">Les distributeurs qui fournissent une information d'installation sous GPLv3 ne sont pas tenus de fournir un «&nbsp;service de support&nbsp;» pour le produit. Quelle sorte de «&nbsp;service de support&nbsp;» entendez-vous&nbsp;?</a>

note: type: Content of: <h4>
en: Using programs released under the GNU licenses when writing other programs
fr: Utiliser des programmes sous licences GNU pour écrire d'autres programmes

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#CanIUseGPLToolsForNF">Can I use GPL-covered editors such as GNU Emacs to develop non-free programs? Can I use GPL-covered tools such as GCC to compile them?</a>
fr: <a href="#CanIUseGPLToolsForNF">Puis-je utiliser des éditeurs sous GPL pour développer des programmes non-libres&nbsp;? Puis-je utiliser des outils sous GPL pour les compiler&nbsp;?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#WhatCaseIsOutputGPL">In what cases is the output of a GPL program covered by the GPL too?</a>
fr: <a href="#WhatCaseIsOutputGPL">Dans quels cas le résultat produit par un programme sous GPL est-il également couvert par la GPL&nbsp;?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#PortProgramToGL">If I port my program to GNU/Linux, does that mean I have to release it as free software under the GPL or some other free software license?</a>
fr: <a href="#PortProgramToGL">Si je fais un portage de mon programme vers GNU/Linux, est-ce que cela signifie que je doive le diffuser en tant que Logiciel Libre placé sous la GPL ou une autre licence de Logiciel Libre&nbsp;?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#GPLInProprietarySystem">I'd like to incorporate GPL-covered software in my proprietary system.  Can I do this?</a>
fr: <a href="#GPLInProprietarySystem">J'aimerais incorporer un logiciel sous GPL dans mon système propriétaire. Est-ce possible&nbsp;?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#LGPLv3ContributorVersion">If I distribute a proprietary program that links against an LGPLv3-covered library that I've modified, what is the &ldquo;contributor version&rdquo; for purposes of determining the scope of the explicit patent license grant I'm making&mdash;is it just the library, or is it the whole combination?</a>
fr: <a href="#LGPLv3ContributorVersion">Si je distribue un programme propriétaire qui est lié à une bibliothèque couverte par la LGPLv3 que j'ai modifiée, quelle est la «&nbsp;version du contributeur&nbsp;» pour déterminer l'étendue de l'autorisation de licence de brevet explicite que je donne&nbsp;; s'agit-il seulement de la bibliothèque ou de la combinaison complète&nbsp;?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#AGPLv3CorrespondingSource">Under AGPLv3, when I modify the Program under section 13, what Corresponding Source does it have to offer?</a>
fr: <a href="#AGPLv3CorrespondingSource">Sous l'AGPLv3, quand je modifie le programme sous la section 13, quelle source correspondante doit-il offrir&nbsp;?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#LibGCCException">Where can I learn more about the GCC Runtime Library Exception?</a>
fr: <a href="#LibGCCException">Ou puis-je en savoir plus sur l'exception concernant la librairie exécutable GCC (n.d.t&nbsp: GCC Runtime Library)&nbsp?</a>

note: type: Content of: <h4>
en: Combining work with code released under the GNU licenses
fr: Combiner une &oelig;uvre avec du code sous licences GNU

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#v2v3Compatibility">Is GPLv3 compatible with GPLv2?</a>
fr: <a name="v2v3Compatibility">La GPLv3 est-elle compatible avec la GPLv2&nbsp;?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#AllCompatibility">How are the various GNU licenses compatible with each other?</a>
fr: <a href="#AllCompatibility">Quelles sont les compatibilités des différentes licences GNU entre elles&nbsp;?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#IfLibraryIsGPL">If a library is released under the GPL (not the LGPL), does that mean that any software which uses it has to be under the GPL or a GPL-compatible license?</a>
fr: <a href="#IfLibraryIsGPL">Si une bibliothèque est distribuée sous GPL (et non sous LGPL), cela signifie-t-il que n'importe quel logiciel qui l'utilise doit être sous GPL ou sous une licence compatible avec la GPL&nbsp;?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#LinkingWithGPL">You have a GPL'ed program that I'd like to link with my code to build a proprietary program.  Does the fact that I link with your program mean I have to GPL my program?</a>
fr: <a href="#LinkingWithGPL">Vous avez mis sous GPL un programme que j'aimerais lier à mon code pour fabriquer un programme propriétaire. Le fait que je fasse une édition de liens avec votre programme implique-t-il que je doive mettre mon programme sous GPL&nbsp;?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#SwitchToLGPL">If so, is there any chance I could get a license of your program under the Lesser GPL?</a>
fr: <a href="#SwitchToLGPL">Si oui, ai-je une chance d'obtenir une licence de votre programme sous la GPL amoindrie (<i>Lesser GPL</i>)&nbsp;?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#WillYouMakeAnException">Using a certain GNU program under the GPL does not fit our project to make proprietary software.  Will you make an exception for us? It would mean more users of that program.</a>
fr: <a href="#WillYouMakeAnException">L'utilisation d'un certain programme GNU placé sous GPL ne cadre pas avec notre projet de réalisation d'un logiciel propriétaire. Pourriez-vous faire une exception pour nous? Cela augmenterait le nombre d'utilisateurs de ce programme.</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#IfInterpreterIsGPL">If a programming language interpreter is released under the GPL, does that mean programs written to be interpreted by it must be under GPL-compatible licenses?</a>
fr: <a href="#IfInterpreterIsGPL">Si un interpréteur d'un langage de programmation est diffusé sous GPL, est-ce que cela signifie que les programmes écrits pour être interprétés par celui-ci doivent être placés sous des licences compatibles avec la GPL&nbsp;?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#InterpreterIncompat">If a programming language interpreter has a license that is incompatible with the GPL, can I run GPL-covered programs on it?</a>
fr: <a href="#InterpreterIncompat">Si un interpréteur de langage de programmation a une licence qui est incompatible avec la GPL, puis-je l'utiliser pour faire tourner des programmes placés sous GPL&nbsp;?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#GPLModuleLicense">If I add a module to a GPL-covered program, do I have to use the GPL as the license for my module?</a>
fr: <a href="#GPLModuleLicense">Si j'ajoute un module à un module couvert par la GPL, dois-je utiliser la GPL comme licence pour mon module&nbsp;?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#GPLAndPlugins">If a program released under the GPL uses plug-ins, what are the requirements for the licenses of a plug-in?</a>
fr: <a href="#GPLAndPlugins">Si un programme distribué sous GPL utilise des plug-ins, quelles sont les contraintes portant sur les licences d'un plug-in&nbsp;?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#GPLPluginsInNF">Can I apply the GPL when writing a plug-in for a non-free program?</a>
fr: <a href="#GPLPluginsInNF">Puis-je utiliser la GPL pour un plug-in dans un programme non-libre&nbsp;?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#NFUseGPLPlugins">Can I release a non-free program that's designed to load a GPL-covered plug-in?</a>
fr: <a href="#NFUseGPLPlugins">Puis-je faire un programme non-libre conçu pour charger un plugin couvert par la GPL&nbsp;?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#GPLWrapper">I'd like to incorporate GPL-covered software in my proprietary system.  Can I do this by putting a &ldquo;wrapper&rdquo; module, under a GPL-compatible lax permissive license (such as the X11 license) in between the GPL-covered part and the proprietary part?</a>
fr: <a href="#GPLWrapper">J'aimerais incorporer un logiciel couvert par la GPL dans mon système propriétaire. Puis-je le faire en ajoutant un module «&nbsp;enveloppant&nbsp;», sous une licence permissive compatible avec la GPL (de type licence X 11) entre la partie couverte par la GPL et la partie propriétaire&nbsp;?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#FSWithNFLibs">Can I write free software that uses non-free libraries?</a>
fr: <a href="#FSWithNFLibs">Puis-je écrire un logiciel libre qui utilise des bibliothèques non-libres&nbsp;?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#GPLIncompatibleLibs">What legal issues come up if I use GPL-incompatible libraries with GPL software?</a>
fr: <a href="#GPLIncompatibleLibs">J'écris du logiciel libre qui utilise des bibliothèques non-libres. Quels problèmes légaux surviennent si j'utilise la GPL&nbsp;?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#WindowsRuntimeAndGPL">I'm writing a Windows application with Microsoft Visual C++ and I will be releasing it under the GPL.  Is dynamically linking my program with the Visual C++ runtime library permitted under the GPL?</a>
fr: <a href="#WindowsRuntimeAndGPL">J'écris une application Windows avec Microsoft Visual C++ et je prévois de la diffuser sous GPL. Est-il permis par ma GPL de lier mon programme dynamiquement avec la bibliothèque de run-time de Visual C++&nbsp;?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#MoneyGuzzlerInc">I'd like to modify GPL-covered programs and link them with the portability libraries from Money Guzzler Inc.  I cannot distribute the source code for these libraries, so any user who wanted to change these versions would have to obtain those libraries separately.  Why doesn't the GPL permit this?</a>
fr: <a href="#MoneyGuzzlerInc">J'aimerais modifier des programmes placés sous GPL et les lier avec les bibliothèques de portage de Pompe A Fric, S.A. Je ne peux pas distribuer le code source de ces bibliothèques, aussi tout utilisateur voulant modifier ces versions devrait acheter ces bibliothèques. Pourquoi la GPL ne le permet-elle pas&nbsp;?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#GPLIncompatibleAlone">If license for a module Q has a requirement that's incompatible with the GPL, but the requirement applies only when Q is distributed by itself, not when Q is included in a larger program, does that make the license GPL-compatible? Can I combine or link Q with a GPL-covered program?</a>
fr: <a href="#GPLIncompatibleAlone">Si la licence pour un module Q requiert une condition incompatible avec la GPL, mais que cette condition ne s'applique seulement lorsque Q est distribué seul, et non lorsqu'il est distribué dans un plus grand programme, est-ce compatible avec la licence GPL&nbsp;? Puis-je combiner ou lier Q avec un programme couvert par la GPL&nbsp;?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#OOPLang">In an object-oriented language such as Java, if I use a class that is GPL'ed without modifying, and subclass it, in what way does the GPL affect the larger program?</a>
fr: <a href="#OOPLang">Dans un langage orienté-objet comme Java, si j'utilise une classe qui est sous GPL sans la modifier et que j'en hérite, dans quelle mesure la GPL affecte-t-elle le programme résultant&nbsp;?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#LinkingOverControlledInterface">How can I allow linking of proprietary modules with my GPL-covered library under a controlled interface only?</a>
fr: <a href="#LinkingOverControlledInterface">Comment puis-je autoriser de lier des modules propriétaires avec ma bibliothèque sous GPL uniquement dans une interface contrôlée&nbsp;?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#Consider">Consider this situation: 1) X releases V1 of a project under the GPL.  2) Y contributes to the development of V2 with changes and new code based on V1.  3) X wants to convert V2 to a non-GPL license.  Does X need Y's permission?</a>
fr: <a href="#Consider">Considérez la situation suivante&nbsp;: 1) X distribue la version V1 d'un projet sous GPL. 2) Y contribue au développement de la version V2 avec des modifications et des ajouts au code basés sur V1. 3) X veut convertir la version V2 vers une licence autre que GPL. X a-t-il besoin de la permission de Y&nbsp;?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#ManyDifferentLicenses">I have written an application that links with many different components, that have different licenses.  I am very confused as to what licensing requirements are placed on my program.  Can you please tell me what licenses I may use?</a>
fr: <a href="#ManyDifferentLicenses">J'ai écrit une application qui se lie avec de nombreux composants différents, qui sont couverts par différentes licences. Je ne comprends vraiment pas bien quelles clauses des licences s'appliquent à mon programme. Pourriez-vous m'expliquer quelle licences je peux utiliser&nbsp;?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#SourceCodeInDocumentation">Can I use snippets of GPL-covered source code within documentation that is licensed under some license that is incompatible with the GPL?</a>
fr: <a href="#SourceCodeInDocumentation">Puis-je utiliser des bribes de code source couvert par la GPL dans de la documentation qui est sous une licence incompatible avec la GPL&nbsp;?</a>

note: type: Content of: <h4>
en: Questions about violations of the GNU licenses
fr: Questions sur les violations des licences GNU

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#ReportingViolation">What should I do if I discover a possible violation of the GPL?</a>
fr: <a href="#ReportingViolation">Que devrais-je faire si je découvre une violation potentielle de la GPL ?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#HeardOtherLicense">I heard that someone got a copy of a GPL'ed program under another license.  Is this possible?</a>
fr: <a href="#HeardOtherLicense">J'ai entendu parler de quelqu'un qui a obtenu une copie d'un programme en GPL sous une autre licence. Cela est-il possible&nbsp;?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#DeveloperViolate">Is the developer of a GPL-covered program bound by the GPL? Could the developer's actions ever be a violation of the GPL?</a>
fr: <a href="#DeveloperViolate">Est-ce que le développeur d'un programme couvert par la GPL est lié par cette GPL&nbsp;? Est-ce que le développeur pourrait se retrouver un jour en violation de la GPL&nbsp;?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#SubscriptionFee">Can I use GPLed software on a device that will stop operating if customers do not continue paying a subscription fee?</a>
fr: <a href="#SubscriptionFee">Puis-je utiliser du logiciel sous GPL dans un appareil qui arrêterait de fonctionner si les clients ne continuent pas à payer un abonnement&nbsp;?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#Cure">What does it mean to &ldquo;cure&rdquo; a violation of GPLv3?</a>
fr: <a href="#Cure">Que signifie «&nbsp;soigner&nbsp;» une violation de la GPLv3&nbsp;?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#LaptopLoan">If someone installs GPLed software on a laptop, and then lends that laptop to a friend without providing source code for the software, have they violated the GPL?</a>
fr: <a href="#LaptopLoan">Si quelqu'un installe un logiciel sous GPL sur un portable et qu'il prête ce portable à un ami sans fournir le code source du logiciel, a-t-il enfreint la GPL&nbsp;?</a>

note: type: Content of: <ul><li>
en: <a href="#TwoPartyTivoization" >Suppose that two companies try to circumvent the requirement to provide Installation Information by having one company release signed software, and the other release a User Product that only runs signed software from the first company. Is this a violation of GPLv3?</a>
fr: <a href="#TwoPartyTivoization">Supposons que deux sociétés essaient de contourner l'obligation de fournir des informations d'installation en faisant publier des logiciels signés par l'une et la seconde publierait un produit utilisateur qui n'exécuterait que les logiciels signés de la première. Est-ce une violation de la GPLv3&nbsp;?</a>

note: type: Content of: <dl><dt>
en: What does &ldquo;GPL&rdquo; stand for? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#WhatDoesGPLStandFor" >#WhatDoesGPLStandFor</a>)</span>
fr: Que signifient les initiales «&nbspGPL&nbsp»&nbsp? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#WhatDoesGPLStandFor" >#WhatDoesGPLStandFor</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: &ldquo;GPL&rdquo; stands for &ldquo;General Public License&rdquo;.  The most widespread such license is the GNU General Public License, or GNU GPL for short.  This can be further shortened to &ldquo;GPL&rdquo;, when it is understood that the GNU GPL is the one intended.
fr: «&nbsp;GPL&nbsp;» est l'acronyme de <i>«&nbsp;General Public License&nbsp;»</i> (Licence Publique Générale). La plus répandue des licences de ce type est la Licence Publique Générale GNU (<i>GNU General Public License</i>), ou GNU GPL pour faire court. On peut réduire encore plus en «&nbsp;GPL&nbsp;», s'il est entendu qu'il s'agit de la GNU GPL.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Does free software mean using the GPL? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#DoesFreeSoftwareMeanUsingTheGPL" >#DoesFreeSoftwareMeanUsingTheGPL</a>)</span>
fr: Le logiciel libre implique-t-il d'utiliser la GPL&nbsp? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#DoesFreeSoftwareMeanUsingTheGPL" >#DoesFreeSoftwareMeanUsingTheGPL</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Not at all&mdash;there are many other free software licenses.  We have an <a href="/licenses/license-list.html">incomplete list</a>.  Any license that provides the user <a href="/philosophy/free-sw.html">certain specific freedoms</a> is a free software license.
fr: Absolument pas&mdash;il y a beaucoup d'autres licences de logiciels libres. En voici une <a href="/licenses/license-list.fr.html">liste incomplète</a>. Toute licence qui offre à l'utilisateur <a href="/philosophy/free-sw.fr.html">certaines libertés spécifiques</a> est une licence de logiciel libre.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Why should I use the GNU GPL rather than other free software licenses? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#WhyUseGPL" >#WhyUseGPL</a>)</span>
fr: Pourquoi devrais-je utiliser la GNU GPL plutôt que d'autres licences de logiciel libre&nbsp;?</a><span class="anchor-reference-id">(<a href="#WhyUseGPL" >#WhyUseGPL</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Using the GNU GPL will require that all the <a href="/philosophy/pragmatic.html">released improved versions be free software</a>.  This means you can avoid the risk of having to compete with a proprietary modified version of your own work.  However, in some special situations it can be better to use a <a href="/licenses/why-not-lgpl.html">more permissive license</a>.
fr: En utilisant la GNU GPL vous exigerez que toutes les <a href="/philosophy/pragmatic.fr.html">versions améliorées diffusées soient du logiciel libre</a>. Ceci signifie que vous pouvez éviter le risque d'avoir à entrer en compétition avec une version modifiée propriétaire de votre propre travail. Cependant, dans certaines situations il peut être préférable d'utiliser une <a href="/licenses/why-not-lgpl.fr.html">licence plus permissive</a>.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Does all GNU software use the GNU GPL as its license? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#DoesAllGNUSoftwareUseTheGNUGPLAsItsLicense" >#DoesAllGNUSoftwareUseTheGNUGPLAsItsLicense</a>)</span>
fr: Est-ce que tous les logiciels GNU utilisent la GNU GPL comme licence&nbsp;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#DoesAllGNUSoftwareUseTheGNUGPLAsItsLicense" >#DoesAllGNUSoftwareUseTheGNUGPLAsItsLicense</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Most GNU software packages use the GNU GPL, but there are a few GNU programs (and parts of programs) that use looser licenses, such as the Lesser GPL.  When we do this, it is a matter of <a href="/licenses/why-not-lgpl.html">strategy</a>.
fr: La plupart des paquets logiciels GNU utilisent la GNU GPL, mais il existe un petit nombre de programmes (et portions de programmes) GNU qui utilisent des licences moins restrictives, telles que la GPL amoindrie (Lesser GPL). Quand nous l'utilisons, c'est pour des raisons <a href="/licenses/why-not-lgpl.fr.html">stratégiques</a>.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Does using the GPL for a program make it GNU software? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#DoesUsingTheGPLForAProgramMakeItGNUSoftware" >#DoesUsingTheGPLForAProgramMakeItGNUSoftware</a>)</span>
fr: Est-ce qu'utiliser la GPL fait d'un programme un logiciel GNU&nbsp?<span class="anchor-reference-id">(<a href="#DoesUsingTheGPLForAProgramMakeItGNUSoftware" >#DoesUsingTheGPLForAProgramMakeItGNUSoftware</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Anyone can release a program under the GNU GPL, but that does not make it a GNU package.
fr: N'importe qui peut publier un programme sous licence GNU GPL, mais ça n'en fait pas un paquet logiciel GNU.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Making the program a GNU software package means explicitly contributing to the GNU Project.  This happens when the program's developers and the GNU Project agree to do it.  If you are interested in contributing a program to the GNU Project, please write to <a href="mailto:maintainers@gnu.org">&lt;maintainers@gnu.org&gt;</a>.
fr: Faire d'un programme un paquet logiciel GNU signifie contribuer explicitement au projet GNU. Ceci se produit quand les développeurs du programme et le projet GNU se mettent d'accord pour le faire. Si vous souhaitez contribuer au projet GNU par un programme, veuillez écrire à <a href="mailto:maintainers&#64;gnu.org">&lt;maintainers&#64;gnu.org&gt;</a>.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: What should I do if I discover a possible violation of the GPL? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#ReportingViolation" >#ReportingViolation</a>)</span>
fr: Que dois-je faire si je découvre une violation supposée de la GPL&nbsp? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#ReportingViolation" >#ReportingViolation</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: You should <a href="/licenses/gpl-violation.html">report it</a>.  First, check the facts as best you can.  Then tell the publisher or copyright holder of the specific GPL-covered program.  If that is the Free Software Foundation, write to <a href="mailto:license-violation@gnu.org">&lt;license-violation@gnu.org&gt;</a>.  Otherwise, the program's maintainer may be the copyright holder, or else could tell you how to contact the copyright holder, so report it to the maintainer.
fr: Vous devriez <a href="/licences/gpl-violation.fr.html">la signaler</a>. Tout d'abord, vérifiez les faits du mieux que vous pouvez. Puis signalez-le à l'éditeur ou au détenteur du copyright du programme en question couvert par la GPL. Si c'est la Free Software Foundation, écrivez à <a href="mailto:license-violation&#64;gnu.org">&lt;license-violation&#64;gnu.org&gt;</a>. Sinon, le mainteneur du programme pourrait être le détenteur du copyright, ou pourrait sinon vous dire comment contacter le détenteur du copyright, donc signalez- le au mainteneur.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Why does the GPL permit users to publish their modified versions? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#WhyDoesTheGPLPermitUsersToPublishTheirModifiedVersions" >#WhyDoesTheGPLPermitUsersToPublishTheirModifiedVersions</a>)</span>
fr: Pourquoi la GPL permet-elle aux utilisateurs de publier leur versions modifiées&nbsp;? <span class="anchor-reference-id">(<a  href="#WhyDoesTheGPLPermitUsersToPublishTheirModifiedVersions" >#WhyDoesTheGPLPermitUsersToPublishTheirModifiedVersions</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: A crucial aspect of free software is that users are free to cooperate.  It is absolutely essential to permit users who wish to help each other to share their bug fixes and improvements with other users.
fr: Un aspect crucial du logiciel libre est que les utilisateurs sont libres de coopérer. Il est absolument essentiel de permettre aux utilisateurs qui désirent s'entraider de partager leurs patches et améliorations avec d'autres.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Some have proposed alternatives to the GPL that require modified versions to go through the original author.  As long as the original author keeps up with the need for maintenance, this may work well in practice, but if the author stops (more or less) to do something else or does not attend to all the users' needs, this scheme falls down.  Aside from the practical problems, this scheme does not allow users to help each other.
fr: Certains ont proposé des alternatives à la GPL qui requièrent que la version modifiée passe par l'auteur original. Tant que l'auteur original assure la maintenance nécessaire, ceci peut fonctionner en pratique, mais si l'auteur cesse (plus ou moins) et passe à autre chose, ou ne répond pas aux besoins de tous les utilisateurs, cette manière de procéder s'effondre. En plus des problèmes pratiques, cette façon de faire ne permet pas aux utilisateurs de s'entraider.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Sometimes control over modified versions is proposed as a means of preventing confusion between various versions made by users.  In our experience, this confusion is not a major problem.  Many versions of Emacs have been made outside the GNU Project, but users can tell them apart.  The GPL requires the maker of a version to place his or her name on it, to distinguish it from other versions and to protect the reputations of other maintainers.
fr: Quelquefois, le contrôle sur les versions modifiées est proposé comme un moyen d'éviter des confusions entre les différentes versions faites par les utilisateurs. Notre expérience nous a montré qu'il ne s'agit pas d'un problème majeur. De nombreuses versions d'Emacs ont été faites en dehors du cadre du Projet GNU, mais les utilisateurs peuvent les différencier. La GPL requiert que l'auteur d'une version mette son nom dessus, pour la distinguer des autres versions et protéger la réputation des autres mainteneurs.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Does the GPL require that source code of modified versions be posted to the public? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#GPLRequireSourcePostedPublic" >#GPLRequireSourcePostedPublic</a>)</span>
fr: Est-ce que la GPL requiert que le code source des versions modifiées soit publié au public&nbsp? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#GPLRequireSourcePostedPublic" >#GPLRequireSourcePostedPublic</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: The GPL does not require you to release your modified version, or any part of it.  You are free to make modifications and use them privately, without ever releasing them.  This applies to organizations (including companies), too; an organization can make a modified version and use it internally without ever releasing it outside the organization.
fr: La GPL n'exige pas que vous publiiez votre version modifiée. Vous êtes libre de faire des modifications et de les utiliser à titre privé, sans jamais les publier. Ceci s'applique aussi aux organisations (y compris les sociétés); une organisation peut réaliser une version modifiée et l'utiliser en interne sans jamais la diffuser en dehors de l'organisation.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: But <em>if</em> you release the modified version to the public in some way, the GPL requires you to make the modified source code available to the program's users, under the GPL.
fr: Mais <em>si</em> vous distribuez la version modifiée au public de quelque manière que soit, la GPL vous oblige à rendre la version du code source modifiée disponible pour les utilisateurs, sous GPL.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Thus, the GPL gives permission to release the modified program in certain ways, and not in other ways; but the decision of whether to release it is up to you.
fr: Ainsi, la GPL autorise à distribuer des programmes modifiés sous certaines conditions, et pas sous d'autres; mais la décision de le distribuer vous regarde.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Can I have a GPL-covered program and an unrelated non-free program on the same computer? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#GPLAndNonfreeOnSameMachine" >#GPLAndNonfreeOnSameMachine</a>)</span>
fr: Puis-je avoir un programme couvert par la GPL et un programme non-libre indépendant sur le même ordinateur&nbsp;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#GPLAndNonfreeOnSameMachine" >#GPLAndNonfreeOnSameMachine</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Yes.
fr: Oui.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: If I know someone has a copy of a GPL-covered program, can I demand he give me a copy? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#CanIDemandACopy" >#CanIDemandACopy</a>)</span>
fr: Si je connais quelqu'un qui a une copie d'un programme couvert par la GPL, puis-je lui demander de me donner une copie&nbsp;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#CanIDemandACopy" >#CanIDemandACopy</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: No.  The GPL gives him permission to make and redistribute copies of the program <em>if he chooses to do so</em>.  He also has the right not to redistribute the program, if that is what he chooses.
fr: Non. La GPL lui donne la permission de faire de redistribuer des copies du programme <em>S'il choisit de la faire</em>. Il a également le droit de ne pas redistribuer le programme, si c'est son choix.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: What does &ldquo;written offer valid for any third party&rdquo; mean in GPLv2? Does that mean everyone in the world can get the source to any GPL'ed program no matter what? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#WhatDoesWrittenOfferValid" >#WhatDoesWrittenOfferValid</a>)</span>
fr: Que veut dire «&nbsp;offre écrite valide pour n'importe quel tiers&nbsp;» dans la GPLv2&nbsp;? Cela signifie-t-il que tout le monde, partout, peut obtenir les sources de n'importe quel programme sous GPL, quoi qu'il en soit&nbsp? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#WhatDoesWrittenOfferValid" >#WhatDoesWrittenOfferValid</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: If you choose to provide source through a written offer, then anybody who requests the source from you is entitled to receive it.
fr: Si vous choisissez de fournir les sources via une offre écrite, alors, quiconque vous demande les sources doit les recevoir.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: If you commercially distribute binaries not accompanied with source code, the GPL says you must provide a written offer to distribute the source code later.  When users non-commercially redistribute the binaries they received from you, they must pass along a copy of this written offer.  This means that people who did not get the binaries directly from you can still receive copies of the source code, along with the written offer.
fr: Si vous distribuez commercialement des fichiers binaires non accompagnés du code source, la GPL dit que vous devez fournir une offre écrite de distribuer le code source ultérieurement. Quand les utilisateurs redistribuent non commercialement les fichiers binaires qu'ils ont obtenu auprès de vous, ils doivent transmettre en même temps une copie de cette offre écrite. Ce qui veut dire que les personnes n'ayant pas récupéré les fichiers binaires directement auprès de vous peuvent quand même recevoir une copie du code source, selon l'offre écrite.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: The reason we require the offer to be valid for any third party is so that people who receive the binaries indirectly in that way can order the source code from you.
fr: La raison pour laquelle nous exigeons que l'offre soit valide pour n'importe quel tiers est qu'ainsi les personnes qui reçoivent les fichiers binaires indirectement de cette façon peuvent ainsi commander le code source auprès de vous.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: GPLv2 says that modified versions, if released, must be &ldquo;licensed &hellip; to all third parties.&rdquo; Who are these third parties? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#TheGPLSaysModifiedVersions" >#TheGPLSaysModifiedVersions</a>)</span>
fr: La GPLv2 dit que les versions modifiées, si elles sont diffusées, doivent être «&nbsp; licenciées &hellip; pour tout tiers&nbsp;». Qui sont ces tiers&nbsp? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#TheGPLSaysModifiedVersions" >#TheGPLSaysModifiedVersions</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Section 2 says that modified versions you distribute must be licensed to all third parties under the GPL.  &ldquo;All third parties&rdquo; means absolutely everyone&mdash;but this does not require you to *do* anything physically for them.  It only means they have a license from you, under the GPL, for your version.
fr: La section 2 dit que vous devez donner à tous les tiers une licence sous GPL sur les versions modifiées que vous distribuez. «&nbsp;À tous les tiers&nbsp;» (<i>«&nbsp;all third parties&nbsp;»</i>) signifie absolument tout le monde&mdash;mais ça ne vous oblige pas à *faire* quelque chose physiquement pour eux. Cela veut seulement dire qu'ils ont une obtenu une licence de votre part, sous la GPL, pour votre version.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Am I required to claim a copyright on my modifications to a GPL-covered program? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#RequiredToClaimCopyright" >#RequiredToClaimCopyright</a>)</span>
fr: Suis-je tenu de revendiquer un copyright sur mes modifications apportées à un programme sous GPL&nbsp? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#RequiredToClaimCopyright" >#RequiredToClaimCopyright</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: You are not required to claim a copyright on your changes.  In most countries, however, that happens automatically by default, so you need to place your changes explicitly in the public domain if you do not want them to be copyrighted.
fr: Vous n'êtes obligé de revendiquer un copyright sur vos modifications. Dans la plupart des pays, cependant, ceci arrive automatiquement par défaut, aussi vous devrez mettre de façon explicite les modifications dans le domaine public si vous ne voulez pas qu'elles soient sous copyright.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Whether you claim a copyright on your changes or not, either way you must release the modified version, as a whole, under the GPL (<a href="#GPLRequireSourcePostedPublic">if you release your modified version at all</a>).
fr: Que vous revendiquiez ou non un copyright sur vos modifications, vous devrez de toute façon publier la version modifiée, dans son entier, sous la GPL (<a href="#GPLRequireSourcePostedPublic">si vous la publiez</a>).

note: type: Content of: <dl><dt>
en: If a program combines public-domain code with GPL-covered code, can I take the public-domain part and use it as public domain code? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#CombinePublicDomainWithGPL" >#CombinePublicDomainWithGPL</a>)</span>
fr: Si un programme combine du code du domaine public et du code couvert sous GPL, puis-je prendre la partie dépendant du domaine public et l'utiliser comme telle&nbsp;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#CombinePublicDomainWithGPL" >#CombinePublicDomainWithGPL</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: You can do that, if you can figure out which part is the public domain part and separate it from the rest.  If code was put in the public domain by its developer, it is in the public domain no matter where it has been.
fr: Vous pouvez le faire, si vous pouvez déterminer quelle part fait partie du domaine public et la séparer du reste. Si du code a été mis dans le domaine public par son développeur, il est dans le domaine public peu importe ou il était auparavant.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Does the GPL allow me to sell copies of the program for money? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#DoesTheGPLAllowMoney" >#DoesTheGPLAllowMoney</a>)</span>
fr: La GPL me permet-elle de vendre des copies du programme pour de l'argent&nbsp;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#DoesTheGPLAllowNDA" >#DoesTheGPLAllowNDA</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Yes, the GPL allows everyone to do this.  The <a href="/philosophy/selling.html">right to sell copies</a> is part of the definition of free software.  Except in one special situation, there is no limit on what price you can charge.  (The one exception is the required written offer to provide source code that must accompany binary-only release.)
fr: Oui, la GPL autorise cela pour tout le monde. Le <a href="/philosophy/selling.fr.html">droit de vendre des copies</a> est une partie de la définition du logiciel libre.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Does the GPL allow me to charge a fee for downloading the program from my site?
fr: La GPL me permet-elle de demander de l'argent pour le téléchargement d'un programme sur mon site&nbsp;?

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Yes.  You can charge any fee you wish for distributing a copy of the program.  If you distribute binaries by download, you must provide &ldquo;equivalent access&rdquo; to download the source&mdash;therefore, the fee to download source may not be greater than the fee to download the binary.
fr: Oui. Vous pouvez demander le montant que vous souhaitez pour distribuer une copie du programme. Si vous distribuez des exécutables en téléchargement, vous devez fournir un «&nbsp;accès équivalent&nbsp;» pour le téléchargement de sources &mdash; cependant, le montant du téléchargement des sources ne doit pas être plus important que celui du téléchargement des exécutables.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Does the GPL allow me to require that anyone who receives the software must pay me a fee and/or notify me? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#DoesTheGPLAllowRequireFee" >#DoesTheGPLAllowRequireFee</a>)</span>
fr: Est-ce que la GPL m'autorise à exiger que quiconque reçoit le logiciel doive me verser de l'argent et/ou me le signaler&nbsp;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#DoesTheGPLAllowRequireFee" >#DoesTheGPLAllowRequireFee</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: No.  In fact, a requirement like that would make the program non-free.  If people have to pay when they get a copy of a program, or if they have to notify anyone in particular, then the program is not free.  See the <a href="/philosophy/free-sw.html"> definition of free software</a>.
fr: Non. D'ailleurs, une telle exigence rendrait le programme non-libre. Si l'on doit payer pour recevoir une copie d'un programme, ou si l'on doit le signaler à quelqu'un en particulier, alors le programme n'est pas libre. Voir la <a href="/philosophy/free-sw.fr.html">définition du logiciel libre</a>.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: The GPL is a free software license, and therefore it permits people to use and even redistribute the software without being required to pay anyone a fee for doing so.
fr: La GPL est une licence de logiciel libre, et par conséquent elle permet l'utilisation et même la redistribution du logiciel sans que l'on ait à payer de droit à quiconque pour cela.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: If I distribute GPL'd software for a fee, am I required to also make it available to the public without a charge? <span class="anchor-reference-id"> (<a href="#DoesTheGPLRequireAvailabilityToPublic" >#DoesTheGPLRequireAvailabilityToPublic</a>)</span>
fr: Si je distribue un programme couvert par la GPL contre rémunération, suis-je obligé de le rendre également disponible au public gratuitement&nbsp;? <span class="anchor-reference-id"> (<a href="#DoesTheGPLRequireAvailabilityToPublic" >#DoesTheGPLRequireAvailabilityToPublic</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: No.  However, if someone pays your fee and gets a copy, the GPL gives them the freedom to release it to the public, with or without a fee.  For example, someone could pay your fee, and then put her copy on a web site for the general public.
fr: Non. Cependant, si quelqu'un paie pour obtenir une copie, la GPL lui donne la liberté de la rendre disponible au public, avec ou sans rétribution. Par exemple, quelqu'un pourrait payer un montant, puis mettre sa copie sur un site Web à disposition du public.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Does the GPL allow me to distribute copies under a nondisclosure agreement? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#DoesTheGPLAllowNDA" >#DoesTheGPLAllowNDA</a>)</span>
fr: La GPL me permet-elle de distribuer des copies sous accord de non divulgation&nbsp;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#DoesTheGPLAllowNDA" >#DoesTheGPLAllowNDA</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: No.  The GPL says that anyone who receives a copy from you has the right to redistribute copies, modified or not.  You are not allowed to distribute the work on any more restrictive basis.
fr: Non. La GPL dit que quiconque reçoit une copie de votre version de votre part a le droit de redistribuer des copies (modifiées ou non) de cette version. Elle ne vous donne pas le droit de distribuer votre travail avec plus de restrictions.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: If someone asks you to sign an NDA for receiving GPL-covered software copyrighted by the FSF, please inform us immediately by writing to <a href="mailto:license-violation@fsf.org">license-violation@fsf.org</a>.
fr: Si quelqu'un vous demande de signer un accord de non divulgation pour recevoir un logiciel sous copyright de la FSF, veuillez nous en informer immédiatement en écrivant à <a href="mailto:license-violation@fsf.org">license-violation@fsf.org</a>.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: If the violation involves GPL-covered code that has some other copyright holder, please inform that copyright holder, just as you would for any other kind of violation of the GPL.
fr: Si la violation concerne du code couvert par la GPL ayant un autre détenteur de copyright, veuillez en informer le détenteur, tout comme vous le feriez pour toute autre violation de la GPL.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Does the GPL allow me to distribute a modified or beta version under a nondisclosure agreement? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#DoesTheGPLAllowModNDA" >#DoesTheGPLAllowModNDA</a>)</span>
fr: La GPL me permet-elle de distribuer une version modifiée ou beta sous accord de non divulgation&nbsp;?</a> <span class="anchor-reference-id">(<a href="#DoesTheGPLAllowModNDA" >#DoesTheGPLAllowModNDA</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: No.  The GPL says that your modified versions must carry all the freedoms stated in the GPL.  Thus, anyone who receives a copy of your version from you has the right to redistribute copies (modified or not) of that version.  You may not distribute any version of the work on a more restrictive basis.
fr: Non. La GPL dit que vos versions modifiées doivent porter toutes les libertés déclarées dans la GPL. Par conséquent, quiconque reçoit une copie de votre version de votre part a le droit de redistribuer des copies (modifiées ou pas) de cette version. Vous ne pouvez pas distribuer toute version de l'œuvre sur une base plus restrictive.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Does the GPL allow me to develop a modified version under a nondisclosure agreement? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#DevelopChangesUnderNDA" >#DevelopChangesUnderNDA</a>)</span>
fr: La GPL me permet-elle de développer une version modifiée sous accord de non divulgation&nbsp;?</a><span class="anchor-reference-id">(<a href="#DevelopChangesUnderNDA" >#DevelopChangesUnderNDA</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Yes.  For instance, you can accept a contract to develop changes and agree not to release <em>your changes</em> until the client says ok.  This is permitted because in this case no GPL-covered code is being distributed under an NDA.
fr: Oui. Par exemple, vous pouvez accepter un contrat pour développer des modifications et accepter de ne pas publier <em>vos modifications</em> jusqu'à ce que le client soit d'accord. Ceci est permis car dans ce cas aucun code couvert par la GPL n'est distribué sous accord de non divulgation

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: You can also release your changes to the client under the GPL, but agree not to release them to anyone else unless the client says ok.  In this case, too, no GPL-covered code is being distributed under an NDA, or under any additional restrictions.
fr: Vous pouvez également publier vos modifications pour le client sous GPL, mais accepter de ne pas les diffuser à d'autres personnes à moins que le client ne soit d'accord. Dans ce cas aussi, aucun code couvert par la GPL n'est distribué sous accord de non divulgation, ou toute autre restriction supplémentaire.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: The GPL would give the client the right to redistribute your version.  In this scenario, the client will probably choose not to exercise that right, but does <em>have</em> the right.
fr: La GPL donne le droit au client de redistributer votre version. Dans ce scénario, le client choisira probablement de ne pas exercer ce droit, mais il <em>a</em> le droit de le faire

note: type: Content of: <dl><dt>
en: I want to get credit for my work.  I want people to know what I wrote.  Can I still get credit if I use the GPL? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#IWantCredit" >#IWantCredit</a>)</span>
fr: Je veux que mon travail soit reconnu. Je veux que les gens sachent ce que j'ai écrit. Puis-je encore être reconnu si j'utilise la GPL&nbsp;?</a> <span class="anchor-reference-id">(<a href="#IWantCredit" >#IWantCredit</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: You can certainly get credit for the work.  Part of releasing a program under the GPL is writing a copyright notice in your own name (assuming you are the copyright holder).  The GPL requires all copies to carry an appropriate copyright notice.
fr: Votre travail doit certainement être reconnu. La distribution d'un programme sous licence GPL doit aussi se traduire par la mention d'un copyright à votre propre nom (à supposer que vous déteniez ce copyright). La GPL requiert que chaque copie porte une mention de copyright appropriée.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Why does the GPL require including a copy of the GPL with every copy of the program? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#WhyMustIInclude" >#WhyMustIInclude</a>)</span>
fr: Pourquoi la GPL exige-t-elle d'inclure une copie de la GPL avec chaque copie du programme&nbsp;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#WhyMustIInclude" >#WhyMustIInclude</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Including a copy of the license with the work is vital so that everyone who gets a copy of the program can know what his rights are.
fr: Le fait d'inclure une copie de la licence avec le programme est vital, ainsi tous ceux qui reçoivent une copie du programme peuvent connaître leurs droits

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: It might be tempting to include a URL that refers to the license, instead of the license itself.  But you cannot be sure that the URL will still be valid, five years or ten years from now.  Twenty years from now, URLs as we know them today may no longer exist.
fr: Il peut paraître tentant d'inclure une URL qui réfère à cette licence, au lieu de la licence elle-même. Mais vous ne pouvez pas être sûr que cette URL sera toujours valable dans cinq ou dix ans. Dans vingt ans, les URL que nous connaissons aujourd'hui n'existeront peut-être plus.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: The only way to make sure that people who have copies of the program will continue to be able to see the license, despite all the changes that will happen in the network, is to include a copy of the license in the program.
fr: La seule façon de s'assurer que les détenteurs de copies du programme pourront continuer à voir les licences, malgré les changements qui apparaîtront dans le réseau, est d'inclure une copie de la licence dans le programme.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: What if the work is not very long? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#WhatIfWorkIsShort" >#WhatIfWorkIsShort</a>)</span>
fr: Et si le travail n'est pas très long&nbsp? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#WhatIfWorkIsShort" >#WhatIfWorkIsShort</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: If a whole software package contains very little code&mdash;less than 300 lines is the benchmark we use&mdash;you may as well use a simple lax license for it, rather than a copyleft license like the GNU GPL.  We <a href="/licenses/license-recommendations.html#software">recommend the Apache License 2.0</a> for such cases.
fr: Si un logiciel entier contient très peu de code &mdash;moins de 300 lignes nous sert de référence&mdash; vous pouvez tout aussi bien utiliser une simple licence laxiste pour lui, plutôt qu'une licence avec gauche d'auteur (n.d.t.&nbsp "copyleft") comme la GNU GPL. Nous <a href="/licenses/license-recommendations.html#software">recommandons la licence Apache 2.0</a> pour ce genre de cas.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Can I omit the preamble of the GPL, or the instructions for how to use it on your own programs, to save space? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#GPLOmitPreamble" >#GPLOmitPreamble</a>)</span>
fr: Puis-je ôter le préambule de la GPL, ou les instructions sur la façon de l'utiliser dans vos propres programmes, pour économiser de l'espace&nbsp;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#GPLOmitPreamble" >#GPLOmitPreamble</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: The preamble and instructions are integral parts of the GNU GPL and may not be omitted.  In fact, the GPL is copyrighted, and its license permits only verbatim copying of the entire GPL.  (You can use the legal terms to make <a href="#ModifyGPL">another license</a> but it won't be the GNU GPL.)
fr: Le préambule et les instructions sont des portions intégrales de la GNU GPL et ne peuvent être supprimées. Lisez s'il vous plaît l'ensemble de la GPL. En fait, la GPL est sous copyright, et sa licence permet seulement de la recopier telle-quelle dans son intégralité.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: The preamble and instructions add up to some 1000 words, less than 1/5 of the GPL's total size.  They will not make a substantial fractional change in the size of a software package unless the package itself is quite small.  In that case, you may as well use a simple all-permissive license rather than the GNU GPL.
fr: Le préambule et les instructions ajoutent environ 5000 caractères, moins d'1/3 de la taille totale de la GPL. Ils ne constitueraient pas un changement substantiel de la taille d'un paquetage logiciel à moins que ce paquetage lui-même soit vraiment petit. Dans ce cas, vous pourriez aussi bien utiliser une licence totalement permissive au lieu de la GNU GPL.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: What does it mean to say that two licenses are &ldquo;compatible&rdquo;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#WhatIsCompatible" >#WhatIsCompatible</a>)</span>
fr: Que signifie le fait pour deux licences d'être «&nbsp;compatibles&nbsp;»&nbsp;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#WhatIsCompatible" >#WhatIsCompatible</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: In order to combine two programs (or substantial parts of them) into a larger work, you need to have permission to use both programs in this way.  If the two programs' licenses permit this, they are compatible.  If there is no way to satisfy both licenses at once, they are incompatible.
fr: Pour combiner deux programmes (ou des parties substantielles de ceux-ci) dans un programme plus gros, vous devez avoir la permission d'utiliser les deux programmes de cette manière. Si les licences des deux programmes le permettent, elles sont compatibles. S'il n'y a pas de façon de satisfaire les deux licences en même temps, elles sont incompatibles.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: For some licenses, the way in which the combination is made may affect whether they are compatible&mdash;for instance, they may allow linking two modules together, but not allow merging their code into one module.
fr: Pour certaines licences, la façon dont la combinaison est faite peut affecter leur compatibilité. Par exemple, elles peuvent autoriser de lier deux modules ensemble, mais ne pas autoriser de fusionner leurs codes dans un seul module.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: If you just want to install two separate programs in the same system, it is not necessary that their licenses be compatible, because this does not combine them into a larger work.
fr: Si vous voulez seulement installer deux programmes distincts sur le même système, il n'est pas nécessaire que leurs licences soient compatibles, car cela ne les combine pas dans une œuvre plus grande.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: What does it mean to say a license is &ldquo;compatible with the GPL?&rdquo; <span class="anchor-reference-id">(<a href="#WhatDoesCompatMean" >#WhatDoesCompatMean</a>)</span>
fr: Quelle signification revêt le terme «&nbsp;compatible avec la GPL&nbsp;» concernant une licence&nbsp? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#WhatDoesCompatMean" >#WhatDoesCompatMean</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: It means that the other license and the GNU GPL are compatible; you can combine code released under the other license with code released under the GNU GPL in one larger program.
fr: Cela signifie que l'autre licence et la GNU GPL sont compatibles; vous pouvez combiner du code publié sous l'autre licence avec du code publié sous la GNU GPL dans un programme plus large.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: All GNU GPL versions permit such combinations privately; they also permit distribution of such combinations provided the combination is released under the same GNU GPL version.  The other license is compatible with the GPL if it permits this too.
fr: Toutes les versions de la licence GNU GPL autorise de telles combinaisons à tire personnel&nbsp;; elles autorisent la distribution de telles combinaisons à condition que la combinaison soit publiée sous la même version de GNU GPL. L'autre licence est compatible avec la GPL si elle permet cela aussi.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: GPLv3 is compatible with more licenses than GPLv2: it allows you to make combinations with code that has specific kinds of additional requirements that are not in GPLv3 itself.  Section 7 has more information about this, including the list of additional requirements that are permitted.
fr: La GPLv3 est compatible avec plus de licences que la GPLv2&nbsp;: elle permet de faire des combinaisons avec du code ayant des conditions supplémentaires qui ne sont pas dans la GPLv3 elle-même. La section 7 contient plus d'informations à ce sujet, incluant la liste des conditions supplémentaires qu'elle permet.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Can I write free software that uses non-free libraries? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#FSWithNFLibs" >#FSWithNFLibs</a>)</span>
fr: Puis-je écrire un logiciel libre utilisant des librairies non-libres&nbsp? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#FSWithNFLibs" >#FSWithNFLibs</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: If you do this, your program won't be fully usable in a free environment. If your program depends on a non-free library to do a certain job, it cannot do that job in the Free World. If it depends on a non-free library to run at all, it cannot be part of a free operating system such as GNU; it is entirely off limits to the Free World.
fr: Si vous faites cela, votre programme ne sera pas totalement utilisable dans un environnement libre. Si votre programme dépend d'une bibliothèque non-libre pour faire certaines actions, il ne pourra pas le faire dans le Monde libre. S'il dépend d'une bibliothèque non-libre pour fonctionner, il ne pourra pas faire partie d'un système d'exploitation libre tel que GNU; c'est totalement hors des limites du Monde libre.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: So please consider: can you find a way to get the job done without using this library? Can you write a free replacement for that library?
fr: Aussi, veuillez considérer ceci&nbsp;: pouvez-vous trouver un moyen de réaliser cette action sans utiliser cette bibliothèque&nbsp;? Pouvez-vous écrire une bibliothèque libre pour la remplacer&nbsp;?

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: If the program is already written using the non-free library, perhaps it is too late to change the decision. You may as well release the program as it stands, rather than not release it. But please mention in the README that the need for the non-free library is a drawback, and suggest the task of changing the program so that it does the same job without the non-free library.  Please suggest that anyone who thinks of doing substantial further work on the program first free it from dependence on the non-free library.
fr: Si le programme est déjà écrit en utilisant la bibliothèque non-libre, il est peut-être déjà trop tard pour changer de décision. Vous pouvez aussi publier le programme tel qu'il est plutôt que de ne pas le publier. Mais veuillez mentionner dans le fichier README que la nécessité de la bibliothèqe non-libre est un inconvénient, et suggérez de changer de programme pour qu'il puisse faire la même chose sans la bibliothèque non-libre. Veuillez suggérez que quiconque pense faire un gros travail sur le programme, le libère d'abord de sa dépendance à la bibliothèque non-libre.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Note that there may also be legal issues with combining certain non-free libraries with GPL-covered free software.  Please see <a href="#GPLIncompatibleLibs">the question on GPL software with GPL-incompatible libraries</a> for more information.
fr: Notez également qu'il peut y avoir des problèmes juridiques en combinant certaines bibliothèques non-libres avec un logiciel libre couvert par la GPL. Veuillez consulter <a href="#GPLIncompatibleLibs">la question sur les logiciels sous GPL avec les bibliothèques incompatibles avec la GPL</a> pour plus de renseignements.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: What legal issues come up if I use GPL-incompatible libraries with GPL software? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#GPLIncompatibleLibs" >#GPLIncompatibleLibs</a>)</span>
fr: Quels problèmes légaux surviennent si j'utilise la une licence incompatible avec la GPL avec des logiciels GPL&nbsp;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#GPLIncompatibleLibs" >#GPLIncompatibleLibs</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Both versions of the GPL have an exception to their copyleft, commonly called the system library exception.  If the GPL-incompatible libraries you want to use meet the criteria for a system library, then you don't have to do anything special to use them; the requirement to distribute source code for the whole program does not include those libraries, even if you distribute a linked executable containing them.
fr: Les versions de la GPL ont une exception à leur copyleft, communément appelée exception des bibliothèques système. Si les bibliothèques incompatibles avec la GPL que vous voulez utiliser répondent aux critères de bibliothèque système, vous n'avez alors rien de spécial à faire pour les utiliser&nbsp;; la condition de distribuer le code source de tout le programme n'inclut pas ces bibliothèques, même si vous distribuez un exécutable lié les contenant.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: The criteria for what counts as a &quot;system library&quot; vary between different versions of the GPL.  GPLv3 explicitly defines &quot;System Libraries&quot; in section 1, to exclude it from the definition of &quot;Corresponding Source.&quot; GPLv2 says the following, near the end of section 3:
fr: Les critères qui qualifient une «&nbsp;bibliothèque système&nbsp;» varient selon les différentes version de la GPL. La GPLv3 définit explicitement les «&nbsp;Bibliothèques système&nbsp;» dans la section 1, pour les exclure de la définition du «&nbsp;code source&nbsp;». La GPLv2 dit la chose suivante, près de la fin de la section 3&nbsp;:

note: type: Content of: <dl><dd><blockquote><p>
en: However, as a special exception, the source code distributed need not include anything that is normally distributed (in either source or binary form) with the major components (compiler, kernel, and so on) of the operating system on which the executable runs, unless that component itself accompanies the executable.
fr: However, as a special exception, the source code distributed need not include anything that is normally distributed (in either source or binary form) with the major components (compiler, kernel, and so on) of the operating system on which the executable runs, unless that component itself accompanies the executable.
    Traduction&nbsp;: Cependant, en tant qu'exception spéciale, le code source distribué n'a pas besoin d'inclure quoi que ce soit qui ne soit normalement distribué (sous forme de source ou de binaire) avec les composants majeurs (compilateur, noyau, etc.) du système d'exploitation sur lequel fonctionne l'exécutable, à moins que ce composant n'accompagne l'exécutable.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: If you want your program to link against a library not covered by the system library exception, you need to provide permission to do that.  Below are two example license notices that you can use to do that; one for GPLv3, and the other for GPLv2.  In either case, you should put this text in each file to which you are granting this permission.
fr: Si vous voulez que votre programme soit lié à une bibliothèque non couverte par l'exception des bibliothèques système, vous devez fournir une autorisation pour faire cela. Vous trouverez ci-dessous deux exemples de notices de licence que vous pouvez utiliser pour faire cela&nbsp;; une pour la GPLv3, et l'autre pour la GPLv2. Dans les deux cas, vous devez mettre ce texte dans chaque fichier pour lesquels vous donnez cette autorisation.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Only the copyright holders for the program can legally release their software under these terms. If you wrote the whole program yourself, then assuming your employer or school does not claim the copyright, you are the copyright holder&mdash;so you can authorize the exception. But if you want to use parts of other GPL-covered programs by other authors in your code, you cannot authorize the exception for them. You have to get the approval of the copyright holders of those programs.
fr: Seuls les détenteurs du copyright du programme peuvent légalement publier leur logiciel sosu ces termes. Si vous avez écrit tout le programme vous-mêmes, et en supposant que votre employeur ou votre école ne revendique pas le copyright, vous êtes le détenteur du copyright&mdash;vous pouvez donc autoriser cette exception. Mais si vous voulez utiliser des parties de programmes sous GPL d'autres auteurs dans votre code, vous ne pouvez pas autoriser l'exception pour eux. vous devez obtenir l'accord des détenteurs du copyright de ces programmes.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: When other people modify the program, they do not have to make the same exception for their code&mdash;it is their choice whether to do so.
fr: Quand d'autres personnes modifient le programme, elles n'ont pas besoin de faire la même exception pour leur code&mdash;il leur appartient de le faire ou pas.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: If the libraries you intend to link with are non-free, please also see <a href="#FSWithNFLibs">the section on writing Free Software which uses non-free libraries</a>.
fr: Si les bibliothèques que vous projetez de lier ne sont pas libres, veuillez également consulter <a href="#FSWithNFLibs">la section sur l'écriture de logiciels libres qui utilisent des bibliothèques non-libres</a>.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: If you're using GPLv3, you can accomplish this goal by granting an additional permission under section 7.  The following license notice will do that.  You must replace all the text in brackets with text that is appropriate for your program.  If not everybody can distribute source for the libraries you intend to link with, you should remove the text in braces; otherwise, just remove the braces themselves.
fr: Si vous utilisez la GPLv3, vous pouvez accomplir ce but en donnant une permission supplémentaire sous la section 7. La notice de licence suivante fait cela. Vous devez remplacer tout le texte entre crochets avec le texte approprié pour votre programme.

note: type: Content of: <dl><dd><blockquote><p>
en: Copyright (C) <var>[years]</var> <var>[name of copyright holder]</var>
fr: Copyright (C) <var>[years]</var> <var>[name of copyright holder]</var>
    Traduction&nbsp;: Copyright (C) <var>[années]</var> <var>[nom du détenteur du copyright]</var>

note: type: Content of: <dl><dd><blockquote><p>
en: This program is free software; you can redistribute it and/or modify it under the terms of the GNU General Public License as published by the Free Software Foundation; either version 3 of the License, or (at your option)  any later version.
fr: This program is free software; you can redistribute it and/or modify it under the terms of the GNU General Public License as published by the Free Software Foundation; either version 3 of the License, or (at your option)  any later version.
    Traduction&nbsp;: Ce programme est un logiciel libre; vous pouvez le redistribuer et/ou le modifier selon les termes de la GNU General Public License (Licence Publique Générale GNU) telle qu'elle a été publiée par la Free Software Foundation; soit la version 3 de la licence, soit (comme vous le souhaitez) toute version ultérieure.

note: type: Content of: <dl><dd><blockquote><p>
en: This program is distributed in the hope that it will be useful, but WITHOUT ANY WARRANTY; without even the implied warranty of MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.  See the GNU General Public License for more details.
fr: This program is distributed in the hope that it will be useful, but WITHOUT ANY WARRANTY; without even the implied warranty of MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.  See the GNU General Public License for more details.
    Traduction&nbsp;: Ce programme est distribué dans l'espoir qu'il sera utile, mais SANS LA MOINDRE GARANTIE; pas même la garantie implicite de COMMERCIABILITé ou d'ADéQUATION à UN BUT PARTICULIER. Voir la GNU General Public License pour plus de détails.

note: type: Content of: <dl><dd><blockquote><p>
en: You should have received a copy of the GNU General Public License along with this program; if not, see &lt;http://www.gnu.org/licenses&gt;.
fr: You should have received a copy of the GNU General Public License along with this program; if not, see &lt;http://www.gnu.org/licenses&gt;.
    Traduction&nbsp;: Vous devriez avoir reçu une copie de la GNU General Public License en même temps que ce programme; si ce n'est pas le cas, consultez &lt;http://www.gnu.org/licenses&gt;.

note: type: Content of: <dl><dd><blockquote><p>
en: Additional permission under GNU GPL version 3 section 7
fr: Permission supplémentaire de la GNU GPL version 3 section 7

note: type: Content of: <dl><dd><blockquote><p>
en: If you modify this Program, or any covered work, by linking or combining it with <var>[name of library]</var> (or a modified version of that library), containing parts covered by the terms of <var>[name of library's license]</var>, the licensors of this Program grant you additional permission to convey the resulting work.  {Corresponding Source for a non-source form of such a combination shall include the source code for the parts of <var>[name of library]</var> used as well as that of the covered work.}
fr: If you modify this Program, or any covered work, by linking or combining it with <var>[name of library]</var> (or a modified version of that library), containing parts covered by the terms of <var>[name of library's license]</var>, the licensors of this Program grant you additional permission to convey the resulting work.  {Corresponding Source for a non-source form of such a combination shall include the source code for the parts of <var>[name of library]</var> used as well as that of the covered work.}
    Traduction&nbsp;: Si vous modifiez ce Programme, ou toute &oelig;uvre couverte, en le liant ou en le combinant avec <var>[nom de la bibliothèque]</var> (ou une version modifiée de cette bibliothèque), contenant des parties couvertes pares termes de <var>[nom de la licence de la bibliothèque]</var>, les licenceurs de ce Programme vous donne une permission supplémentaire de transmettre le travail résultant. {Le Source Correspondant pour une forme non-source d'une telle combinaison devra inclure le code source pour les parties de <var>[nom de la bibliothèque]</var> utilisées ainsi que celui de l'&oelig;uvre couverte}.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: If you're using GPLv2, you can provide your own exception to the license's terms.  The following license notice will do that.  Again, you must replace all the text in brackets with text that is appropriate for your program.  If not everybody can distribute source for the libraries you intend to link with, you should remove the text in braces; otherwise, just remove the braces themselves.
fr: Si vous utilisez la GPLv2, vous pouvez fournir votre propre exception aux termes de la licence. La notice de licence suivante fera cela. Là encore, vous devez remplacer tout le texte entre crochets avec le texte approprié pour votre programme. Si tout le monde ne peut pas distribuer le source pour les bibliothèques que vous voulez lier, vous devrez supprimer le texte entre accolades&nbsp;; sinon, enlevez juste les accolades.

note: type: Content of: <dl><dd><blockquote><p>
en: This program is free software; you can redistribute it and/or modify it under the terms of the GNU General Public License as published by the Free Software Foundation; either version 2 of the License, or (at your option)  any later version.
fr: This program is free software; you can redistribute it and/or modify it under the terms of the GNU General Public License as published by the Free Software Foundation; either version 2 of the License, or (at your option)  any later version.
    Traduction&nbsp;:Ce programme est un logiciel libre; vous pouvez le redistribuer et/ou le modifier selon les termes de la GNU General Public License (Licence Publique Générale GNU) telle qu'elle a été publiée par la Free Software Foundation; soit la version 2 de la licence, soit (comme vous le souhaitez) toute version ultérieure.

note: type: Content of: <dl><dd><blockquote><p>
en: Linking <var>[name of your program]</var> statically or dynamically with other modules is making a combined work based on <var>[name of your program]</var>.  Thus, the terms and conditions of the GNU General Public License cover the whole combination.
fr: Linking <var>[name of your program]</var> statically or dynamically with other modules is making a combined work based on <var>[name of your program]</var>.  Thus, the terms and conditions of the GNU General Public License cover the whole combination.
    Traduction&nbsp;: Lier <var>[nom de votre programme]</var> statiquement ou dynamiquement avec d'autres modules en fait une &oelig;uvre combinée basée sur <var>[nom de votre programme]</var>. Par conséquent, les termes et conditions de la Licence publique générale GNU couvrent la totalité de la combinaison.

note: type: Content of: <dl><dd><blockquote><p>
en: In addition, as a special exception, the copyright holders of <var>[name of your program]</var> give you permission to combine <var>[name of your program]</var> with free software programs or libraries that are released under the GNU LGPL and with code included in the standard release of <var>[name of library]</var> under the <var>[name of library's license]</var> (or modified versions of such code, with unchanged license).  You may copy and distribute such a system following the terms of the GNU GPL for <var>[name of your program]</var> and the licenses of the other code concerned{, provided that you include the source code of that other code when and as the GNU GPL requires distribution of source code}.
fr: In addition, as a special exception, the copyright holders of <var>[name of your program]</var> give you permission to combine <var>[name of your program]</var> with free software programs or libraries that are released under the GNU LGPL and with code included in the standard release of <var>[name of library]</var> under the <var>[name of library's license]</var> (or modified versions of such code, with unchanged license).  You may copy and distribute such a system following the terms of the GNU GPL for <var>[name of your program]</var> and the licenses of the other code concerned{, provided that you include the source code of that other code when and as the GNU GPL requires distribution of source code}.
    Traduction&nbsp;: De plus, à titre exceptionnel, les détenteurs du copyright&gt; de <var>[nom de votre programme]</var> vous donne l'autorisation de combiner <var>[nom de votre programme]</var> avec des logiciels libres ou des bibliothèques couvertes par la LGPL GNU et avec du code inclus dans la version standard de <var>[nom de la bibliothèque]</var> sous la licence <var>[nom de la licence de la bibliothèque]</var> (ou des versions modifiées de ce code, sans changement de licence). Vous pouvez copier et distribuer un tel système en suivant les termes de la GPL GNU pour <var>[nom de votre programme]</var> et les licences de l'autre code concerné{, pourvu d'y inclure le code source de l'autre code car la GPL GNU nécessite la distribution du code source}.

note: type: Content of: <dl><dd><blockquote><p>
en: Note that people who make modified versions of <var>[name of your program]</var> are not obligated to grant this special exception for their modified versions; it is their choice whether to do so.  The GNU General Public License gives permission to release a modified version without this exception; this exception also makes it possible to release a modified version which carries forward this exception.
fr: Note that people who make modified versions of <var>[name of your program]</var> are not obligated to grant this special exception for their modified versions; it is their choice whether to do so.  The GNU General Public License gives permission to release a modified version without this exception; this exception also makes it possible to release a modified version which carries forward this exception.
    Traduction&nbsp;: Veuillez remarquer que les personnes qui font des versions modifiées de <var>[nom de votre programme]</var> ne sont pas obligées d'accorder cette exception particulière pour leurs versions modifiées; ils leur appartient de le faire ou pas. La Licence publique générale GNU donne la permission de publier une version modifiée sans cette exception; cette exception rend également possible de publier une version modifiée quiperpétue cette exception.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: How do I get a copyright on my program in order to release it under the GPL? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#HowIGetCopyright" >#HowIGetCopyright</a>)</span>
fr: Comment obtenir un copyright sur mon programme de façon à le distribuer sous la GPL&nbsp;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#HowIGetCopyright" >#HowIGetCopyright</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Under the Berne Convention, everything written is automatically copyrighted from whenever it is put in fixed form.  So you don't have to do anything to &ldquo;get&rdquo; the copyright on what you write&mdash;as long as nobody else can claim to own your work.
fr: Selon la Convention de Berne, tout écrit est automatiquement sous copyright dès qu'il est placé sous une forme fixe. Donc vous n'avez rien à faire pour «&nbsp;obtenir&nbsp;» un copyright sur ce que vous écrivez&mdash;dès lors que personne d'autre ne peut prétendre posséder votre travail.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: However, registering the copyright in the US is a very good idea.  It will give you more clout in dealing with an infringer in the US.
fr: C'est toutefois une excellente idée d'enregistrer votre copyright aux État-Unis. Cela vous donnera plus d'influence pour traiter avec une violation aux États-Unis.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: The case when someone else might possibly claim the copyright is if you are an employee or student; then the employer or the school might claim you did the job for them and that the copyright belongs to them.  Whether they would have a valid claim would depend on circumstances such as the laws of the place where you live, and on your employment contract and what sort of work you do.  It is best to consult a lawyer if there is any possible doubt.
fr: Il se peut que quelqu'un d'autre puisse réclamer le copyright si vous êtes un employé ou un étudiant; alors, l'employeur ou l'école peuvent prétendre que vous avez effectué le travail pour eux, et que le copyright leur appartient. La validité de leurs prétentions dépend des circonstances telles que les lois de votre lieu de résidence, votre contrat d'embauche et le genre de travail que vous faites. Le mieux est de consulter un avocat s'il y a le moindre doute.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: If you think that the employer or school might have a claim, you can resolve the problem clearly by getting a copyright disclaimer signed by a suitably authorized officer of the company or school.  (Your immediate boss or a professor is usually NOT authorized to sign such a disclaimer.)
fr: Si vous pensez que l'employeur ou l'école peuvent avoir des droits, vous pouvez résoudre le problème clairement en obtenant une renonciation au copyright signée par un officiel autorisé de l'entreprise ou de l'école. (Votre supérieur hiérarchique immédiat ou votre professeur ne sont généralement PAS autorisés à signer de telles renonciations).

note: type: Content of: <dl><dt>
en: What if my school might want to make my program into its own proprietary software product? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#WhatIfSchool" >#WhatIfSchool</a>)</span>
fr: Et si mon école décidait de mettre mon programme dans son propre logiciel propriétaire&nbsp;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#WhatIfSchool" >#WhatIfSchool</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Many universities nowadays try to raise funds by restricting the use of the knowledge and information they develop, in effect behaving little different from commercial businesses.  (See &ldquo;The Kept University&rdquo;, Atlantic Monthly, March 2000, for a general discussion of this problem and its effects.)
fr: De nombreuses universités essaient aujourd'hui d'attirer des fonds en restreignant l'utilisation des connaissances et informations qu'elles développent, se comportant en cela de manière peu différente des sociétés commerciales. (Voir «&nbsp;The Kept University&nbsp;», Atlantic Monthly, Mars 2000, pour une discussion générale de ce problème et de ses effets).

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: If you see any chance that your school might refuse to allow your program to be released as free software, it is best to raise the issue at the earliest possible stage.  The closer the program is to working usefully, the more temptation the administration might feel to take it from you and finish it without you.  At an earlier stage, you have more leverage.
fr: Si vous pensez qu'il existe une probabilité que votre école refuse de vous autoriser à distribuer votre programme sous GPL, il vaut mieux soulever le problème le plus tôt possible. Plus le programme sera proche d'un fonctionnement utile, et plus la tentation sera grande pour l'administration de vous le prendre et de le finir sans vous. À un stade moins avancé, vous avez plus de marge de man&oelig;uvre.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: So we recommend that you approach them when the program is only half-done, saying, &ldquo;If you will agree to releasing this as free software, I will finish it.&rdquo; Don't think of this as a bluff.  To prevail, you must have the courage to say, &ldquo;My program will have liberty, or never be born.&rdquo;
fr: Aussi nous vous recommandons de les aborder quand le programme est seulement à moitié réalisé, en disant&nbsp;: «&nbsp;Si vous me laissez le distribuer sous licence libre, je le termine&nbsp;». N'y pensez pas comme à du bluff. Pour que votre opinion prévale, vous devez avoir le courage de dire&nbsp;: «&nbsp;Mon programme sera libre, ou ne sera pas&nbsp;».

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Could you give me step by step instructions on how to apply the GPL to my program? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#CouldYouHelpApplyGPL" >#CouldYouHelpApplyGPL</a>)</span>
fr: Pourriez-vous me donner des instructions détaillées sur la façon d'appliquer la GPL à mon programme&nbsp;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#CouldYouHelpApplyGPL" >#CouldYouHelpApplyGPL</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: See the page of <a href="/licenses/gpl-howto.html">GPL instructions</a>.
fr: Voir la page des <a href="/licenses/gpl-howto.fr.html">instructions pour la GPL</a>.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: I heard that someone got a copy of a GPL'ed program under another license.  Is this possible? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#HeardOtherLicense" >#HeardOtherLicense</a>)</span>
fr: J'ai entendu parler de quelqu'un qui a obtenu une copie d'un programme en GPL sous une autre licence. Cela est-il possible&nbsp;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#HeardOtherLicense" >#HeardOtherLicense</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: The GNU GPL does not give users permission to attach other licenses to the program.  But the copyright holder for a program can release it under several different licenses in parallel.  One of them may be the GNU GPL.
fr: La GNU GPL ne donne pas le droit aux utilisateurs d'attacher d'autres licences au programme. Mais le détenteur du copyright sur un programme peut le publier sous différentes licences en parallèle. L'une d'entre-elles peut être la GNU GPL.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: The license that comes in your copy, assuming it was put in by the copyright holder and that you got the copy legitimately, is the license that applies to your copy.
fr: La licence qui se trouve dans votre copie, en supposant qu'elle y ait été mise par le détenteur du copyright et que vous ayez acquis cette copie de façon légitime, est la licence qui s'applique à votre copie.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: I would like to release a program I wrote under the GNU GPL, but I would like to use the same code in non-free programs.  <span class="anchor-reference-id">(<a href="#ReleaseUnderGPLAndNF" >#ReleaseUnderGPLAndNF</a>)</span>
fr: Je voudrais diffuser sous GNU GPL un programme que j'ai écrit, mais j'aimerais utiliser le même code dans un programme non-libre. <span class="anchor-reference-id">(<a href="#ReleaseUnderGPLAndNF" >#ReleaseUnderGPLAndNF</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: To release a non-free program is always ethically tainted, but legally there is no obstacle to your doing this.  If you are the copyright holder for the code, you can release it under various different non-exclusive licenses at various times.
fr: Il est toujours éthiquement discutable de publier un logiciel non-libre, mais il n'y a pas d'obstacle légal à ce que vous agissiez ainsi. Si vous êtes le détenteur du copyright pour le code, vous pouvez le publier sous différentes licences non-exclusives à différents moments.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Is the developer of a GPL-covered program bound by the GPL? Could the developer's actions ever be a violation of the GPL? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#DeveloperViolate" >#DeveloperViolate</a>)</span>
fr: Est-ce que le développeur d'un programme couvert par la GPL est tenu par cette GPL&nbsp;? Est-ce que le développeur pourrait se retrouver un jour en violation de la GPL&nbsp;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#DeveloperViolate" >#DeveloperViolate</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Strictly speaking, the GPL is a license from the developer for others to use, distribute and change the program.  The developer itself is not bound by it, so no matter what the developer does, this is not a &ldquo;violation&rdquo; of the GPL.
fr: Strictement parlant, la GPL est une licence de la part du développeur à l'attention des tiers qui voudraient utiliser, distribuer et modifier le programme. Le développeur lui-même n'est pas contraint par elle, donc quelque soit ce que fait le développeur, ce n'est pas une «&nbsp;violation&nbsp;» de la GPL.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: However, if the developer does something that would violate the GPL if done by someone else, the developer will surely lose moral standing in the community.
fr: Toutefois, si le développeur devait entreprendre une action qui violerait la GPL si quelqu'un d'autre faisait la même chose, alors il perdrait sûrement de son autorité morale dans la communauté.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Can the developer of a program who distributed it under the GPL later license it to another party for exclusive use? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#CanDeveloperThirdParty" >#CanDeveloperThirdParty</a>)</span>
fr: Le développeur d'un programme qui l'a distribué sous GPL peut-il ensuite établir avec un tiers une licence pour son usage exclusif&nbsp;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#CanDeveloperThirdParty" >#CanDeveloperThirdParty</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: No, because the public already has the right to use the program under the GPL, and this right cannot be withdrawn.
fr: Non, parce que le public détient déjà le droit d'utiliser le programme sous la GPL, et ce droit ne peut être retiré.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Can I use GPL-covered editors such as GNU Emacs to develop non-free programs? Can I use GPL-covered tools such as GCC to compile them? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#CanIUseGPLToolsForNF" >#CanIUseGPLToolsForNF</a>)</span>
fr: Puis-je utiliser des éditeurs sous GPL comme Emacs de GNU pour développer des programmes non-libres&nbsp;? Puis-je utiliser des outils sous GPL comme GCC pour les compiler&nbsp;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#CanIUseGPLToolsForNF" >#CanIUseGPLToolsForNF</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Yes, because the copyright on the editors and tools does not cover the code you write.  Using them does not place any restrictions, legally, on the license you use for your code.
fr: Oui, parce que le copyright sur l'éditeur de texte et les outils ne couvre pas le code que vous écrivez.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Some programs copy parts of themselves into the output for technical reasons&mdash;for example, Bison copies a standard parser program into its output file.  In such cases, the copied text in the output is covered by the same license that covers it in the source code.  Meanwhile, the part of the output which is derived from the program's input inherits the copyright status of the input.
fr: Certains programmes recopient des parties d'eux-mêmes dans leur résultat pour des raisons techniques&mdash;par exemple, Bison copie un programme standard d'analyse dans son fichier résultat. Dans de tels cas, le texte copié dans le résultat est couvert par la même licence qui le couvre dans le code source. Entre temps, la partie du résultat qui vient des données fournies au programme hérite du même copyright que ces données.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: As it happens, Bison can also be used to develop non-free programs.  This is because we decided to explicitly permit the use of the Bison standard parser program in Bison output files without restriction.  We made the decision because there were other tools comparable to Bison which already permitted use for non-free programs.
fr: Il se trouve que Bison peut aussi être utilisé pour développer des programmes non-libres. C'est parce que nous avons décidé d'autoriser explicitement l'utilisation sans restrictions du programme standard d'analyse dans les fichiers produits par Bison. Nous avons pris cette décision parce qu'il existait déjà d'autres outils comparables à Bison qui autorisaient déjà une utilisation pour des programmes non-libres.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Do I have &ldquo;fair use&rdquo; rights in using the source code of a GPL-covered program? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#GPLFairUse" >#GPLFairUse</a>)</span>
fr: Ai-je des droits de <i>«&nbsp;fair use&nbsp;»</i> (n.d.t.&nbsp usage équitable) pour l'utilisation du code source d'un programme couvert par la GPL&nbsp;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#GPLFairUse" >#GPLFairUse</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Yes, you do.  &ldquo;Fair use&rdquo; is use that is allowed without any special permission.  Since you don't need the developers' permission for such use, you can do it regardless of what the developers said about it&mdash;in the license or elsewhere, whether that license be the GNU GPL or any other free software license.
fr: <i>N.d.T.&nbsp;: La notion de «&nbsp;</i>fair use<i>&nbsp;» (lit. «&nbsp;utilisationcorrecte&nbsp;») est déterminée précisément dans la législation desÉtats-Unis d'Amérique. Nous l'avons donc laissée telle-quelle dans latraduction. Il vous appartient de vérifier si une telle notion existeégalement dans votre système juridique.</i>
    Oui. Le <i>«&nbsp;fair use&nbsp;»</i> est une utilisation autorisée sans permission spéciale. Puisque vous n'avez pas besoin de la permission du développeur pour un tel usage, vous pouvez le faire, quoiqu'en ait dit le développeur&mdash;dans la licence ou ailleurs, que cette licence soit la GNU GPL ou tout autre licence de logiciel libre.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Note, however, that there is no world-wide principle of fair use; what kinds of use are considered &ldquo;fair&rdquo; varies from country to country.
fr: Notez cependant qu'il n'existe pas de principe universel de <i>fair use</i>; les types d'utilisation relevant du <i>«&nbsp;fair use&nbsp;»</i> varientselon les pays.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Can the US Government release a program under the GNU GPL? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#GPLUSGov" >#GPLUSGov</a>)</span>
fr: Le gouvernement américain peut-il publier un programme couvert par la GNU GPL&nbsp;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#GPLUSGov" >#GPLUSGov</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: If the program is written by US federal government employees in the course of their employment, it is in the public domain, which means it is not copyrighted.  Since the GNU GPL is based on copyright, such a program cannot be released under the GNU GPL.  (It can still be <a href="/philosophy/free-sw.html">free software</a>, however; a public domain program is free.)
fr: Si le programme est écrit par des employés du gouvernement fédéral américain, dans le cadre de leur travail, il est dans le domaine public, ce qui veut dire qu'il n'y a pas de droit d'auteur. Puisque la GPL GNU est basée sur le copyright, un tel programme ne peut être publié en l'utilisant. (Il peut être un <a href="/philosophy/free-sw.fr.html">logiciel libre</a> cependant; un programme du domaine public est libre).

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: However, when a US federal government agency uses contractors to develop software, that is a different situation.  The contract can require the contractor to release it under the GNU GPL.  (GNU Ada was developed in this way.)  Or the contract can assign the copyright to the government agency, which can then release the software under the GNU GPL.
fr: Cependant, quand une agence du gouvernement fédéral américain utilise des sous-traitants pour développer un logiciel, c'est une situation différente. Le contrat peut requérir que le sous-traitant le publie sous la GPL GNU. (GNU Ada a été développé de cette façon). Ou un contrat peut donner le droit d'auteur à l'agence gouvernementale, qui peut alors publier le logiciel sous la GPL GNU.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Can the US Government release improvements to a GPL-covered program? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#GPLUSGovAdd" >#GPLUSGovAdd</a>)</span>
fr: Le gouvernement américain peut-il publier des améliorations d'un programme couvert par la GPL&nbsp;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#GPLUSGovAdd" >#GPLUSGovAdd</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Yes.  If the improvements are written by US government employees in the course of their employment, then the improvements are in the public domain.  However, the improved version, as a whole, is still covered by the GNU GPL.  There is no problem in this situation.
fr: Oui. Si les améliorations sont écrites par les employés du gouvernement, alors les améliorations sont dans le domaine public. Cependant, la version améliorée, en son entier, est toujours couverte par la GPL GNU. Il n'y a pas de problème dans ce cas.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: If the US government uses contractors to do the job, then the improvements themselves can be GPL-covered.
fr: Si le gouvernement utilise des sous-traitants pour faire le travail, alors les améliorations elles-mêmes peuvent être couvertes par la GPL.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Is there some way that I can GPL the output people get from use of my program? For example, if my program is used to develop hardware designs, can I require that these designs must be free? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#GPLOutput" >#GPLOutput</a>)</span>
fr: Y a-t-il un moyen de mettre sous GPL le résultat que les utilisateurs obtiennent en se servant de mon programme&nbsp;? Par exemple, si mon programme sert à produire des éléments de conception de composants matériels, puis-je exiger que ces éléments de conception soient libres&nbsp;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#GPLOutput" >#GPLOutput</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: In general this is legally impossible; copyright law does not give you any say in the use of the output people make from their data using your program.  If the user uses your program to enter or convert his own data, the copyright on the output belongs to him, not you.  More generally, when a program translates its input into some other form, the copyright status of the output inherits that of the input it was generated from.
fr: En général, ceci est juridiquement impossible; les lois du <i>copyright</i> ne vous donnent aucun droit sur l'utilisation qui est faite du résultat du programme par les gens qui lui ont fourni leurs données. Si l'utilisateur se sert de votre programme pour saisir ou convertir ses propres données, c'est à lui et non à vous qu'appartient le copyright du produit obtenu. Plus généralement, quand un programme transforme les données qu'il reçoit sous une forme différente, le statut du copyright du résultat hérite de celui qui couvrait les données ayant servi à le générer.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: So the only way you have a say in the use of the output is if substantial parts of the output are copied (more or less) from text in your program.  For instance, part of the output of Bison (see above)  would be covered by the GNU GPL, if we had not made an exception in this specific case.
fr: Par conséquent, le seul moyen pour que vous ayez des droits sur le résultat est que des parties substantielles de ce résultat soient copiées (plus ou moins) à partir du texte présent dans votre programme. Par exemple, une partie du résultat produit par Bison (voir ci-dessus) serait couverte par la GNU GPL si nous n'avions créé une exception pour ce cas particulier.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: You could artificially make a program copy certain text into its output even if there is no technical reason to do so.  But if that copied text serves no practical purpose, the user could simply delete that text from the output and use only the rest.  Then he would not have to obey the conditions on redistribution of the copied text.
fr: Vous pourriez artificiellement forcer un programme à copier un certain texte dans son résultat, même s'il n'y a pas de raison technique de le faire. Mais si ce texte ne sert à rien en pratique, l'utilisateur pourrait simplement le supprimer du résultat et n'utiliser que le reste. Il n'aurait plus alors à respecter les conditions de redistribution du texte copié.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: In what cases is the output of a GPL program covered by the GPL too? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#WhatCaseIsOutputGPL" >#WhatCaseIsOutputGPL</a>)</span>
fr: Dans quels cas est-ce que les produits d'un programme GPL sont couverts aussi par la GPL&nbsp? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#WhatCaseIsOutputGPL" >#WhatCaseIsOutputGPL</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Only when the program copies part of itself into the output.
fr: Seulement quand le programme copie des portions de lui-même dans le résultat.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: If I add a module to a GPL-covered program, do I have to use the GPL as the license for my module? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#GPLModuleLicense" >#GPLModuleLicense</a>)</span>
fr: Si j'ajoute un module à un programme couvert par la GPL, dois-je utiliser la GPL comme licence pour mon module&nbsp;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#GPLModuleLicense" >#GPLModuleLicense</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: The GPL says that the whole combined program has to be released under the GPL.  So your module has to be available for use under the GPL.
fr: La GPL dit que l'ensemble du programme combiné doit être publié sous la GPL. Votre module doit donc être disponible pour utilisation sous GPL.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: But you can give additional permission for the use of your code.  You can, if you wish, release your program under a license which is more lax than the GPL but compatible with the GPL.  The <a href="/licenses/license-list.html">license list page</a> gives a partial list of GPL-compatible licenses.
fr: Mais vous pouvez donner des permissions supplémentaires pour l'utilisation de votre code. Vous pouvez, si vous le voulez, distribuer votre programme sous une licence plus lâche que la GPL, mais qui est compatible avec elle. La <a href="/philosophy/license-list.fr.html">page de liste des licences</a> donne une liste partielle des licencescompatibles avec la GPL.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: If a library is released under the GPL (not the LGPL), does that mean that any software which uses it has to be under the GPL or a GPL-compatible license? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#IfLibraryIsGPL" >#IfLibraryIsGPL</a>)</span>
fr: Si une bibliothèque est distribuée sous GPL (et non sous LGPL), cela signifie-t-il que n'importe quel logiciel qui l'utilise doit être sous GPL ou sous une licence compatible avec la GPL&nbsp;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#IfLibraryIsGPL" >#IfLibraryIsGPL</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Yes, because the software as it is actually run includes the library.
fr: Oui, parce que le logiciel tel qu'il est effectivement exécuté inclus la bibliothèque.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: If a programming language interpreter is released under the GPL, does that mean programs written to be interpreted by it must be under GPL-compatible licenses? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#IfInterpreterIsGPL" >#IfInterpreterIsGPL</a>)</span>
fr: Si un interpréteur d'un langage de programmation est diffusé sous GPL, est-ce que cela signifie que les programmes écrits pour être interprétés par celui-ci doivent être placés sous des licences compatibles avec la GPL&nbsp;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#IfInterpreterIsGPL" >#IfInterpreterIsGPL</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: When the interpreter just interprets a language, the answer is no.  The interpreted program, to the interpreter, is just data; a free software license like the GPL, based on copyright law, cannot limit what data you use the interpreter on.  You can run it on any data (interpreted program), any way you like, and there are no requirements about licensing that data to anyone.
fr: Quand l'interpréteur interprète juste un langage, la réponse est non. Le programme interprété est juste des données, pour l'interpréteur; une licence de logiciel libre comme la GPL, basée sur la législation du copyright, ne peut mettre de limites à quelles données vous pouvez prendre pour utiliser l'interpréteur. Vous pouvez l'exécuter sur n'importe quelle donnée (programme interprété), de la façon dont vous le souhaitez, et il n'y a aucune exigence sur le fait d'appliquer licence à des tiers sur ces données.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: However, when the interpreter is extended to provide &ldquo;bindings&rdquo; to other facilities (often, but not necessarily, libraries), the interpreted program is effectively linked to the facilities it uses through these bindings. So if these facilities are released under the GPL, the interpreted program that uses them must be released in a GPL-compatible way.  The JNI or Java Native Interface is an example of such a binding mechanism; libraries that are accessed in this way are linked dynamically with the Java programs that call them.  These libraries are also linked with the interpreter.  If the interpreter is linked statically with these libraries, or if it is designed to <a href="#GPLPluginsInNF">link dynamically with these specific libraries</a>, then it too needs to be released in a GPL-compatible way.
fr: Cependant, lorsque l'interpréteur est étendu pour fournir des «&nbsp;bindings&nbsp;» (interfaces) vers d'autres dispositifs (souvent, mais pas nécessairement, des bibliothèques), le programme interprété est effectivement lié aux dispositifs qu'il utilise à travers ces interfaces. Donc si ces dispositifs sont diffusés sous GPL, le programme interprété qui les utilise doit être diffusé d'une manièrecompatible avec la GPL. La JNI ou Java Native Interface est un exemple d'un tel dispositif; les bibliothèques auxquelles on accède de cette façon sont liées dynamiquement avec les programmes Java qui les appellent. Ces bibliothèques sont aussi liées à l'interpréteur. Si l'interpréteur est lié statiquement à ces bibliothèques, ou s'il est conçu pour <a href="#GPLPluginsInNF"> se lier dynamiquement à ces bibliothèques spécifiques</a>, alors il doit être aussi publié de manière compatible avec la GPL.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Another similar and very common case is to provide libraries with the interpreter which are themselves interpreted.  For instance, Perl comes with many Perl modules, and a Java implementation comes with many Java classes.  These libraries and the programs that call them are always dynamically linked together.
fr: Un autre cas similaire et très courant est la fourniture de bibliothèques avec l'interpréteur qui sont elles-mêmes interprétées. Par exemple, Perl est fourni avec de nombreux modules Perl, t une implémentation de Java est fournie avec de nombreuses classes Java. Ces bibliothèques et les programmes qui les appellent sont toujours liés ensemble dynamiquement.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: A consequence is that if you choose to use GPL'd Perl modules or Java classes in your program, you must release the program in a GPL-compatible way, regardless of the license used in the Perl or Java interpreter that the combined Perl or Java program will run on.
fr: Une conséquence est que si vous choisissez d'utiliser des modules Perl ou des classes Java sous GPL dans votre programme, vous devez diffuser le programme d'une façon compatible avec la GPL, indépendamment de la licence utilisée dans l'interpréteur Perl ou Java sur lequel va s'exécuter le programme combiné Perl ou Java.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: I'm writing a Windows application with Microsoft Visual C++ (or Visual Basic) and I will be releasing it under the GPL. Is dynamically linking my program with the Visual C++ (or Visual Basic) runtime library permitted under the GPL? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#WindowsRuntimeAndGPL" >#WindowsRuntimeAndGPL</a>)</span>
fr: J'écris une application Windows avec Microsoft Visual C++ et je prévois de la diffuser sous GPL. Est-il permis par ma GPL de lier mon programme dynamiquement avec la bibliothèque de run-time de Visual C++&nbsp;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#WindowsRuntimeAndGPL" >#WindowsRuntimeAndGPL</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: You may link your program to these libraries, and distribute the compiled program to others. When you do this, the runtime libraries are &ldquo;System Libraries&rdquo; as GPLv3 defines them.  That means that you don't need to worry about including their source code with the program's Corresponding Source. GPLv2 provides a similar exception in section 3.
fr: Vous pouvez lier votre programme à ces bibliothèques, et distribuer le programme compilé à des tiers. Les bibliothèques run-time ici sont des «&nbsp;bibliothèques système&nbsp;» comme le définit la GPLv3. Cela veut dire que vous n'avez pas à vous occuper d'inclure leur code source avec le code source du programme correspondant. La GPLv2 propose une exception similaire dans la section 3.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: You may not distribute these libraries in compiled DLL form with the program. To prevent unscrupulous distributors from trying to use the System Library exception as a loophole, the GPL says that libraries can only qualify as System Libraries as long as they're not distributed with the program itself. If you distribute the DLLs with the program, they won't be eligible for this exception anymore; then the only way to comply with the GPL would be to provide their source code, which you are unable to do.
fr: Vous ne pouvez pas distribuer ces librairies sous forme de DLLs compilées avec le logiciel. Pour empêcher les distributeurs peu scrupuleux d'essayer d'utiliser l'exception des librairies systèmes comme une faille de la GPL, celle-ci mentionne qu'une librairie ne peut être considérée comme librairie système que tant qu'elles ne sont pas distribuées avec le programme lui-même. Si vous distribuez les librairies avec le programme, alors elles ne seront plus éligibles pour cette exception, et la seule façon pour vous de répondre aux exigences de la GPL serait de fournir leur code source, ce que vous ne pouvez pas faire.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: It is possible to write free programs that only run on Windows, but it is not a good idea.  These programs would be &ldquo;<a href="/philosophy/java-trap.html">trapped</a>&rdquo; by Windows, and therefore contribute zero to the Free World.
fr: Il est possible d'écrire des programmes libres qui ne tournent que sous Windows, mais ce n'est pas une bonne idée. Ces programmes seraient<a href="/philosophy/java-trap.fr.html"> «&nbsp;pris au piège&nbsp;»</a> par Windows, et de ce fait ne contribueraient absolument pas au monde libre.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Why is the original BSD license incompatible with the GPL? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#OrigBSD" >#OrigBSD</a>)</span>
fr: Pourquoi la licence BSD originelle est-elle incompatible avec la GPL&nbsp;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#OrigBSD" >#OrigBSD</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Because it imposes a specific requirement that is not in the GPL; namely, the requirement on advertisements of the program.  Section 6 of GPLv2 states:
fr: Parce qu'elle impose une exigence spécifique qui n'est pas dans la GPL; à savoir la règle portant sur la publicité du programme. La section 6 de la GPLv2 dit&nbsp;:

note: type: Content of: <dl><dd><blockquote><p>
en: You may not impose any further restrictions on the recipients' exercise of the rights granted herein.
fr: You may not impose any further restrictions on the recipients' exercise of the rights granted herein.
    Traduction&nbsp;: Vous ne pouvez pas imposer d'autres restrictions aux destinataires aux droits autorisés ici.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: GPLv3 says something similar in section 10.  The advertising clause provides just such a further restriction, and thus is GPL-incompatible.
fr: La GPLv3 dit quelque chose de similaire dans la section 10. La clause concernant la publicité est justement l'une de ces restrictions supplémentaires, et ceci la rend incompatible avec la GPL.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: The revised BSD license does not have the advertising clause, which eliminates the problem.
fr: La licence BSD révisée ne contient plus cette clause sur la publicité, ce qui élimine le problème.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: If a program released under the GPL uses plug-ins, what are the requirements for the licenses of a plug-in? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#GPLAndPlugins" >#GPLAndPlugins</a>)</span>
fr: Si un programme distribué sous GPL utilise des plug-ins, quelles sont les contraintes portant sur les licences d'un plug-in&nbsp;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#GPLAndPlugins" >#GPLAndPlugins</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: It depends on how the program invokes its plug-ins.  If the program uses fork and exec to invoke plug-ins, then the plug-ins are separate programs, so the license for the main program makes no requirements for them.
fr: Cela dépend de la façon dont le programme invoque ses plug-ins. S'il utilise 'fork' et 'exec' pour les invoquer, alors les plug-ins sont des programmes séparés, donc la licence du programme principal ne n'impose aucune exigence les concernant.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: If the program dynamically links plug-ins, and they make function calls to each other and share data structures, we believe they form a single program, which must be treated as an extension of both the main program and the plug-ins.  This means the plug-ins must be released under the GPL or a GPL-compatible free software license, and that the terms of the GPL must be followed when those plug-ins are distributed.
fr: Si le programme fait une édition de liens dynamique avec les plug-ins, et qu'ils font des appels de fonctions mutuels et partagent de structure de données, nous pensons qu'ils forment un seul et même programme, et les plug-ins doivent donc être traités comme des extensions du programme principal. Cela signifie qu'il doivent être distribués sous la GPL ou sous une licence de logiciel libre compatible avec la GPL.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: If the program dynamically links plug-ins, but the communication between them is limited to invoking the &lsquo;main&rsquo; function of the plug-in with some options and waiting for it to return, that is a borderline case.
fr: Si le programme fait une édition de liens dynamique avec des plug-ins, mais que la communication entre eux est limitée à l'invocation de la fonction `main' du plug-in avec quelques options et l'attente du résultat de l'exécution du plug-in, nous nous trouvons dans un cas limite

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Can I apply the GPL when writing a plug-in for a non-free program? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#GPLPluginsInNF" >#GPLPluginsInNF</a>)</span>
fr: Puis-je appliquer la GPL en écrivant un module additionnel pour un programme non libre&nbsp? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#GPLPluginsInNF" >#GPLPluginsInNF</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: If the program uses fork and exec to invoke plug-ins, then the plug-ins are separate programs, so the license for the main program makes no requirements for them.  So you can use the GPL for a plug-in, and there are no special requirements.
fr: Si le programme utilise 'fork' et 'exec' pour invoquer les plug-ins, alors les plug-ins sont des programmes séparés, aussi la licence pour le programme principal n'impose aucune exigence les concernant. Vous pouvez donc utiliser la GPL pour un plug-in, il n'y a pas d'exigence spéciale.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: If the program dynamically links plug-ins, and they make function calls to each other and share data structures, we believe they form a single program, which must be treated as an extension of both the main program and the plug-ins.  This means that combination of the GPL-covered plug-in with the non-free main program would violate the GPL.  However, you can resolve that legal problem by adding an exception to your plug-in's license, giving permission to link it with the non-free main program.
fr: Si le programme fait une édition de liens dynamique avec les plug-ins, et qu'ils font des appels de fonctions mutuels et partagent de structure de données, nous pensons qu'ils forment un seul et même programme qui doit être traité comme une extension du programme principal et des plug-ins. Cela signifie que la combinaison du plug-in sous GPL avec le programme principal constituerait une violation de la GPL. Toutefois, vous pouvez résoudre ce problème légalen ajoutant une exception à la licence de votre plug-in, qui autorise à le lier avec le programme principal non-libre.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: See also the question <a href="#FSWithNFLibs">I am writing free software that uses a non-free library.</a>
fr: Voir aussi la question <a href="#FSWithNFLibs">«&nbsp;Puis-je écrire un logiciel libre qui utilise des bibliothèques non-libres&nbsp;?&nbsp;»</a>

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Can I release a non-free program that's designed to load a GPL-covered plug-in? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#NFUseGPLPlugins" >#NFUseGPLPlugins</a>)</span>
fr: Puis-je faire un programme non-libre conçu pour charger un plugin couvert par la GPL&nbsp;?<span class="anchor-reference-id">(<a href="#NFUseGPLPlugins" >#NFUseGPLPlugins</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: It depends on how the program invokes its plug-ins.  For instance, if the program uses <em>only</em> simple fork and exec to invoke and communicate with plug-ins, then the plug-ins are separate programs, so the license of the plug-in makes no requirements about the main program.
fr: Cela dépend de la façon dont le programme invoque ses plug-ins. Si le programme utilise fork et exec pour invoquer les plug-ins, alors les plug-ins sont des programmes séparés, alors, la licence du plug-in ne demande pas de prérequis pour le programme principal.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: If the program dynamically links plug-ins, and they make function calls to each other and share data structures, we believe they form a single program, which must be treated as an extension of both the main program and the plug-ins.  In order to use the GPL-covered plug-ins, the main program must be released under the GPL or a GPL-compatible free software license, and that the terms of the GPL must be followed when the main program is distributed for use with these plug-ins.
fr: Si le programme lie dynamiquement les plug-ins, et qu'ils font mutuellement des appels de fonctions et partagent des structures de données, nous pensons qu'ils forment un seul programme, qui doit être traité comme une extension du programme principal et des plug-ins. Afin d'utiliser les plug-ins couverts par la GPL, le programme principal doit être publié sous la GPL ou une licence de logiciel libre compatible avec la GPL, et que les termes ne la GPL doivent être respectés quand le programme principal est distribué pour utiliser ces plug-ins.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Using shared memory to communicate with complex data structures is pretty much equivalent to dynamic linking.
fr: L'utilisation de mémoire partagée pour communiquer avec des structures de données complexes est pratiquement équivalent à une liaison dynamique.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: You have a GPL'ed program that I'd like to link with my code to build a proprietary program.  Does the fact that I link with your program mean I have to GPL my program? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#LinkingWithGPL" >#LinkingWithGPL</a>)</span>
fr: Vous avez  un programme sous GPL que j'aimerais lier à mon code pour fabriquer un programme propriétaire. Le fait que je me lie à votre programme implique-t-il que je doive mettre mon programme sous GPL&nbsp;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#LinkingWithGPL" >#LinkingWithGPL</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Not exactly.  It means you must release your program under a license compatible with the GPL (more precisely, compatible with one or more GPL versions accepted by all the rest of the code in the combination that you link).  The combination itself is then available under those GPL versions.
fr: Pas exactement. Cela signifie que vous devez publier votre programme sous une licence compatible avec la GPL (plus précisément, compatible avec une ou plusieurs des versions de la GPL acceptées par tout le reste du compte avec la combinaison que vous liez). La combinaison elle-même est alors disponible sous ces versions de la GPL.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: If so, is there any chance I could get a license of your program under the Lesser GPL? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#SwitchToLGPL" >#SwitchToLGPL</a>)</span>
fr: Si oui, ai-je une chance d'obtenir une licence de votre programme sous la GPL amoindrie (<i>Lesser GPL</i>)&nbsp;?<span class="anchor-reference-id">(<a href="#SwitchToLGPL" >#SwitchToLGPL</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: You can ask, but most authors will stand firm and say no.  The idea of the GPL is that if you want to include our code in your program, your program must also be free software.  It is supposed to put pressure on you to release your program in a way that makes it part of our community.
fr: Vous pouvez toujours demander, mais la plupart des auteurs persisteront et refuseront. L'idée même de la GPL est que, si vous voulez inclure notre code dans votre programme, votre programme doit aussi être un logiciel libre. Ceci est fait pour vous inciter à distribuer votre programme de telle sorte qu'il s'intègre à notre communauté.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: You always have the legal alternative of not using our code.
fr: Vous disposez toujours de l'alternative légale de ne pas utiliser notre code.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: How can I allow linking of proprietary modules with my GPL-covered library under a controlled interface only? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#LinkingOverControlledInterface" >#LinkingOverControlledInterface</a>)</span>
fr: Comment puis-je autoriser de lier des modules propriétaires avec ma bibliothèque sous GPL uniquement dans une interface contrôlée&nbsp;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#LinkingOverControlledInterface" >#LinkingOverControlledInterface</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Add this text to the license notice of each file in the package, at the end of the text that says the file is distributed under the GNU GPL:
fr: Ajouter ce texte à la notice de licence de chaque fichier du paquetage, à la fin du texte qui dit que le fichier est distribué sous la licence GPL GNU&nbsp;:

note: type: Content of: <dl><dd><blockquote><p>
en: Linking ABC statically or dynamically with other modules is making a combined work based on ABC.  Thus, the terms and conditions of the GNU General Public License cover the whole combination.
fr: Linking ABC statically or dynamically with other modules is making a combined work based on ABC.  Thus, the terms and conditions of the GNU General Public License cover the whole combination.
    Traduction&nbsp;: Lier ABC statiquement ou dynamiquement avec d'autres modules en fait un travail combiné basé sur ABC. Par conséquent, les termes et conditions de la Licence publique générale GNU couvrent la totalité de programme.

note: type: Content of: <dl><dd><blockquote><p>
en: In addition, as a special exception, the copyright holders of ABC give you permission to combine ABC program with free software programs or libraries that are released under the GNU LGPL and with independent modules that communicate with ABC solely through the ABCDEF interface.  You may copy and distribute such a system following the terms of the GNU GPL for ABC and the licenses of the other code concerned, provided that you include the source code of that other code when and as the GNU GPL requires distribution of source code.
fr: In addition, as a special exception, the copyright holders of ABC give you permission to combine ABC program with free software programs or libraries that are released under the GNU LGPL and with independent modules that communicate with ABC solely through the ABCDEF interface.  You may copy and distribute such a system following the terms of the GNU GPL for ABC and the licenses of the other code concerned, provided that you include the source code of that other code when and as the GNU GPL requires distribution of source code.
    Traduction&nbsp;: Exceptionnellement, les détenteurs du copyright de ABC vous donne la permission de combiner ABC avec des logiciels libres ou des bibliothèques couvertes par la LGPL GNU et avec des modules indépendants qui communiquent avec ABC seulement à partir de l'interface ABCDEF. Vous pouvez copier et distribuer un tel système en suivant les termes de la GPL GNU pour ABC et les licences de l'autre code concerné pourvu d'y inclure le code source de cet autre code car la GPL GNU nécessite de distribuer le code source.

note: type: Content of: <dl><dd><blockquote><p>
en: Note that people who make modified versions of ABC are not obligated to grant this special exception for their modified versions; it is their choice whether to do so.  The GNU General Public License gives permission to release a modified version without this exception; this exception also makes it possible to release a modified version which carries forward this exception.
fr: Note that people who make modified versions of ABC are not obligated to grant this special exception for their modified versions; it is their choice whether to do so.  The GNU General Public License gives permission to release a modified version without this exception; this exception also makes it possible to release a modified version which carries forward this exception.
    Traduction&nbsp;: Notez que les personnes qui font des versions modifiées de ABC ne sont pas obligées d'accorder cette exception particulière pour leurs versions modifiées; il leur appartient de le faire ou pas. La Licence publique générale GNU donne la permission de publier une version modifiée sans cette exception; cette exception rend également possible de publier une version modifiée qui perpétue cette exception.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Only the copyright holders for the program can legally authorize this exception. If you wrote the whole program yourself, then assuming your employer or school does not claim the copyright, you are the copyright holder&mdash;so you can authorize the exception. But if you want to use parts of other GPL-covered programs by other authors in your code, you cannot authorize the exception for them. You have to get the approval of the copyright holders of those programs.
fr: Seuls les détenteurs du droit d'auteur pour le programme peuvent légalement autoriser cette exception. Si vous avez écrit tout le programme vous-même, en vous assurant que votre employeur ou votre école ne revendique pas le droit d'auteur, vous êtes le dédenteur du droit d'auteur et vous pouvez alors autoriser cette exception. Mais si vous voulez utiliser des parties d'autres programmes couverts par la GPL par d'autres auteurs dans votre code, vous ne pouvez autoriser cette exception pour eux. Vous devez obtenir l'autorisation des détenteurs de droit d'auteur pour ces programmes.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: I have written an application that links with many different components, that have different licenses.  I am very confused as to what licensing requirements are placed on my program.  Can you please tell me what licenses I may use? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#ManyDifferentLicenses" >#ManyDifferentLicenses</a>)</span>
fr: J'ai écrit une application qui se lie avec de nombreux composants différents, qui sont couverts par différentes licences. Je ne comprends vraiment pas bien quelles clauses des licences s'appliquent à mon programme. Pourriez-vous m'expliquer quelle licences je peux utiliser&nbsp;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#ManyDifferentLicenses" >#ManyDifferentLicenses</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: To answer this question, we would need to see a list of each component that your program uses, the license of that component, and a brief (a few sentences for each should suffice) describing how your library uses that component.  Two examples would be:
fr: Pour répondre à cette question, nous aurions besoin de voir une liste complète des composants utilisés par votre programme, des licences de chacun de ces composants, ainsi qu'une description brève (quelques phrases par composant devraient suffire) de la façon dont votre bibliothèque les utilise. Deux exemples potentiels&nbsp;:

note: type: Content of: <dl><dd><ul><li>
en: To make my software work, it must be linked to the FOO library, which is available under the Lesser GPL.
fr: Pour que mon logiciel fonctionne, il doit subir une édition de liens avec la librairie FOO, qui est disponible sous Lesser GPL (GPL Amoindrie).

note: type: Content of: <dl><dd><ul><li>
en: My software makes a system call (with a command line that I built) to run the BAR program, which is licensed under &ldquo;the GPL, with a special exception allowing for linking with QUUX&rdquo;.
fr: Mon logiciel fait un appel système (avec une ligne de commande que j'ai écrite) pour lancer le programme BAR, qui est «&nbsp;sous GPL, avec une exception spéciale autorisant une édition de liens avec QUUX&nbsp;».

note: type: Content of: <dl><dt>
en: What is the difference between an &ldquo;aggregate&rdquo; and other kinds of &ldquo;modified versions&rdquo;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#MereAggregation" >#MereAggregation</a>)</span>
fr: Quelle est la différence entre une «&nbsp;agrégation&nbsp;» et d'autres types de «&nbsp;versions modifiées&nbsp;»&nbsp;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#MereAggregation" >#MereAggregation</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: An &ldquo;aggregate&rdquo; consists of a number of separate programs, distributed together on the same CD-ROM or other media.  The GPL permits you to create and distribute an aggregate, even when the licenses of the other software are non-free or GPL-incompatible.  The only condition is that you cannot release the aggregate under a license that prohibits users from exercising rights that each program's individual license would grant them.
fr: Une <i>«&nbsp;aggrégation&nbsp;»</i> consiste en des programmes séparés distribués ensemble sur le même CD-ROM ou un autre média. La GPL vous permet de créer et distribuer une aggrégation, même si les licences des autres logiciels ne sont pas libres ou sont incompatibles avec la GPL. La seule condition est que vous ne pouvez pas publier une aggrégation sous une licence qui interdise aux utilisateurs d'exercer les droits que chaque licence individuelle des programmes leur autorise.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Where's the line between two separate programs, and one program with two parts? This is a legal question, which ultimately judges will decide.  We believe that a proper criterion depends both on the mechanism of communication (exec, pipes, rpc, function calls within a shared address space, etc.)  and the semantics of the communication (what kinds of information are interchanged).
fr: Où est la limite entre deux programmes séparés et un programme en deux parties&nbsp;? Il s'agit d'un problème juridique, qui sera tranché en dernier recours par un juge. Nous pensons qu'un critère adapté tient compte à la fois des modes de communication (exec, pipes, rpc, appel de fonctions au sein d'un espace de mémoire commun, etc.) et de la sémantique de cette communication (quels genres d'informations sont échangés).

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: If the modules are included in the same executable file, they are definitely combined in one program.  If modules are designed to run linked together in a shared address space, that almost surely means combining them into one program.
fr: Si les modules sont inclus dans un même fichier exécutable, ils sont indéniablement combinés dans un seul programme. Si les modules sontconçus pour être exécutés par édition de liens dans un même espace mémoire partagé, cela signifie presque à coup sûr une combinaison en un seul programme.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: By contrast, pipes, sockets and command-line arguments are communication mechanisms normally used between two separate programs.  So when they are used for communication, the modules normally are separate programs.  But if the semantics of the communication are intimate enough, exchanging complex internal data structures, that too could be a basis to consider the two parts as combined into a larger program.
fr: En revanche, les pipes, sockets et autres arguments de ligne de commande sont des mécanismes de communication utilisés normalement entre deux programmes séparés. Aussi, tant que ceux-ci servent à communiquer, les modules sont normalement des programmes séparés. Mais si la sémantique des échanges est assez 'intime', avec échange de structures de données internes complexes, cela pourrait également constituer une base suffisante pour considérer les deux éléments combinés comme un seul et même programme.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Why does the FSF require that contributors to FSF-copyrighted programs assign copyright to the FSF? If I hold copyright on a GPL'ed program, should I do this, too? If so, how? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#AssignCopyright" >#AssignCopyright</a>)</span>
fr: Pourquoi la FSF requiert-elle que les contributeurs de programmes sous copyright de la FSF transfèrent leur copyright à la FSF&nbsp;? Si je détiens le copyright d'un programme sous GPL, devrais-je faire la même chose&nbsp;? Si oui, comment&nbsp;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#AssignCopyright" >#AssignCopyright</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Our lawyers have told us that to be in the <a href="/licenses/why-assign.html">best position to enforce the GPL</a> in court against violators, we should keep the copyright status of the program as simple as possible.  We do this by asking each contributor to either assign the copyright on his contribution to the FSF, or disclaim copyright on it and thus put it in the public domain.
fr: Nos avocats nous ont avisés que pour être dans la <a href="/licenses/why-assign.fr.html">meilleure position pour faire appliquer la GPL</a> au tribunal contre des contrevenants, il valait mieux conserver un statut de copyright le plus simple possible. C'est ce que nous faisons en demandant à chaque contributeur, soit de transférer le copyright de sa contribution à la FSF, soit d'abandonner ce copyright, le plaçant ainsi dans le domaine public.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: We also ask individual contributors to get copyright disclaimers from their employers (if any) so that we can be sure those employers won't claim to own the contributions.
fr: Nous demandons également aux contributeurs individuels d'obtenir une renonciation au copyright écrite par leur employeur (s'il existe), de façon à s'assurer que ce dernier ne puisse prétendre avoir des droits sur les éléments de contribution au projet.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Of course, if all the contributors put their code in the public domain, there is no copyright with which to enforce the GPL.  So we encourage people to assign copyright on large code contributions, and only put small changes in the public domain.
fr: Bien entendu, si tous les participants mettent leur code dans le domaine public, il n'y a plus de copyright permettant de faire appliquer la GPL. Aussi nous encourageons à définir un copyright sur les des contributions importantes en matière de code, et à seulement mettre les modifications mineures dans le domaine public.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: If you want to make an effort to enforce the GPL on your program, it is probably a good idea for you to follow a similar policy.  Please contact <a href="mailto:licensing@gnu.org">&lt;licensing@gnu.org&gt;</a> if you want more information.
fr: Si êtes prêt à faire un effort pour défendre la GPL appliquée à votre programme, c'est probablement une bonne idée que d'adopter une politique similaire. Merci de contacter <a href="mailto:licensing&#64;gnu.org">&lt;licensing&#64;gnu.org&gt;</a> si vous désirez plus de renseignements.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Can I modify the GPL and make a modified license? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#ModifyGPL" >#ModifyGPL</a>)</span>
fr: Puis-je modifier la GPL et faire une licence modifiée&nbsp? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#ModifyGPL" >#ModifyGPL</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: You can use the GPL terms (possibly modified) in another license provided that you call your license by another name and do not include the GPL preamble, and provided you modify the instructions-for-use at the end enough to make it clearly different in wording and not mention GNU (though the actual procedure you describe may be similar).
fr: Vous pouvez utiliser les termes de la GPL (qui peuvent être modifiés) dans une autre licence pourvu que vous l'appeliez par un autre nom et que vous n'y incluiez pas le préambule de la GPL, et pourvu que vous modifiez les instructions d'usage à la fin suffisamment pour la rendre clairement différente dans la formulation et en ne mentionnant pas GNU (bien que la procédure que vous décrivez puisse être similaire).

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: If you want to use our preamble in a modified license, please write to <a href="mailto:licensing@gnu.org">&lt;licensing@gnu.org&gt;</a> for permission.  For this purpose we would want to check the actual license requirements to see if we approve of them.
fr: Si vous voulez utiliser notre préambule dans une licence modifiée, veuillez écrire à <a href="mailto:licensing&#64;gnu.org">&lt;licensing&#64;gnu.org&gt;</a> pour une autorisation.  À cette fin, vous voudrons vérifier les conditions réelles de la licence pour voir si nous les approuvons.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Although we will not raise legal objections to your making a modified license in this way, we hope you will think twice and not do it.  Such a modified license is almost certainly <a href="#WhatIsCompatible"> incompatible with the GNU GPL</a>, and that incompatibility blocks useful combinations of modules.  The mere proliferation of different free software licenses is a burden in and of itself.
fr: Bien que nous n'objecterons pas de raisons juridiques pour modifier la licence de cette manière, nous espérons que vous y réfléchirez à deux fois et que vous ne le ferez pas. Une telle licence modifiée est presque sûrement <a href="#WhatIsCompatible"> incompatible avec la GPL GNU</a>, et cette incompatibilité bloque des combinaisons utiles de modules.  La prolifération de différentes licences de logiciels libres est un fardeau en soi.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: If I use a piece of software that has been obtained under the GNU GPL, am I allowed to modify the original code into a new program, then distribute and sell that new program commercially? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#GPLCommercially" >#GPLCommercially</a>)</span>
fr: Si j'utilise un logiciel que j'ai obtenu sous GNU GPL, ai-je le droit de modifier le code original pour créer un nouveau programme, puis de commercialiser ce programme&nbsp;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#GPLCommercially" >#GPLCommercially</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: You are allowed to sell copies of the modified program commercially, but only under the terms of the GNU GPL.  Thus, for instance, you must make the source code available to the users of the program as described in the GPL, and they must be allowed to redistribute and modify it as described in the GPL.
fr: Vous êtes autorisé à vendre des copies du programme modifié, mais uniquement selon les termes de la GNU GPL. Ainsi, par exemple, vous devez rendre le code source disponible pour les utilisateurs du programme comme précisé par la GPL, et ils doivent être autorisés à le redistribuer et à le modifier, comme prévu également par la GPL.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: These requirements are the condition for including the GPL-covered code you received in a program of your own.
fr: Ces conditions sont indispensables pour inclure dans votre programme le code sous GPL que vous avez reçu.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Can I use the GPL for something other than software? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#GPLOtherThanSoftware" >#GPLOtherThanSoftware</a>)</span>
fr: Puis-je utiliser la GPL pour autre chose qu'un logiciel&nbsp?  <span class="anchor-reference-id">(<a href="#GPLOtherThanSoftware" >#GPLOtherThanSoftware</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: You can apply the GPL to any kind of work, as long as it is clear what constitutes the &ldquo;source code&rdquo; for the work.  The GPL defines this as the preferred form of the work for making changes in it.
fr: Vous pouvez appliquer la GPL à n'importe quel type d'&oelig;uvre, du moment qu'il n'y a pas d'incertitude sur ce qui constitue le «&nbsp;code source&nbsp;» de l'&oelig;uvre. Ce que la GPL définit par la forme privilégiée de l'&oelig;uvre permettant d'y apporter des modifications.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: However, for manuals and textbooks, or more generally any sort of work that is meant to teach a subject, we recommend using the GFDL rather than the GPL.
fr: Toutefois, pour les manuels et les ouvrages, et plus généralement toute &oelig;uvre ayant pour but d'enseigner un sujet, nous recommandons l'utilisation de la GFDL, plutôt que de la GPL.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: How does the LGPL work with Java? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#LGPLJava" >#LGPLJava</a>)</span>
fr: Comment la LGPL se comporte avec Java&nbsp? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#LGPLJava" >#LGPLJava</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: <a href="/licenses/lgpl-java.html">See this article for details.</a> It works as designed, intended, and expected.
fr: <a href="/licenses/lgpl-java.fr.html">Voir cet article pour les détails</a>. Cela fonctionne comme c'est conçu, voulu et attendu.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Consider this situation: 1) X releases V1 of a project under the GPL.  2) Y contributes to the development of V2 with changes and new code based on&nbsp;V1.  3) X wants to convert V2 to a non-GPL license.  Does X need Y's permission? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#Consider" >#Consider</a>)</span>
fr: Considérez la situation suivante&nbsp;: 1) X distribue la version V1 d'un projet sous GPL. 2) Y contribue au développement de la version V2 avec des modifications et des ajouts au code basés sur V1. 3) X veut convertir la version V2 vers une licence autre que GPL. X a-t-il besoin de la permission de Y&nbsp;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#Consider" >#Consider</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Yes.  Y was required to release its version under the GNU GPL, as a consequence of basing it on X's version V1.  Nothing required Y to agree to any other license for its code.  Therefore, X must get Y's permission before releasing that code under another license.
fr: Oui. Y avait l'obligation de distribuer sa version sous GNU GPL, du fait qu'elle est basée sur la version V1 de X. Rien n'oblige Y à être d'accord avec toute autre licence pour son code. Par conséquent, X doit obtenir la permission de Y avant de distribuer ce code sous une autre licence.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: I'd like to incorporate GPL-covered software in my proprietary system.  Can I do this? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#GPLInProprietarySystem" >#GPLInProprietarySystem</a>)</span>
fr: J'aimerais incorporer un logiciel sous GPL dans mon système propriétaire. Est-ce possible&nbsp;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#GPLInProprietarySystem" >#GPLInProprietarySystem</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: You cannot incorporate GPL-covered software in a proprietary system.  The goal of the GPL is to grant everyone the freedom to copy, redistribute, understand, and modify a program.  If you could incorporate GPL-covered software into a non-free system, it would have the effect of making the GPL-covered software non-free too.
fr: Vous ne pouvez pas incorporer un logiciel couvert par la GPL dans un système propriétaire. L'objectif de la GPL est d'accorder à tous la liberté de copier, redistribuer, comprendre, et modifier un programme. Si vous pouviez incorporer des logiciels sous GPL dans un système non-libre, cela aurait pour effet de rendre également non-libre les logiciels sous GPL.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: A system incorporating a GPL-covered program is an extended version of that program.  The GPL says that any extended version of the program must be released under the GPL if it is released at all.  This is for two reasons: to make sure that users who get the software get the freedom they should have, and to encourage people to give back improvements that they make.
fr: Un système qui incorpore un programme placé sous GPL est une version étendue de ce programme. La GPL dit que toute version étendue du programme doit être distribuée sous GPL dès qu'elle est seulement diffusée. Il y a deux raisons à cela&nbsp;: s'assurer que les utilisateursqui obtiennent le programme disposent de la liberté à laquelle ils ont droit, et encourager les gens à donner en échange les améliorationsqu'ils ont pu apporter.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: However, in many cases you can distribute the GPL-covered software alongside your proprietary system.  To do this validly, you must make sure that the free and non-free programs communicate at arms length, that they are not combined in a way that would make them effectively a single program.
fr: Toutefois, dans de nombreux cas, vous pouvez distribuer un logiciel sous GPL à côté de votre système propriétaire. Pour que cette opération soit légale, vous devez vous assurer que les programmes libres et non-libres communiquent de suffisamment loin, et qu'ils ne sont pas combinés de façon à créer de fait un seul et même programme.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: The difference between this and &ldquo;incorporating&rdquo; the GPL-covered software is partly a matter of substance and partly form.  The substantive part is this: if the two programs are combined so that they become effectively two parts of one program, then you can't treat them as two separate programs.  So the GPL has to cover the whole thing.
fr: La différence entre ceci et «&nbsp;l'incorporation&nbsp;» du logiciel sous GPL est une question à la fois de fond et de forme. Essentiellement&nbsp;: si les deux programmes sont combinés de telle façon qu'ils forment les deux parties d'un même programme, alors vous ne pouvez les traiter comme des programmes séparés. La GPL doit alors couvrir l'ensemble.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: If the two programs remain well separated, like the compiler and the kernel, or like an editor and a shell, then you can treat them as two separate programs&mdash;but you have to do it properly.  The issue is simply one of form: how you describe what you are doing.  Why do we care about this? Because we want to make sure the users clearly understand the free status of the GPL-covered software in the collection.
fr: Si les deux programmes demeurent bien séparés, comme par exemple le compilateur et le noyau, ou comme un éditeur de texte et un shell, vous pouvez alors les traiter comme des programmes séparés&mdash;mais vous devez faire cela comme il faut. Se pose alors simplement la question de la forme&nbsp;: comment vous décrivez ce que vous faites. Pourquoi cela nous importe-t-il&nbsp;? Parce que nous voulons être sûr que l'utilisateur comprenne bien le statut libre du logiciel de cet ensemble qui est sous GPL.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: If people were to distribute GPL-covered software calling it &ldquo;part&nbsp;of&rdquo; a system that users know is partly proprietary, users might be uncertain of their rights regarding the GPL-covered software.  But if they know that what they have received is a free program plus another program, side by side, their rights will be clear.
fr: Si quelqu'un distribue un logiciel sous GPL en l'identifiant comme étant «&nbsp;une&nbsppartie&nbsp;» d'un système dont les utilisateurs savent qu'il estpartiellement propriétaire, ces derniers pourraient ne pas avoir une idée claire de leurs droits concernant le logiciel GNU. Mais s'ils savent que ce qu'ils ont reçu correspond à un programme libre plus un autre programme, côte à côte, leurs droits sont clairs.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: I'd like to incorporate GPL-covered software in my proprietary system.  Can I do this by putting a &ldquo;wrapper&rdquo; module, under a GPL-compatible lax permissive license (such as the X11 license) in between the GPL-covered part and the proprietary part? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#GPLWrapper" >#GPLWrapper</a>)</span>
fr: J'aimerais incorporer un logiciel couvert par la GPL dans mon système propriétaire. Puis-je le faire en ajoutant un module «&nbsp;enveloppant&nbsp;», sous une licence permissive compatible avec la GPL (de type licence X 11) entre la partie couverte par la GPL et la partie propriétaire&nbsp;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#GPLWrapper" >#GPLWrapper</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: No.  The X11 license is compatible with the GPL, so you can add a module to the GPL-covered program and put it under the X11 license.  But if you were to incorporate them both in a larger program, that whole would include the GPL-covered part, so it would have to be licensed <em>as a whole</em> under the GNU GPL.
fr: Non. La licence X11 est compatible avec la GPL, donc vous pouvez incorporer un module au programme couvert par la GPL et le mettre sous licence X 11. Mais si vous les incorporez dans un programme plus gros, cet ensemble incluerait la partie couverte par la GPL, donc <em>cet ensemble</em> devrait être sous licence GPL.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: The fact that proprietary module A communicates with GPL-covered module C only through X11-licensed module B is legally irrelevant; what matters is the fact that module C is included in the whole.
fr: Le fait qu'un module propriétaire A communique avec un module C couvert par la GPL par le seul biais d'un module B sous licence X 11 n'est pas légalement recevable&nbsp;; ce qui importe, c'est que le module C est inclus dans l'ensemble.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Where can I learn more about the GCC Runtime Library Exception? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#LibGCCException" >#LibGCCException</a>)</span>
fr: Ou puis-je en apprendre plus sur l'exception de la librairie exécutable GCC&nbsp? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#LibGCCException" >#LibGCCException</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: The GCC Runtime Library Exception covers libgcc, libstdc++, libfortran, libgomp, libdecnumber, and other libraries distributed with GCC.  The exception is meant to allow people to distribute programs compiled with GCC under terms of their choice, even when parts of these libraries are included in the executable as part of the compilation process.  To learn more, please read our <a href="/licenses/gcc-exception-faq.html">FAQ about the GCC Runtime Library Exception</a>.
fr: L'exception de la librairie exécutable GCC couvre libgcc, libstdc++, libfortran, libgomp, libdecnumber, et les d'autres librairies distribuées avec GCC.  L'exception est prévue pour permettre aux gens de distribuer des programmes compilés avec GCC sous la licence de leur choix, même quand une partie de ces librairies sont incluses dans l'exécutable à la suite du processus de compilation. Pour en savoir plus, veuillez lire notre <a href="/licenses/gcc-exception-faq.html">FAQ concernant l'exception de la librairie exécutable GCC</a>.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: I'd like to modify GPL-covered programs and link them with the portability libraries from Money Guzzler Inc.  I cannot distribute the source code for these libraries, so any user who wanted to change these versions would have to obtain those libraries separately.  Why doesn't the GPL permit this? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#MoneyGuzzlerInc" >#MoneyGuzzlerInc</a>)</span>
fr: J'aimerais modifier des programmes placés sous GPL et les lier avec les bibliothèques de portage de Pompe A Fric, S.A. Je ne peux pas distribuer le code source de ces bibliothèques, aussi tout utilisateur voulant modifier ces versions devrait acheter ces bibliothèques. Pourquoi la GPL ne le permet-elle pas&nbsp;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#MoneyGuzzlerInc" >#MoneyGuzzlerInc</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: There are two reasons for this.  First, a general one.  If we permitted company A to make a proprietary file, and company B to distribute GPL-covered software linked with that file, the effect would be to make a hole in the GPL big enough to drive a truck through.  This would be carte blanche for withholding the source code for all sorts of modifications and extensions to GPL-covered software.
fr: Il y a deux raisons à cela. D'abord une raison d'ordre général. Si nous autorisions la société A à créer un fichier propriétaire, et la société B à distribuer un logiciel sous GPL lié à ce fichier, cela aurait pour effet de créer une faille dans la GPL suffisante pour qu'un camion passe à travers. On aurait alors <i>carte blanche</i> pour faire de la rétention sur le code source pour toute sorte de modifications et d'extensions à des logiciels sous GPL.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Giving all users access to the source code is one of our main goals, so this consequence is definitely something we want to avoid.
fr: L'un de nos objectifs principaux étant de donner accès au code source à tous les utilisateurs, c'est là une conséquence que nous essayons à tout prix d'éviter.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: More concretely, the versions of the programs linked with the Money Guzzler libraries would not really be free software as we understand the term&mdash;they would not come with full source code that enables users to change and recompile the program.
fr: Plus spécifiquement, les versions du programme liées avec les bibliothèques de Pompe-A-Fric ne seraient pas vraiment des logiciels libres au sens où nous l'entendons&mdash;elles ne comprendraient pas l'intégralité du code source qui permet aux utilisateurs de modifier et de recompiler le programme.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: If the license for a module Q has a requirement that's incompatible with the GPL, but the requirement applies only when Q is distributed by itself, not when Q is included in a larger program, does that make the license GPL-compatible? Can I combine or link Q with a GPL-covered program? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#GPLIncompatibleAlone" >#GPLIncompatibleAlone</a>)</span>
fr: Si la licence pour un module Q requiert une condition incompatible avec la GPL, mais que cette condition ne s'applique seulement lorsque Q est distribué seul, et non lorsqu'il est distribué dans un plus grand programme, est-ce compatible avec la licence GPL&nbsp;? Puis-je combiner ou lier Q avec un programme couvert par la GPL&nbsp;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#GPLIncompatibleAlone" >#GPLIncompatibleAlone</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: If a program P is released under the GPL that means *any and every part of it* can be used under the GPL.  If you integrate module Q, and release the combined program P+Q under the GPL, that means any part of P+Q can be used under the GPL.  One part of P+Q is Q.  So releasing P+Q under the GPL says that Q any part of it can be used under the GPL.  Putting it in other words, a user who obtains P+Q under the GPL can delete P, so that just Q remains, still under the GPL.
fr: Si un programme P est publié sous la GPL cela signifie que *toute et chaque partie de celui-ci* peut être utilisée sous la GPL. Si vous intégrez le module Q, et publiez le programme combiné P+Q sous la GPL, cela signifie que chaque partie de P+Q peut être utilisée sous la GPL. Une partie de P+Q est Q.  Aussi, publier P+Q sous la GPL signifie que Q, une partie de celui-ci, peut être utilisé sous la GPL. En le formulant autrement, un utilisateur qui obtient P+Q sous la GPL peut supprimer P, de sorte que seul Q demeure, toujours sous la GPL.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: If the license of module Q permits you to give permission for that, then it is GPL-compatible.  Otherwise, it is not GPL-compatible.
fr: Si la licence du module Q vous permet d'autoriser cela, alors elle est compatible avec la GPL. Sinon, elle est incompatible.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: If the license for Q says in no uncertain terms that you must do certain things (not compatible with the GPL) when you redistribute Q on its own, then it does not permit you to distribute Q under the GPL.  It follows that you can't release P+Q under the GPL either.  So you cannot link or combine P with Q.
fr: Si la licence de Q dit en des termes incertains que vous devez faire certaines choses (incompatibles avec la GPL) quand vous redistribuer Q lui-même, alors cela ne vous permet pas de distribuer Q sous la GPL. Il s'ensuit que vous ne pouvez pas publier P+Q sous la GPL non plus. Donc vous ne pouvez pas lier ou combiner P avec Q.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Can I release a modified version of a GPL-covered program in binary form only? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#ModifiedJustBinary" >#ModifiedJustBinary</a>)</span>
fr: Puis-je publier une version modifiée d'un programme sous GPL sous forme binaire uniquement&nbsp;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#ModifiedJustBinary" >#ModifiedJustBinary</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: No.  The whole point of the GPL is that all modified versions must be <a href="/philosophy/free-sw.html">free software</a>&mdash;which means, in particular, that the source code of the modified version is available to the users.
fr: Non. Tout le propos de la GPL est que toutes les versions modifiées doivent être des <a href="/philosophy/free-sw.fr.html">logiciels libres</a> &mdash; ce qui signifie, en particulier, que le code source de la version modifiée est disponible pour les utilisateurs.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: I downloaded just the binary from the net.  If I distribute copies, do I have to get the source and distribute that too? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#UnchangedJustBinary" >#UnchangedJustBinary</a>)</span>
fr: J'ai téléchargé seulement le programme binaire à partir d'Internet. Si je distribue des copies, dois-je obtenir le code source et le redistribuer aussi&nbsp;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#UnchangedJustBinary" >#UnchangedJustBinary</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Yes.  The general rule is, if you distribute binaries, you must distribute the complete corresponding source code too.  The exception for the case where you received a written offer for source code is quite limited.
fr: Oui. La règle générale est que si vous distribuez des binaires, vous devez aussi distribuer le code source complet correspondant. L'exception pour le cas où vous recevez une offre écrite pour le code source est tout à fait limitée.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: I want to distribute binaries via physical media without accompanying sources.  Can I provide source code by FTP? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#DistributeWithSourceOnInternet" >#DistributeWithSourceOnInternet</a>)</span>
fr: Je veux distribuer les fichiers binaires d'un programme sous GPL sur support physique sans les sources associées. Puis-je fournir le code source par FTP&nbsp;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#DistributeWithSourceOnInternet" >#DistributeWithSourceOnInternet</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Version 3 of the GPL allows this; see option 6(b) for the full details.  Under version 2, you're certainly free to offer source via FTP, and most users will get it from there.  However, if any of them would rather get the source on physical media by mail, you are required to provide that.
fr: La version 3 de la GPL permet ceci&nbsp;; consulter l'option 6(b) pour plus de détails. Sous la version 2, vous êtes certainement libre d'offrir les sources via FTP, et la plupart desutilisateurs l'obtiendra de cette manière. Cependant, si certains d'entre eux préfèrent obtenir les sources sur un support physique par courrier, vous devez leur fournir cela.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: If you distribute binaries via FTP, <a href="#AnonFTPAndSendSources">you should distribute source via FTP.</a>
fr: Si vous distribuez les binaires par FTP, <a href="#AnonFTPAndSendSource">vous devriez distribuer le source par FTP.</a>

note: type: Content of: <dl><dt>
en: My friend got a GPL-covered binary with an offer to supply source, and made a copy for me.  Can I use the offer myself to obtain the source? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#RedistributedBinariesGetSource" >#RedistributedBinariesGetSource</a>)</span>
fr: Mon ami a un exécutable d'un programme sous GPL avec une offre de fourniture des sources, et a fait une copie pour moi. Puis-je utiliser l'offre pour obtenir les sources&nbsp;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#RedistributedBinariesGetSource" >#RedistributedBinariesGetSource</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Yes, you can.  The offer must be open to everyone who has a copy of the binary that it accompanies.  This is why the GPL says your friend must give you a copy of the offer along with a copy of the binary&mdash;so you can take advantage of it.
fr: Oui. L'offre doit être ouverte à toute personne qui a une copie de l'exécutable qui l'accompagne.  C'est pourquoi la GPL dit que votre ami doit vous donner une copie de l'offre avec la copie de l'exécutable &mdash; pour que vous puissiez en bénéficier.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Can I put the binaries on my Internet server and put the source on a different Internet site? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#SourceAndBinaryOnDifferentSites" >#SourceAndBinaryOnDifferentSites</a>)</span>
fr: Puis-je mettre les fichiers binaires sur mon serveur Internet et les sources sur un site Internet différent&nbsp;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#SourceAndBinaryOnDifferentSites" >#SourceAndBinaryOnDifferentSites</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Yes.  Section 6(d) allows this.  However, you must provide clear instructions people can follow to obtain the source, and you must take care to make sure that the source remains available for as long as you distribute the object code.
fr: Oui. La section 6(d) autorise cela. Cependant, vous devez fournir des instructions claires que les utilisateurs peuvent suivre pour obtenir le code source, et vous devez vous assurer que le code source demeure disponible tant que vous distribuez le code objet.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: I want to distribute an extended version of a GPL-covered program in binary form.  Is it enough to distribute the source for the original version? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#DistributeExtendedBinary" >#DistributeExtendedBinary</a>)</span>
fr: Je veux distribuer une version agrandie d'un programme sous GPL, sous forme de fichiers binaires. Me suffit-il de distribuer le code source de la version originale&nbsp;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#DistributeExtendedBinary" >#DistributeExtendedBinary</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: No, you must supply the source code that corresponds to the binary.  Corresponding source means the source from which users can rebuild the same binary.
fr: Non, vous devez fournir le code source qui correspond au fichier binaire. Le code source correspondant est celui à partir duquel l'utilisateur peut recompiler le même fichier binaire.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Part of the idea of free software is that users should have access to the source code for <em>the programs they use</em>.  Those using your version should have access to the source code for your version.
fr: Pour partie, l'idée du logiciel libre est que les utilisateurs aient accès au code source pour <em>les programmes qu'ils utilisent</em>. Ceux qui utilisent votre version devraient avoir accès au code source de votre version.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: A major goal of the GPL is to build up the Free World by making sure that improvement to a free program are themselves free.  If you release an improved version of a GPL-covered program, you must release the improved source code under the GPL.
fr: Un objectif majeur de la GPL est de construire le Monde Libre en s'assurant que les améliorations apportées à un programme libre sont elles-mêmes libres. Si vous distribuez une version améliorée d'un logiciel placé sous GPL, vous devez distribuer le code source amélioré sous GPL.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: I want to distribute binaries, but distributing complete source is inconvenient.  Is it ok if I give users the diffs from the &ldquo;standard&rdquo; version along with the binaries? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#DistributingSourceIsInconvenient" >#DistributingSourceIsInconvenient</a>)</span>
fr: Je souhaite distribuer des fichiers binaires, mais il est difficile de distribuer l'ensemble du code source. Et si je donnais aux utilisateurs les différences par rapport à la version «&nbsp;standard&nbsp;» en même temps que les binaires&nbsp;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#DistributingSourceIsInconvenient" >#DistributingSourceIsInconvenient</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: This is a well-meaning request, but this method of providing the source doesn't really do the job.
fr: L'intention est louable, mais cette méthode pour fournir le code source ne convient pas vraiment.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: A user that wants the source a year from now may be unable to get the proper version from another site at that time.  The standard distribution site may have a newer version, but the same diffs probably won't work with that version.
fr: Un utilisateur qui souhaite récupérer le code source dans un an peut se trouver dans l'incapacité d'obtenir la bonne version auprès de la FSF à ce moment là. Nous pourrions avoir une version plus récente, mais les différences en question ne correspondraient probablement plus avec cette version.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: So you need to provide complete sources, not just diffs, with the binaries.
fr: Vous devez donc fournir le code source complet, pas seulement les différences, avec les fichiers binaires.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Can I make binaries available on a network server, but send sources only to people who order them? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#AnonFTPAndSendSources" >#AnonFTPAndSendSources</a>)</span>
fr: Puis-je rendre disponible sur un serveur réseau les fichiers binaires, mais envoyer les sources seulement à ceux qui en font la demande&nbsp;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#AnonFTPAndSendSources" >#AnonFTPAndSendSources</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: If you make object code available on a network server, you have to provide the Corresponding Source on a network server as well.  The easiest way to do this would be to publish them on the same server, but if you'd like, you can alternatively provide instructions for getting the source from another server, or even a <a href="#SourceInCVS">version control system</a>.  No matter what you do, the source should be just as easy to access as the object code, though.  This is all specified in section 6(d) of GPLv3.
fr: Si vous rendez le code objet disponible sur un serveur réseau, vous devrez fournir le code source correspondant sur un serveur réseau également. Le moyen le plus simple de le faire est de les publier sur le même serveur, mais vous pourriez aussi donner des instructions pour obtenir le code source à partir d'un autre serveur, ou même à partir d'un <a href="#SourceInCVS">système de contrôle de version</a>. Peu importe ce que vous faites, le code source doit être aussi facile d'accès que le code objet cependant. Tout ceci est spécifié dans la section 6(d) de la GPLv3.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: The sources you provide must correspond exactly to the binaries.  In particular, you must make sure they are for the same version of the program&mdash;not an older version and not a newer version.
fr: Les sources que vous fournirez doivent correspondre exactement aux fichiers binaires. Vous devez tout particulièrement vous assurer qu'elles sont celles de la même version du programme&mdash;pas une version plus ancienne ou plus récente.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: How can I make sure each user who downloads the binaries also gets the source? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#HowCanIMakeSureEachDownloadGetsSource" >#HowCanIMakeSureEachDownloadGetsSource</a>)</span>
fr: Comment puis-je m'assurer que chaque utilisateur qui télécharge les binaires aille aussi accès aux sources&nbsp? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#HowCanIMakeSureEachDownloadGetsSource" >#HowCanIMakeSureEachDownloadGetsSource</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: You don't have to make sure of this.  As long as you make the source and binaries available so that the users can see what's available and take what they want, you have done what is required of you.  It is up to the user whether to download the source.
fr: Vous n'avez pas à vous en assurer. Du moment que vous mettez à disposition des utilisateurs à la fois les sources et les binaires, afin qu'ils puissent voir ce qui est disponible et prendre ce qui les intéresse, vous avez fait ce que l'on attend de vous. C'est à l'utilisateur de décider s'il veut télécharger les sources.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Our requirements for redistributors are intended to make sure the users can get the source code, not to force users to download the source code even if they don't want it.
fr: Nos exigences vis-à-vis des redistributeurs ont pour but de s'assurer que les utilisateurs peuvent obtenir le code source, pas de forcer les utilisateurs à le télécharger même s'ils ne le désirent pas.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: A company is running a modified version of a GPL'ed program on a web site.  Does the GPL say they must release their modified sources? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#UnreleasedMods" >#UnreleasedMods</a>)</span>
fr: Une société utilise une version modifiée d'un programme sous GPL sur son site Web. La GPL dit-elle qu'elle doit publier les sources modifiées&nbsp;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#UnreleasedMods" >#UnreleasedMods</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: The GPL permits anyone to make a modified version and use it without ever distributing it to others.  What this company is doing is a special case of that.  Therefore, the company does not have to release the modified sources.
fr: La GPL permet à quiconque de faire une version modifiée sans avoir à la redistribuer à d'autres. Ce que fait cette société en est un cas particulier. Par conséquent, la société n'est pas obligée de publier les sources modifiées.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: It is essential for people to have the freedom to make modifications and use them privately, without ever publishing those modifications.  However, putting the program on a server machine for the public to talk to is hardly &ldquo;private&rdquo; use, so it would be legitimate to require release of the source code in that special case.  Developers who wish to address this might want to use the <a href="/licenses/agpl.html">GNU&nbsp;Affero&nbsp;GPL</a> for programs designed for network server use.
fr: Il est essentiel pour les gens d'avoir la liberté défaire des modifications et de les utiliser de façon privée, sans avoir à publier les modifications.Cependant, mettre le programme sur un serveur accessible au public peut être difficilement qualifié d'utilisation «&nbsp;privée&nbsp;», c'est pourquoi il serait légitime de réclamer la publication du code source dans ce cas particulier. Les développeurs qui souhaitent corriger cela, pourraient vouloir utiliser la <a href="/licenses/agpl.html">GPL&nbspGNU&nbspAffero</a> pour des programmes conçus pour une utilisation sur des serveurs en réseau.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Is making and using multiple copies within one organization or company &ldquo;distribution&rdquo;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#InternalDistribution" >#InternalDistribution</a>)</span>
fr: Est-ce que l'utilisation à l'intérieur d'une organisation ou d'une société est une «&nbsp;distribution&nbsp;»&nbsp;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#InternalDistribution" >#InternalDistribution</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: No, in that case the organization is just making the copies for itself.  As a consequence, a company or other organization can develop a modified version and install that version through its own facilities, without giving the staff permission to release that modified version to outsiders.
fr: Non, dans ce cas la société fait juste des copies pour elle-même. Par conséquent, une société ou une organisation peut développer une version modifiée et l'installer dans ces locaux, sans donner la permission au personnel de publier la version modifiée à l'extérieur.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: However, when the organization transfers copies to other organizations or individuals, that is distribution.  In particular, providing copies to contractors for use off-site is distribution.
fr: Cependant, quand une organisation transfère des copies à d'autres organisations ou à des particuliers, c'est une distribution. En particulier, fournir des copies à des sous-traitants pour une utilisation hors site est une distribution.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: If someone steals a CD containing a version of a GPL-covered program, does the GPL give him the right to redistribute that version? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#StolenCopy" >#StolenCopy</a>)</span>
fr: Si quelqu'un vole un CD contenant une version d'un programme sous GPL, La  GPL lui donne t-elle le droit de redistribuer cette version&nbsp;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#StolenCopy" >#StolenCopy</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: If the version has been released elsewhere, then the thief probably does have the right to make copies and redistribute them under the GPL, but if he is imprisoned for stealing the CD he may have to wait until his release before doing so.
fr: Si la version a été publiée ailleurs, alors le voleur a probablement le droit de faire des copies et de les redistribuer sous la GPL, mais s'il est emprisonné pour avoir volé le CD, il se peut qu'il doivent attendre sa libération avant de le faire.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: If the version in question is unpublished and considered by a company to be its trade secret, then publishing it may be a violation of trade secret law, depending on other circumstances.  The GPL does not change that.  If the company tried to release its version and still treat it as a trade secret, that would violate the GPL, but if the company hasn't released this version, no such violation has occurred.
fr: Si la version en question n'est pas publiée ou considérée par une société comme un secret commercial, alors la publier peut être une violation du secret commercial, selon d'autres circonstances. La GPL ne change pas cela. Si la société a essayé de publier sa version en la considérant encore comme un secret commercial, cela violerait la GPL, mais si la société n'a pas publié cette version, ce n'est pas une violation.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: What if a company distributes a copy as a trade secret? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#TradeSecretRelease" >#TradeSecretRelease</a>)</span>
fr: Et si une société distribue une copie comme un secret commercial&nbsp? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#TradeSecretRelease" >#TradeSecretRelease</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: If a company distributes a copy to you and claims it is a trade secret, the company has violated the GPL and will have to cease distribution.  Note how this differs from the theft case above; the company does not intentionally distribute a copy when a copy is stolen, so in that case the company has not violated the GPL.
fr: Si la société vous a distribué une copie et revendique le secret commercial, la société a violé la GPL et doit cesser la distribution.  Notez comme cela diffère du cas du vol ci-dessus; la société ne distribue pas intentionnellement une copie quand une copie est volée, aussi dans ce cas, la société n'a pas violé la GPL.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Why are some GNU libraries released under the ordinary GPL rather than the Lesser GPL? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#WhySomeGPLAndNotLGPL" >#WhySomeGPLAndNotLGPL</a>)</span>
fr: Pourquoi certaines bibliothèques GNU sont-elles distribuées sous la GPL normale, plutôt que sous la GPL amoindrie (<i>Lesser GPL</i>)&nbsp;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#WhySomeGPLAndNotLGPL" >#WhySomeGPLAndNotLGPL</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Using the Lesser GPL for any particular library constitutes a retreat for free software.  It means we partially abandon the attempt to defend the users' freedom, and some of the requirements to share what is built on top of GPL-covered software.  In themselves, those are changes for the worse.
fr: L'utilisation de la <i>Lesser GPL</i> (GPL Amoindrie) pour toute bibliothèque particulière représente une défaite pour le logiciel libre. Cela signifie que nous abandonnons partiellement nos tentatives de défendre la liberté de l'utilisateur, et certaines des exigences sur le partage de ce qui est construit sur un logiciel sous GPL. Il s'agit en l'état d'évolutions négatives.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Sometimes a localized retreat is a good strategy.  Sometimes, using the LGPL for a library might lead to wider use of that library, and thus to more improvement for it, wider support for free software, and so on.  This could be good for free software if it happens to a large extent.  But how much will this happen? We can only speculate.
fr: Une défaite partielle peut parfois se révéler être une bonne stratégie. Quelquefois, l'utilisation de la LGPL pour une bibliothèque peut amener à une utilisation plus large de cette bibliothèque, et par voie de conséquence à son amélioration, un plus grand soutien au logiciel libre, ainsi de suite. Cela pourrait être bon pour le logiciel libre, si cela se passe à grande échelle. Mais nous pouvons seulement spéculer sur l'étendue d'un tel succès.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: It would be nice to try out the LGPL on each library for a while, see whether it helps, and change back to the GPL if the LGPL didn't help.  But this is not feasible.  Once we use the LGPL for a particular library, changing back would be difficult.
fr: Il serait sympathique d'essayer pendant un temps la LGPL pour chaque bibliothèque, pour voir si cela améliore les choses, puis de se remettre sous GPL si la LGPL n'apporte rien de plus. Mais cela n'est pas envisageable. Une fois qu'une bibliothèque particulière est placée sous LGPL, il est difficile de changer à nouveau.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: So we decide which license to use for each library on a case-by-case basis.  There is a <a href="/licenses/why-not-lgpl.html">long explanation</a> of how we judge the question.
fr: Nous décidons donc de quelle licence utiliser pour chaque bibliothèque au cas par cas. Il existe une <a href="/licenses/why-not-lgpl.fr.html">longue explication</a> sur la façon dont nous procédons pour nous décider.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Using a certain GNU program under the GPL does not fit our project to make proprietary software.  Will you make an exception for us? It would mean more users of that program.  <span class="anchor-reference-id">(<a href="#WillYouMakeAnException" >#WillYouMakeAnException</a>)</span>
fr: L'utilisation d'un certain programme GNU placé sous GPL ne cadre pas avec notre projet de réalisation d'un logiciel propriétaire. Pourriez-vous faire une exception pour nous? Cela augmenterait le nombre d'utilisateurs de ce programme. <span class="anchor-reference-id">(<a href="#WillYouMakeAnException" >#WillYouMakeAnException</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Sorry, we don't make such exceptions.  It would not be right.
fr: Désolé, nous ne faisons pas d'exception de ce genre, cela ne serait pas bien.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Maximizing the number of users is not our aim.  Rather, we are trying to give the crucial freedoms to as many users as possible.  In general, proprietary software projects hinder rather than help the cause of freedom.
fr: Notre objectif n'est pas de maximiser le nombre d'utilisateurs. Nous essayons plutôt de donner les libertés fondamentales au plus grand nombre possible d'utilisateurs. D'une manière générale, les logiciels propriétaires freinent les libertés plus qu'ils ne les favorisent.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: We do occasionally make license exceptions to assist a project which is producing free software under a license other than the GPL.  However, we have to see a good reason why this will advance the cause of free software.
fr: Il nous arrive de créer des exceptions de licence pour aider un projet de logiciel libre sous une autre licence que la GPL. Toutefois, il nous faut pour cela une bonne justification du fait que cela fera avancer la cause du logiciel libre.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: We also do sometimes change the distribution terms of a package, when that seems clearly the right way to serve the cause of free software; but we are very cautious about this, so you will have to show us very convincing reasons.
fr: Il nous arrive aussi quelquefois de modifier les clauses de distribution d'un paquetage, quand cela nous apparaît clairement comme un moyen de promouvoir la cause du logiciel libre, mais nous sommes très prudent à ce sujet et il vous faudra nous donner des raisons très convaincantes.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Why should programs say &ldquo;Version&nbsp;3 of the GPL or any later version&rdquo;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#VersionThreeOrLater" >#VersionThreeOrLater</a>)</span>
fr: Pourquoi les programmes doivent ils indiquer «&nbsp;Version&nbsp;3 de la GPL or toute version ultérieure&nbsp;»&nbsp? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#VersionThreeOrLater" >#VersionThreeOrLater</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: From time to time, at intervals of years, we change the GPL&mdash;sometimes to clarify it, sometimes to permit certain kinds of use not previously permitted, and sometimes to tighten up a requirement.  (The last two changes were in 2007 and 1991.)  Using this &ldquo;indirect pointer&rdquo; in each program makes it possible for us to change the distribution terms on the entire collection of GNU software, when we update the GPL.
fr: De temps en temps, après quelques années, il nous arrive de modifier la GPL&mdash;quelquefois simplement pour éclaircir un point, quelquefois pour autoriser certaines utilisations alors qu'elles ne l'étaient pas auparavant, et quelquefois pour renforcer une exigence. (Les deux derniers changements datent de 2007 et 1991). L'utilisation de ce «&nbsp;pointeur indirect&nbsp;» dans chaque programme nous permet de changer les conditions de distribution de l'ensemble des logiciels GNU, lorsque nous modifions la GPL.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: If each program lacked the indirect pointer, we would be forced to discuss the change at length with numerous copyright holders, which would be a virtual impossibility.  In practice, the chance of having uniform distribution terms for GNU software would be nil.
fr: Si aucun programme ne contenait ce pointeur indirect, nous serions forcés de longuement discuter du changement avec de très nombreux détenteurs de copyright, ce qui serait virtuellement impossible. En pratique, la probabilité d'aboutir à un mode de distribution unifié pour les logiciels GNU serait nulle.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Suppose a program says &ldquo;Version 3 of the GPL or any later version&rdquo; and a new version of the GPL is released.  If the new GPL version gives additional permission, that permission will be available immediately to all the users of the program.  But if the new GPL version has a tighter requirement, it will not restrict use of the current version of the program, because it can still be used under GPL version&nbsp;3.  When a program says &ldquo;Version 3 of the GPL or any later version&rdquo;, users will always be permitted to use it, and even change it, according to the terms of GPL version&nbsp;3&mdash;even after later versions of the GPL are available.
fr: Supposez qu'un programme dise «&nbsp;Version 3 de la GPL ou toute version ultérieure&nbsp;» et qu'une nouvelle version de la GPL soit publiée. Si la nouvelle version de la GPL donne une permission supplémentaire, cette permission est immédiatement disponible pour tous les utilisateurs du programme. Mais, si la nouvelle version de la GPL comporte une exigence plus restrictive, cela ne limitera pas l'utilisation de la version courante du programme, car ce dernier peut toujours être utilisé sous GPL version&nbsp3. Lorsqu'un programme dit «&nbsp;Version 3 de la GPL ou toute version ultérieure&nbsp;», les utilisateurs seront toujours autorisés à l'utiliser, et même à le modifier, selon les termes de la GPL Version&nbsp3&mdash;même après que d'autres versions de la GPL auront été rendues disponibles.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: If a tighter requirement in a new version of the GPL need not be obeyed for existing software, how is it useful? Once GPL version&nbsp;4 is available, the developers of most GPL-covered programs will release subsequent versions of their programs specifying &ldquo;Version&nbsp;4 of the GPL or any later version&rdquo;.  Then users will have to follow the tighter requirements in GPL version&nbsp;4, for subsequent versions of the program.
fr: Si une exigence plus forte dans une nouvelle version de la GPL n'est pas obligatoire pour les logiciels existants, à quoi sert-elle&nbsp;? Lorsque la version&nbsp4 de la GPL est disponible, les développeurs de la plupart des programmes sous GPL distribueront les versions suivantes de leur programme en spécifiant «&nbsp;Version&nbsp4 de la GPL ou toute version ultérieure&nbsp;». Les utilisateurs devront se conformer aux clauses plus restrictives de la GPL version&nbsp4, pour les versions suivantes de ce programme.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: However, developers are not obligated to do this; developers can continue allowing use of the previous version of the GPL, if that is their preference.
fr: Les développeurs ne sont toutefois pas dans l'obligation d'agir ainsi&nbsp;; ils peuvent continuer à autoriser l'utilisation de la version précédente de la GPL, si c'est leur souhait.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Is it a good idea to use a license saying that a certain program can be used only under the latest version of the GNU GPL? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#OnlyLatestVersion" >#OnlyLatestVersion</a>)</span>
fr: Est-ce une bonne idée d'utiliser une licence disant qu'un certain programme ne peut être utilisé que sous la dernière version de la GNU GPL? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#OnlyLatestVersion" >#OnlyLatestVersion</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: The reason you shouldn't do that is that it could result some day in withdrawing automatically some permissions that the users previously had.
fr: La raison pour laquelle vous ne devriez pas faire ça est que ça pourrait conduire un jour au retrait automatique de certaines permissions que les utilisateurs avaient auparavant.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Suppose a program was released in 2000 under &ldquo;the latest GPL version&rdquo;.  At that time, people could have used it under GPLv2.  The day we published GPLv3 in 2007, everyone would have been suddenly compelled to use it under GPLv3 instead.
fr: Mettons qu'un programme ait été publié en 2000 sous «&nbsp;la dernière version de la GPL&nbsp;». A ce moment, les gens pouvaient l'utiliser sous GPLv2. Le jour ou la GPLv3 fut publiée en 2007, tout le monde aurait été tout d'un coup soumis à un usage selon les termes de la GPLv3 par substitution.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Some users may not even have known about GPL version 3&mdash;but they would have been required to use it.  They could have violated the program's license unintentionally just because they did not get the news.  That's a bad way to treat people.
fr: Certains utilisateurs pourrait ne même pas être informée de l'existence de la GPLv3, mais auraient tout de même été contraint à l'utiliser. Ils auraient pu violer la licence du programme de façon involontaire seulement pour ne pas avoir étés mis au courant. Ce n'est pas la bonne façon de traiter les gens.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: We think it is wrong to take back permissions already granted, except due to a violation.  If your freedom could be revoked, then it isn't really freedom.  Thus, if you get a copy of a program version under one version of a license, you should <em>always</em> have the rights granted by that version of the license.  Releasing under &ldquo;GPL version&nbsp;N or any later version&rdquo; upholds that principle.
fr: Nous pensons qu'il est mauvais de retirer des permissions déjà données, sauf en cas de violation. Si votre liberté peut-être abolie, ce n'est plus une liberté. Donc, si vous obtenez une copie d'une version d'un programme sous une version d'une licence, vous devriez <em>toujours</em> avoir les droits offerts par cette version de la licence. Publier sous «&nbsp;GPL version N ou n'importe quelle version postérieure&nbsp;» est en accord avec ce principe.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Why don't you use the GPL for manuals? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#WhyNotGPLForManuals" >#WhyNotGPLForManuals</a>)</span>
fr: Pourquoi n'utilisez vous pas la GPL pour les manuels&nbsp? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#WhyNotGPLForManuals" >#WhyNotGPLForManuals</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: It is possible to use the GPL for a manual, but the GNU Free Documentation License (GFDL) is much better for manuals.
fr: Il est possible d'utiliser la GPL pour les manuels, mais pour ceux-ci il vaut beaucoup mieux utiliser la GNU Free Documentation Licence (GFDL, Licence de Documentation Libre GNU).

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: The GPL was designed for programs; it contains lots of complex clauses that are crucial for programs, but that would be cumbersome and unnecessary for a book or manual.  For instance, anyone publishing the book on paper would have to either include machine-readable &ldquo;source code&rdquo; of the book along with each printed copy, or provide a written offer to send the &ldquo;source code&rdquo; later.
fr: La GPL a été conçue pour les programmes; elle contient de nombreuses clauses complexes qui sont très importantes pour les programmes, mais constituent un poids mort pour un livre ou un manuel. En revanche, la GFDL contient des clauses qui permettent aux éditeurs de manuels libres d'en tirer des revenus.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Meanwhile, the GFDL has clauses that help publishers of free manuals make a profit from selling copies&mdash;cover texts, for instance.  The special rules for Endorsements sections make it possible to use the GFDL for an official standard.  This would permit modified versions, but they could not be labeled as &ldquo;the standard&rdquo;.
fr: Nous autorisons les modifications du texte qui concerne les sujets techniques, mais nous n'autorisons pas de modifications dans les sections qui exposent notre position légale, politique, ou éthique. Nous faisons cela en signalant explicitement les sections qui ne peuvent être modifiées. La GFDL prévoit ces «&nbsp;sections invariantes&nbsp;»&mdash;alors que la GPL ne les autoriserait pas.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Using the GFDL, we permit changes in the text of a manual that covers its technical topic.  It is important to be able to change the technical parts, because people who change a program ought to change the documentation to correspond.  The freedom to do this is an ethical imperative.
fr: En utilisant la GFDL, nous permettons des changements dans le texte d'un manuel qui couvre un sujet technique. Il est important d'autoriser les modifications des parties techniques, car les gens qui modifient un programme doivent pouvoir modifier la documentation correspondante. La liberté de faire ceci est un impératif éthique.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Our manuals also include sections that state our political position about free software.  We mark these as &ldquo;invariant&rdquo;, so that they cannot be changed or removed.  The GFDL makes provisions for these &ldquo;invariant sections&rdquo;.
fr: Nos manuels contiennent aussi des sections qui font état de notre position politique sur les logiciels libres. Nous marquons ces sections comme «&nbsp;inaltérables&nbsp;», de sorte qu'elles ne puissent être modifiées ou retirées. La GFDL établit des clauses pour ces «&nbsp;sections inaltérables&nbsp;».

note: type: Content of: <dl><dt>
en: How does the GPL apply to fonts? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#FontException" >#FontException</a>)</span>
fr: Comment la GPL se comporte avec les fontes de caractères&nbsp? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#FontException" >#FontException</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Font licensing is a complex issue which needs serious consideration.  The following license exception is experimental but approved for general use.  We welcome suggestions on this subject&mdash;please see this this <a href="http://www.fsf.org/blogs/licensing/20050425novalis">explanatory essay</a> and write to <a href="mailto:licensing@gnu.org">licensing@gnu.org</a>.
fr: La licence de police est un problème complexe qui a besoin de sérieuses considérations. L'exception de licence suivante est expérimentale mais approuvée pour une utilisation générale. Les suggestions sont les bienvenues sur ce sujet &mdash; veuillez consulter ce <a href="http://www.fsf.org/blogs/licensing/20050425novalis">billet explicatif</a> et écrire à <a href="mailto:licensing&#64;gnu.org">licensing&#64;gnu.org</a>.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: To use this exception, add this text to the license notice of each file in the package (to the extent possible), at the end of the text that says the file is distributed under the GNU GPL:
fr: Pour utiliser cette exception, ajouter ce texte à votre notice de licence pour chaque fichier du paquetage (dans la mesure du possible), après le texte qui dit que le fichier est distribué sous la GPL GNU&nbsp;:

note: type: Content of: <dl><dd><blockquote><p>
en: As a special exception, if you create a document which uses this font, and embed this font or unaltered portions of this font into the document, this font does not by itself cause the resulting document to be covered by the GNU General Public License.  This exception does not however invalidate any other reasons why the document might be covered by the GNU General Public License.  If you modify this font, you may extend this exception to your version of the font, but you are not obligated to do so. If you do not wish to do so, delete this exception statement from your version.
fr: As a special exception, if you create a document which uses this font, and embed this font or unaltered portions of this font into the document, this font does not by itself cause the resulting document to be covered by the GNU General Public License.  This exception does not however invalidate any other reasons why the document might be covered by the GNU General Public License.  If you modify this font, you may extend this exception to your version of the font, but you are not obligated to do so. If you do not wish to do so, delete this exception statement from your version.
    Traduction&nbsp;: Comme exception spéciale, si vous créez un document qui utilise cette police, ou intégrez cette police ou des parties inaltérées de cette police dans le document, cette police n'implique pas en soi que le document résultant soit couvert par la Licence publique générale GNU. Cette exception n'empêche pas cependant que le document soit, pour d'autres raisons, couvert par la Licence publique générale GNU. Si vous modifiez cette police, vous pouvez étendre ce droit à votre version de la police, mais vous n'y êtes pas obligé. Si vous ne le souhaitez pas, supprimez cette clause de votre version.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: I am writing a website maintenance system (called a &ldquo;<a href="/philosophy/words-to-avoid.html">content management system</a>&rdquo; by some), or some other application which generates web pages from templates.  What license should I use for those templates? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#WMS" >#WMS</a>)</span>
fr: J'écris un système de maintenance de site Web</a> (appelé par certains «&nbsp;<a href="/philosophy/words-to-avoid.fr.html">content management system</a>&nbsp;» &lt;système de gestion de contenu&gt;) ou une application qui génère des pages Web à partir de modèles. Quelle licence dois-je utiliser pour ces modèles&nbsp;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#WMS" >#WMS</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Templates are minor enough that it is not worth using copyleft to protect them.  It is normally harmless to use copyleft on minor works, but templates are a special case, because they are combined with data provided by users of the application and the combination is distributed.  So, we recommend that you license your templates under simple permissive terms.
fr: Les modèles sont assez mineurs et ça ne vaut pas la peine d'utiliser le copyleft (la gauche d'auteur) pour les protéger. Il n'est normalement pas dangereux d'utiliser le copyleft pour des &oelig;uvres mineures, mais les modèles sont un cas particulier car ils combinent des données fournies par les utilisateurs de l'application et cette combinaison est distribuée. C'est pourquoi nous recommandons d'utiliser une licence permissive simple pour vos modèles.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Some templates make calls into JavaScript functions.  Since Javascript is often non-trivial, it is worth copylefting.  Because the templates will be combined with user data, it's possible that template+user data+JavaScript would be considered one work under copyright law.  A line needs to be drawn between the JavaScript (copylefted), and the user code (usually under incompatible terms).
fr: Certains modèles font des appels à des fonctions JavaScript. Puisque le JavaScript n'est pas souvent trivial, cela vaut la peine de mettre les scripts sous copyleft. Parce que les modèles sont combinés avec des données utilisateur, il est possible que l'ensemble modèle+données utilisateur+JavaScript soit considéré comme une seule &oelig;uvre selon la loi sur les droits d'auteur. Il est nécessaire de tracer une ligne antre le code JavaScript (sous copyleft) et le code utilisateur (habituellement en des termes incompatibles).

note: type: Attribute 'alt' of: <dl><dd><p><a><img>
en: A diagram of the above content
fr: Un diagramme du contenu ci-dessus

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Here's an exception for JavaScript code that does this:
fr: Il y a une exception pour le code JavaScript qui fait ceci&nbsp;:

note: type: Content of: <dl><dd><blockquote><p>
en: As a special exception to the GPL, any HTML file which merely makes function calls to this code, and for that purpose includes it by reference shall be deemed a separate work for copyright law purposes.  In addition, the copyright holders of this code give you permission to combine this code with free software libraries that are released under the GNU LGPL.  You may copy and distribute such a system following the terms of the GNU GPL for this code and the LGPL for the libraries.  If you modify this code, you may extend this exception to your version of the code, but you are not obligated to do so. If you do not wish to do so, delete this exception statement from your version.
fr: As a special exception to the GPL, any HTML file which merely makes function calls to this code, and for that purpose includes it by reference shall be deemed a separate work for copyright law purposes.  In addition, the copyright holders of this code give you permission to combine this code with free software libraries that are released under the GNU LGPL.  You may copy and distribute such a system following the terms of the GNU GPL for this code and the LGPL for the libraries.  If you modify this code, you may extend this exception to your version of the code, but you are not obligated to do so. If you do not wish to do so, delete this exception statement from your version.
    Traduction&nbsp;: En tant qu'exception spéciale à la GPL, tout fichier HTML faisant essentiellement des appels de fonction à ce code et qui pour ce faire l'inclut par référence, devra être considéré comme une &oelig;uvre séparée pour la loi sur le droit d'auteur. De plus, les détenteurs du droit d'auteur de ce code vous donne l'autorisation de combiner ce code avec des bibliothèques de logiciels libres publiées sous la GNU LGPL. Vous pouvez copier et distribuer un tel système suivant les termes de la GNU GPL pour ce code et ceux de la LGPL pour les bibliothèques. Si vous modifiez ce code, vous pouvez étendre cette exception à votre version du code, mais vous n'y êtes pas obligé. Si vous ne souhaitez pas le faire, supprimez cette déclaration d'exception de votre version.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Can I release a program under the GPL which I developed using non-free tools? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#NonFreeTools" >#NonFreeTools</a>)</span>
fr: Puis-je publier un programme sous licence GPL que j'ai développé en utilisant des outils non-libres&nbsp;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#NonFreeTools" >#NonFreeTools</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Which programs you used to edit the source code, or to compile it, or study it, or record it, usually makes no difference for issues concerning the licensing of that source code.
fr: Les programmes que vous utilisez pour éditer le code source, le compiler, l'étudier ou l'enregistrer ne font généralement pas de différencepour les problèmes relatifs à la licence de ce code source.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: However, if you link non-free libraries with the source code, that would be an issue you need to deal with.  It does not preclude releasing the source code under the GPL, but if the libraries don't fit under the &ldquo;system library&rdquo; exception, you should affix an explicit notice giving permission to link your program with them.  <a href="#GPLIncompatibleLibs">The FAQ entry about using GPL-incompatible libraries</a> provides more information about how to do that.
fr: Toutefois, si vous liez des bibliothèques non-libres à ce code source, ce serait un problème que vous devez prendre en compte. Cela n'empêche pas de publier le code source sous licence GPL, mais si les bibliothèques ne correspondent pas à l'exception «&nbsp;bibliothèque système&nbsp;», vous devrez ajouter une notice explicite donnant la permission de lier votre programme avec elles. <a href="#GPLIncompatibleLibs">L'item de FAQ sur l'utilisation des bibliothèques incompatibles avec la GPL</a> fournit plus d'informations sur la manière de faire cela.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Are there translations of the GPL into other languages? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#GPLTranslations" >#GPLTranslations</a>)</span>
fr: Existe-t-il des traductions de la GPL dans d'autres langues&nbsp? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#GPLTranslations" >#GPLTranslations</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: It would be useful to have translations of the GPL into languages other than English.  People have even written translations and sent them to us.  But we have not dared to approve them as officially valid.  That carries a risk so great we do not dare accept it.
fr: Il serait utile d'avoir des traductions de la GPL dans d'autres langues que l'anglais. Certains ont même écrit des traductions et nous les ont faites parvenir. Mais nous ne nous sommes pas risqués à les annoncer comme officiellement valides. Cela comporte un trop grand risque, que nous ne sommes pas prêt à prendre.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: A legal document is in some ways like a program.  Translating it is like translating a program from one language and operating system to another.  Only a lawyer skilled in both languages can do it&mdash;and even then, there is a risk of introducing a bug.
fr: Un document légal ressemble parfois à un programme. Le traduire est  comme de porter un logiciel d'un langage et d'un système d'exploitation vers un autre. Seul un juriste compétent dans les deux langues peut le faire&mdash;et même alors subsiste le risque d'introduire un bug.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: If we were to approve, officially, a translation of the GPL, we would be giving everyone permission to do whatever the translation says they can do.  If it is a completely accurate translation, that is fine.  But if there is an error in the translation, the results could be a disaster which we could not fix.
fr: Si nous devions approuver, officiellement, une traduction de la GPL, nous donnerions à quiconque l'autorisation de faire tout ce que la traduction dit que l'on peut faire. Si la traduction est parfaitement exacte, tout va bien. Mais s'il existe une erreur dans la traduction, le résultat pourrait en être un désastre que nous ne pourrions réparer.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: If a program has a bug, we can release a new version, and eventually the old version will more or less disappear.  But once we have given everyone permission to act according to a particular translation, we have no way of taking back that permission if we find, later on, that it had a bug.
fr: Lorsqu'un programme contient un bug, l'on peut distribuer une nouvelle version, et éventuellement, l'ancienne version disparaîtra plus ou moins. Mais une fois que l'on a donné à tout le monde la permission d'agir selon les termes d'une certaine traduction, il n'y a plus aucun moyen de reprendre cette permission, si l'on découvre, ultérieurement, qu'elle avait un bug.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Helpful people sometimes offer to do the work of translation for us.  If the problem were a matter of finding someone to do the work, this would solve it.  But the actual problem is the risk of error, and offering to do the work does not avoid the risk.  We could not possibly authorize a translation written by a non-lawyer.
fr: Des gens qui souhaitent nous aider nous proposent parfois de faire pour nous le travail de traduction. Si le problème était de trouver quelqu'un pour accomplir la tâche, cela le résoudrait. Mais en fait le vrai problème est le risque d'erreur, et le fait d'offrir de faire le travail ne l'évite pas. Nous ne pourrions en aucun cas autoriser une traduction non écrite par un juriste.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Therefore, for the time being, we are not approving translations of the GPL as globally valid and binding.  Instead, we are doing two things:
fr: Par conséquent, pour le moment, nous n'approuvons pas les traductions de la GPL comme globalement valides ni contractuelles. Au lieu de cela, nous faisons deux choses&nbsp;:

note: type: Content of: <dl><dd><ul><li><p>
en: Referring people to unofficial translations.  This means that we permit people to write translations of the GPL, but we don't approve them as legally valid and binding.
fr: Nous dirigeons les gens vers des traductions non-officielles. Cela signifie que nous autorisons les gens à écrire des traductions de la GPL, mais que nous les approuvons pas comme légalement valides et contractuelles.

note: type: Content of: <dl><dd><ul><li><p>
en: An unapproved translation has no legal force, and it should say so explicitly.  It should be marked as follows:
fr: Une traduction non-approuvée n'a pas de valeur légale, et devrait le déclarer explicitement. Cela devrait être écrit comme suit&nbsp;:

note: type: Content of: <dl><dd><ul><li><blockquote><p>
en: This translation of the GPL is informal, and not officially approved by the Free Software Foundation as valid.  To be completely sure of what is permitted, refer to the original GPL (in English).
fr: This translation of the GPL is informal, and not officially approved by the Free Software Foundation as valid.  To be completely sure of what is permitted, refer to the original GPL (in English).
    Traduction&nbsp;: Cette traduction de la GPL est informelle, et n'est pas approuvée officiellement comme valide par la Free Software Foundation. Pour être tout-à-fait sûr de ce qui est autorisé, se reférer à la GPL originale (en anglais).

note: type: Content of: <dl><dd><ul><li><p>
en: But the unapproved translation can serve as a hint for how to understand the English GPL.  For many users, that is sufficient.
fr: Mais la traduction non-officielle peut très bien servir d'aide à la compréhension de la GPL en anglais. Pour beaucoup d'utilisateurs, c'est suffisant.

note: type: Content of: <dl><dd><ul><li><p>
en: However, businesses using GNU software in commercial activity, and people doing public ftp distribution, should need to check the real English GPL to make sure of what it permits.
fr: Toutefois, les entreprises qui utilisent des logiciels GNU dans leurs activités commerciales, et les gens faisant une distribution publique par ftp, devraient vérifier la véritable GPL en anglais pour s'assurer de ce qu'elle autorise.

note: type: Content of: <dl><dd><ul><li><p>
en: Publishing translations valid for a single country only.
fr: Nous publions des traductions valides pour seulement un pays.

note: type: Content of: <dl><dd><ul><li><p>
en: We are considering the idea of publishing translations which are officially valid only for one country.  This way, if there is a mistake, it will be limited to that country, and the damage will not be too great.
fr: Nous considérons l'idée de publier des traductions qui soient officiellement valides pour un pays seulement. De cette façon, si une erreur est faite, l'effet sera limité à ce pays, et le dommage pas trop important.

note: type: Content of: <dl><dd><ul><li><p>
en: It will still take considerable expertise and effort from a sympathetic and capable lawyer to make a translation, so we cannot promise any such translations soon.
fr: Il faudra quand même pour faire une traduction une dose considérable d'expertise et d'efforts de la part d'un juriste à la fois acquis à la cause et compétent, aussi ne pouvons-nous promettre de telles traductions dans un futur proche.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: If a programming language interpreter has a license that is incompatible with the GPL, can I run GPL-covered programs on it? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#InterpreterIncompat" >#InterpreterIncompat</a>)</span>
fr: Si un interpréteur de langage de programmation a une licence qui est incompatible avec la GPL, puis-je l'utiliser pour faire tourner des programmes placés sous GPL&nbsp;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#InterpreterIncompat" >#InterpreterIncompat</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: When the interpreter just interprets a language, the answer is yes.  The interpreted program, to the interpreter, is just data; the GPL doesn't restrict what tools you process the program with.
fr: Quand un interpréteur interprète seulement un langage, la réponse est oui. Le programme interprété est juste des données, pourl'interpréteur; la GPL ne restreint pas les outils avec lesquels vous traitez le programme.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: However, when the interpreter is extended to provide &ldquo;bindings&rdquo; to other facilities (often, but not necessarily, libraries), the interpreted program is effectively linked to the facilities it uses through these bindings.  The JNI or Java Native Interface is an example of such a facility; libraries that are accessed in this way are linked dynamically with the Java programs that call them.
fr: Cependant, lorsque l'interpréteur est étendu pour fournir des «&nbsp;bindings&nbsp;» (interfaces) vers d'autres dispositifs (souvent, mais pas nécessairement, des bibliothèques), le programme interprété est effectivement lié aux dispositifs qu'il utilise à travers ces interfaces. Donc si ces dispositifs sont diffusés sous GPL, le programme interprété qui les utilise doit être diffusé d'une manièrecompatible avec la GPL. La JNI ou Java Native Interface est un exemple d'un tel dispositif; les bibliothèques auxquelles on accède de cette façon sont liées dynamiquement avec les programmes Java qui les appellent.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: So if these facilities are released under a GPL-incompatible license, the situation is like linking in any other way with a GPL-incompatible library.  Which implies that:
fr: Ainsi si ces dispositifs sont diffusés sous une licence incompatible avec la GPL, la situation est similaire dans tout autre aspect à l'édition de liens avec une bibliothèque non compatible avec la GPL. Ce qui implique que&nbsp;:

note: type: Content of: <dl><dd><ol><li>
en: If you are writing code and releasing it under the GPL, you can state an explicit exception giving permission to link it with those GPL-incompatible facilities.
fr: Si vous écrivez du code et le diffusez sous GPL, vous pouvez définir une exception explicite donnant l'autorisation d'en faire une édition de liens avec ces dispositifs incompatibles avec la GPL.

note: type: Content of: <dl><dd><ol><li>
en: If you wrote and released the program under the GPL, and you designed it specifically to work with those facilities, people can take that as an implicit exception permitting them to link it with those facilities.  But if that is what you intend, it is better to say so explicitly.
fr: Si vous avez écrit et diffusé le programme sous GPL, et que vous l'avez conçu spécifiquement pour fonctionner avec ces dispositifs, on peut considérer qu'il y a une exception implicite autorisant une édition de lien avec ces dispositifs. Mais si c'est ce que vous souhaitez, il est référable de le déclarer de façon explicite.

note: type: Content of: <dl><dd><ol><li>
en: You can't take someone else's GPL-covered code and use it that way, or add such exceptions to it.  Only the copyright holders of that code can add the exception.
fr: Vous ne pouvez pas prendre le code de quelqu'un d'autre couvert par la GPL et l'utiliser de de cette façon, ou y ajouter de telles exceptions. Seul le détenteur du copyright pour ce code peut ajouter l'exception.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Who has the power to enforce the GPL? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#WhoHasThePower" >#WhoHasThePower</a>)</span>
fr: Qui peut faire appliquer la GPL&nbsp? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#WhoHasThePower" >#WhoHasThePower</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Since the GPL is a copyright license, the copyright holders of the software are the ones who have the power to enforce the GPL.  If you see a violation of the GPL, you should inform the developers of the GPL-covered software involved.  They either are the copyright holders, or are connected with the copyright holders.  <a href="#ReportingViolation">Learn more about reporting GPL violations.</a>
fr: Puisque la GPL est une licence de copyright, les détenteurs du copyright du logiciel sont ceux qui ont la capacité de faire respecter la GPL. Si vous constatez une violation de la GPL, vous devriez en informer les développeurs du logiciel couvert par la GPL concerné. Ils sont soit les détenteurs du copyright, ou bien sont liés au détenteur du copyright. <a href="#ReportingViolation">En savoir plus sur la façon de rapporter des violations de la GPL.</a>

note: type: Content of: <dl><dt>
en: In an object-oriented language such as Java, if I use a class that is GPL'ed without modifying, and subclass it, in what way does the GPL affect the larger program? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#OOPLang" >#OOPLang</a>)</span>
fr: Dans un langage orienté-objet comme Java, si j'utilise une classe qui est sous GPL sans la modifier et que j'en hérite, dans quelle mesure la GPL affecte-t-elle le programme résultant&nbsp;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#OOPLang" >#OOPLang</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Subclassing is creating a derivative work.  Therefore, the terms of the GPL affect the whole program where you create a subclass of a GPL'ed class.
fr: Une sous-classe créée par héritage est un travail dérivé. Ainsi, les termes de la GPL s'appliquent à l'ensemble du programme dans lequel vous créez une sous-classe d'une classe sous GPL.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: If I port my program to GNU/Linux, does that mean I have to release it as free software under the GPL or some other Free Software license? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#PortProgramToGL" >#PortProgramToGL</a>)</span>
fr: Si je fais  un portage de mon programme vers GNU/Linux, est-ce que cela signifie que je doive le diffuser en tant que logiciel libre placé sous la GPL ou une autre licence de logiciel libre&nbsp;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#PortProgramToGL" >#PortProgramToGL</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: In general, the answer is no&mdash;this is not a legal requirement.  In specific, the answer depends on which libraries you want to use and what their licenses are.  Most system libraries either use the <a href="/licenses/lgpl.html">GNU Lesser GPL</a>, or use the GNU GPL plus an exception permitting linking the library with anything.  These libraries can be used in non-free programs; but in the case of the Lesser GPL, it does have some requirements you must follow.
fr: De façon générale, la réponse est non&mdash;ce n'est pas une exigence légale. De façon plus spécifique, la réponse dépend des bibliothèques que vous désirez utiliser et de leurs licences. La plupart des bibliothèques système utilisent soit la <a href="/licenses/lgpl.html">GNU Lesser GPL</a> (GNU GPL Amoindrie), ou utilisent la GNU GPL plus une exception permettant l'édition de liens de la bibliothèque avec quoique ce soit. Ces bibliothèques peuvent être utilisées dans des programmes non-libres; mais dans le cas de la GPL Amoindrie, elle comporte des exigences que vous devez suivre.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Some libraries are released under the GNU GPL alone; you must use a GPL-compatible license to use those libraries.  But these are normally the more specialized libraries, and you would not have had anything much like them on another platform, so you probably won't find yourself wanting to use these libraries for simple porting.
fr: Certaines bibliothèques sont diffusées sous la GNU GPL seule&nbsp;; vous devez utiliser une licence compatible GPL pour utiliser ces bibliothèques. Mais c'est normalement les bibliothèques les plus spécialisées, et vous n'auriez pas eu quelque chose de similaire sur une autre plateforme, donc vous n'aurez probablement pas besoin de ces bibliothèques pour un simple portage.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Of course, your software is not a contribution to our community if it is not free, and people who value their freedom will refuse to use it.  Only people willing to give up their freedom will use your software, which means that it will effectively function as an inducement for people to lose their freedom.
fr: Bien-sûr, votre logiciel n'est pas une contribution à notre communauté s'il n'est pas libre, et ceux qui accordent de la valeur à leur liberté refuseront de l'utiliser. Le résultat sera qu'il constituera une incitation à l'abandon de cette liberté, et sera seulement utile à ceux qui auront fait cela.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: If you hope some day to look back on your career and feel that it has contributed to the growth of a good and free society, you need to make your software free.
fr: Si vous espérez un jour jeter un regard en arrière sur votre carrière et sentir que votre travail a été plus qu'une façon de gagner de l'argent, cela devrait vous inciter à rendre votre programme libre.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: I just found out that a company has a copy of a GPL'ed program, and it costs money to get it.  Aren't they violating the GPL by not making it available on the Internet? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#CompanyGPLCostsMoney" >#CompanyGPLCostsMoney</a>)</span>
fr: Je viens de découvrir qu'une compagnie a une copie d'un programme sous GPL, et qu'il faut payer pour l'obtenir. Ne violent-ils pas la GPL en ne la rendant pas disponible sur Internet&nbsp;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#CompanyGPLCostsMoney" >#CompanyGPLCostsMoney</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: No.  The GPL does not require anyone to use the Internet for distribution.  It also does not require anyone in particular to redistribute the program.  And (outside of one special case), even if someone does decide to redistribute the program sometimes, the GPL doesn't say he has to distribute a copy to you in particular, or any other person in particular.
fr: Non. La GPL n'oblige personne à utiliser Internet pour la distribution. Elle ne requiert pas non plus que quelqu'un en particulier redistribue le programme. Et (en dehors d'un cas particulier), même si quelqu'un décide parfois de redistribuer le programme, la GPL ne dit pas qu'il doit vous distribuer une copie à vous en particulier, ou tout autre personne en particulier.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: What the GPL requires is that he must have the freedom to distribute a copy to you <em>if he wishes to</em>.  Once the copyright holder does distribute a copy program to someone, that someone can then redistribute the program to you, or to anyone else, as he sees fit.
fr: Ce que la GPL exige, c'est qu'il ait la liberté de vous en distribuer une copie <em>s'il le souhaite</em>. Une fois que le détenteur du copyright distribue une copie du programme à quelqu'un, ce quelqu'un peut alors vous redistribuer le programme, ou à n'importe qui d'autre, comme ça lui convient.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Can I release a program with a license which says that you can distribute modified versions of it under the GPL but you can't distribute the original itself under the GPL? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#ReleaseNotOriginal" >#ReleaseNotOriginal</a>)</span>
fr: Puis-je publier un programme avec une licence stipulant que vous pouvez distribuer des versions modifiées de celui-ci sous la GPL mais pas l'original lui-même sous GPL&nbsp;?<span class="anchor-reference-id">(<a href="#ReleaseNotOriginal" >#ReleaseNotOriginal</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: No.  Such a license would be self-contradictory.  Let's look at its implications for me as a user.
fr: Non. Une telle licence serait contradictoire. Regardons ses implications pour moi l'utilisateur.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Suppose I start with the original version (call it version A), add some code (let's imagine it is 1000 lines), and release that modified version (call it B) under the GPL.  The GPL says anyone can change version B again and release the result under the GPL.  So I (or someone else) can delete those 1000 lines, producing version C which has the same code as version A but is under the GPL.
fr: Supposons que je commence avec la version originale (appelons-la version A), que j'ajoute du code (disons 1000 lignes), et que je publie cette version (appelons-la B) sous la GPL. La GPL dit que quiconque peut changer la version B à nouveau et publier le résultat sous la GPL. Aussi je peux (ou  quelqu'un d'autre) supprimer ces 1000 lignes, en produisant la version C qui a le même code que la version A mais sous la GPL.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: If you try to block that path, by saying explicitly in the license that I'm not allowed to reproduce something identical to version A under the GPL by deleting those lines from version B, in effect the license now says that I can't fully use version B in all the ways that the GPL permits.  In other words, the license does not in fact allow a user to release a modified version such as B under the GPL.
fr: Si vous essayez de bloquer ceci, en disant explicitement dans la licence que je ne suis pas autorisé à reproduire quelque chose identique à la version A sous la GPL en supprimant ces lignes de la version B, en fait la licence dit maintenant que je ne peux pas utiliser entièrement la version B des toutes les manières que l'autorise la GPL. En d'autres mots, la licence n'autorise pas en fait un utilisateur à publier une version telle que la version B sous la GPL.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Does moving a copy to a majority-owned, and controlled, subsidiary constitute distribution? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#DistributeSubsidiary" >#DistributeSubsidiary</a>)</span>
fr: Est-ce que déplacer une copie vers une filiale contrôlée majoritairement constitue une distribution&nbsp;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#DistributeSubsidiary" >#DistributeSubsidiary</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Whether moving a copy to or from this subsidiary constitutes &ldquo;distribution&rdquo; is a matter to be decided in each case under the copyright law of the appropriate jurisdiction.  The GPL does not and cannot override local laws.  US copyright law is not entirely clear on the point, but appears not to consider this distribution.
fr: Que le déplacement vers ou à partir de cette filiale constitue une «&nbsp;distribution&nbsp;» ou pas est une question qui doit être décidée en fonction de la loi sur le droit d'auteur et de la juridiction appropriés. La GPL ne surpasse pas les lois locales. La loi sur le droit d'auteur américain n'est pas totalement claire sur ce point, mais ne semble pas traiter de ce cas de distribution.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: If, in some country, this is considered distribution, and the subsidiary must receive the right to redistribute the program, that will not make a practical difference.  The subsidiary is controlled by the parent company; rights or no rights, it won't redistribute the program unless the parent company decides to do so.
fr: Si, dans certains pays, c'est considéré comme une distribution, et que la filiale doit recevoir le droit de redistribuer le programme, cela ne fera pas de grande différence. La filiale est contrôlée par la société mère; droits ou pas droits, elle ne redistribuera pas le programme à moins que la société mère ne le décide.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Can software installers ask people to click to agree to the GPL? If I get some software under the GPL, do I have to agree to anything? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#ClickThrough" >#ClickThrough</a>)</span>
fr: Est-ce que des installeurs de logiciels peuvent demander aux gens de cliquer pour accepter la GPL&nbsp;? Si j'obtiens un logiciel sous GPL, dois-je tout accepter quoi&nbsp;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#ClickThrough" >#ClickThrough</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Some software packaging systems have a place which requires you to click through or otherwise indicate assent to the terms of the GPL.  This is neither required nor forbidden.  With or without a click through, the GPL's rules remain the same.
fr: Certains systèmes d'empaquetage de logiciel ont une partie qui nécessite de cliquer ou d'indiquer votre accord des termes de la GPL. Ce n'est ni requis, ni interdit. Avec ou sans clic, les règles de la GPL demeurent les mêmes.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Merely agreeing to the GPL doesn't place any obligations on you.  You are not required to agree to anything to merely use software which is licensed under the GPL. You only have obligations if you modify or distribute the software.  If it really bothers you to click through the GPL, nothing stops you from hacking the GPLed software to bypass this.
fr: Le fait d'accepter les termes de la GPL ne vous obligent à rien. Vous n'êtes pas obligé d'accepter quoi que ce soit pour seulement utiliser le logiciel sous licence GPL. Vous avez des obligations seulement si vous modifier ou distribuer le logiciel. Si cela vous ennuie vraiment de cliquer pour accepter l'accord de licence de la GPL,rien ne vous empêche de modifier le logiciel pour passer outre.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: I would like to bundle GPLed software with some sort of installation software.  Does that installer need to have a GPL-compatible license? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#GPLCompatInstaller" >#GPLCompatInstaller</a>)</span>
fr: Je voudrais fournir un logiciel sous GPL avec un installeur. Cet installeur doit-il être compatible avec la licence GPL&nbsp;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#GPLCompatInstaller" >#GPLCompatInstaller</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: No.  The installer and the files it installs are separate works.  As a result, the terms of the GPL do not apply to the installation software.
fr: Non. L'installeur et les fichiers qu'il installe sont des travaux séparés. Par conséquent, les termes de la GPL ne s'appliquent pas au logiciel d'installation.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Some distributors of GPL'd software require me in their umbrella EULAs or as part of their downloading process to &ldquo;represent and warrant&rdquo; that I am located in the US or that I intend to distribute the software in compliance with relevant export control laws.  Why are they doing this and is it a violation of those distributors' obligations under GPL? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#ExportWarranties" >#ExportWarranties</a>)</span>
fr: Certains distributeurs de logiciels sous GPL me demandent dans leurs EULAs (n.d.t.&nbsp: End User License Agreement, "Licence Utilisateur Final", pratique sans équivalents en droit français) ou au cours de leur processus de téléchargement de «&nbsp;déclarer et garantir&nbsp;» que je me situe aux États-Unis ou que j'ai l'intention de distribuer le logiciel en respectant les lois de contrôle sur les exportations applicables. Pourquoi font-ils cela et est-ce une violation des obligations auxquelles sont tenus ses distributeurs par la GPL&nbsp? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#ExportWarranties" >#ExportWarranties</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: This is not a violation of the GPL.  Those distributors (almost all of whom are commercial businesses selling free software distributions and related services) are trying to reduce their own legal risks, not to control your behavior.  Export control law in the United States <em>might</em> make them liable if they knowingly export software into certain countries, or if they give software to parties they know will make such exports.  By asking for these statements from their customers and others to whom they distribute software, they protect themselves in the event they are later asked by regulatory authorities what they knew about where software they distributed was going to wind up.  They are not restricting what you can do with the software, only preventing themselves from being blamed with respect to anything you do.  Because they are not placing additional restrictions on the software, they do not violate section 10 of GPLv3 or section 6 of GPLv2.
fr: Il n'y a pas violation de la GPL. Ces distributeurs (presque toutes les entreprises commerciales qui vendent des distributions libres et des services associés) essayent de réduire leurs propre prise de risques légale, pas de contrôler votre comportement. La loi sur le contrôle des exportations aux États-Unis<em>pourrait</em> les trouver coupables si ils exportent des logiciels vers certains pays en connaissance de cause, ou si ils donnent des logiciels à des tiers dont ils savent qu'ils vont faire ces exportations. En demandant ces déclarations à leurs clients et à ceux auxquels elles distribuent des logiciels, elle se protège au cas où elles seraient questionnées par les autorités sur ce qu'elle savait d'une possible dispersion de leurs logiciels. Elles ne restreignent pas ce que vous pouvez faire avec le logiciel, mais se déchargent seulement de tout blâme concernant ce que vos en faites vous. Parce qu'elles ne placent pas de restrictions supplémentaires sur le logiciel, elle ne violent pas la section 10 de la GPLv3 ni la 6 de la GPLv2.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: The FSF opposes the application of US export control laws to free software.  Not only are such laws incompatible with the general objective of software freedom, they achieve no reasonable governmental purpose, because free software is currently and should always be available from parties in almost every country, including countries that have no export control laws and which do not participate in US-led trade embargoes.  Therefore, no country's government is actually deprived of free software by US export control laws, while no country's citizens <em>should</em> be deprived of free software, regardless of their governments' policies, as far as we are concerned.  Copies of all GPL-licensed software published by the FSF can be obtained from us without making any representation about where you live or what you intend to do.  At the same time, the FSF understands the desire of commercial distributors located in the US to comply with US laws.  They have a right to choose to whom they distribute particular copies of free software; exercise of that right does not violate the GPL unless they add contractual restrictions beyond those permitted by the GPL.
fr: La FSF combat l'application des lois sur le contrôle des exportations états-uniennes aux logiciels libres. Non seulement de telles lois sont incompatibles avec l'objectif général des libertés logicielles, mais en plus elles ne répondent à aucun but raisonnable du gouvernement, parce que le logiciel libre est et devrait toujours être disponible par l'intermédiaire de tiers dans presque tous les pays, dont certaines qui n'ont pas de lois sur le contrôle des exportations et qui ne participent pas aux embargos commerciaux américains. De ce fait, aucun gouvernement n'est aujourd'hui privé des logiciels libres par les lois d'export états-uniennes, et aucun citoyens d'une nation ne <em>devraient</em> être privé du logicile libre, quelle que soit la politique de leur gouvernement en ce qui nous concerne. Des copies de tous les logiciels sous GPL publiés par la FSF peuvent être obtenues par notre biais, sans fournir de preuve sur votre résidence ou ce que vous voulez en faire. Dans le même temps, la FSF comprends le souhait des distributeurs commerciaux basés aux États-Unis d'obéir à la loi américaine. Ils ont le droit de choisir à qui ils distribuent des copies données d'un logiciel libre, l'exercice dudit droit ne viole pas la GPL sauf s'ils ajoutent des restrictions par contrat au delà de celles permises par la GPL.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Can I use GPLed software on a device that will stop operating if customers do not continue paying a subscription fee? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#SubscriptionFee" >#SubscriptionFee</a>)</span>
fr: Puis-je utiliser du logiciel sous GPL dans un appareil qui arrêterait de fonctionner si les clients ne continuent pas à payer un abonnement&nbsp;?<span class="anchor-reference-id">(<a href="#SubscriptionFee" >#SubscriptionFee</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: No.  In this scenario, the requirement to keep paying a fee limits the user's ability to run the program.  This is an additional requirement on top of the GPL, and the license prohibits it.
fr: Non. Dans ce scénario, la nécessité de continuer à payer des frais limite la possibilité de l'utilisateur d'exécuter le programme. C'est une condition supplémentaire au-dessus de la GPL et la licence interdit cela.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: How do I upgrade from (L)GPLv2 to (L)GPLv3? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#v3HowToUpgrade" >#v3HowToUpgrade</a>)</span>
fr: Comment puis-je mettre à niveau depuis la (L)GPLv2 vers la (L)GPLv3&nbsp? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#v3HowToUpgrade" >#v3HowToUpgrade</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: First, include the new version of the license in your package.  If you're using LGPLv3 in your project, be sure to include copies of both GPLv3 and LGPLv3, since LGPLv3 is now written as a set of additional permissions on top of GPLv3.
fr: Tout d'abord, incorporez la nouvelle version de la licence dans votre paquetage. Si vous utilisez la LGPLv3 pour votre projet, assurez-vous d'incorporer à la fois les copies de la GPLv3 et de la LGPLv3, car la LGPLv3 est maintenant écrite comme un ensemble de permissions supplémentaires en sus de la GPLv3.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Second, replace all your existing v2 license notices (usually at the top of each file) with the new recommended text available on <a href="/licenses/gpl-howto.html">the GNU licenses howto</a>.  It's more future-proof because it no longer includes the FSF's postal mailing address.
fr: Ensuite, remplacez toutes vos notices de licences v2 existantes (généralement, au début de chaque fichier) avec le nouveau texte recommandé disponible dans <a href="/licenses/gpl-howto.fr.html">Comment utiliser les licences GNU pour vos logiciels&nbsp;?</a>. Ce sera plus sûr à l'avenir car il n'inclut plus l'adesse postale de la FSF.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Of course, any descriptive text (such as in a README) which talks about the package's license should also be updated appropriately.
fr: Bien sûr, tout texte descriptif (comme dans le fichier README), qui parle de la licence du paquetage doit être aussi mis à jour de façon appropriée.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: How does GPLv3 make BitTorrent distribution easier? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#BitTorrent" >#BitTorrent</a>)</span>
fr: Comment la GPLv3 rend plus simple la distribution BitTorrent&nbsp? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#BitTorrent" >#BitTorrent</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Because GPLv2 was written before peer-to-peer distribution of software was common, it is difficult to meet its requirements when you share code this way.  The best way to make sure you are in compliance when distributing GPLv2 object code on BitTorrent would be to include all the corresponding source in the same torrent, which is prohibitively expensive.
fr: Parce que la GPLv2 a été écrite avant que la distribution pair-à-pair de logiciels ne soit courante, il est difficile de respecter ses conditions quand on partage du code de cette façon. La meilleure manière pour s'assurer que vous êtes en conformité en distribuant du code sous GPLv2 avec BitTorrent serait d'inclure toutes les sources correspondantes dans le même torrent, ce qui serait beaucoup trop coûteux.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: GPLv3 addresses this problem in two ways.  First, people who download this torrent and send the data to others as part of that process are not required to do anything.  That's because section 9 says &ldquo;Ancillary propagation of a covered work occurring solely as a consequence of using peer-to-peer transmission to receive a copy likewise does not require acceptance [of the license].&rdquo;
fr: La GPLv3 corrige ce problème de deux manières. D'abord, les personnes qui téléchargent ce torrent et envoient les données à d'autres pendant le processus ne sont pas requis de faire quoi que ce soit. C'est parce que la section 9 dit&nbsp;: «&nbsp;Ancillary propagation of a covered work occurring solely as a consequence of using peer-to-peer transmission to receive a copy likewise does not require acceptance [of the license].&nbsp;» («&nbsp;La propagation domestique d'un travail couvert n'intervenant que comme une conséquence de l'utilisation de la transmission pair-à-pair pour recevoir une copie ne nécessite pareillement aucune acceptation [de la licence].&nbsp;»).

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Second, section 6(e) of GPLv3 is designed to give distributors&mdash;people who initially seed torrents&mdash;a clear and straightforward way to provide the source, by telling recipients where it is available on a public network server.  This ensures that everyone who wants to get the source can do so, and it's almost no hassle for the distributor.
fr: Ensuite, la section 6(e) de la GPLv3 est conçue pour donner aux distributeurs &mdash; les personnes qui initient les torrents &mdash; un moyen clair et simple de fournir les sources, en disant au destinataires où elles sont disponibles sur un serveur public. Ceci assure que quiconque veut obtenir les sources peut le faire et ce n'est pratiquement pas dérangeant pour le distributeur.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: What is tivoization? How does GPLv3 prevent it? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#Tivoization" >#Tivoization</a>)</span>
fr: Qu'est-ce que la tivoïsation&nbsp? Comment l'empêche la GPLv3&nbsp? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#Tivoization" >#Tivoization</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Some devices utilize free software that can be upgraded, but are designed so that users are not allowed to modify that software.  There are lots of different ways to do this; for example, sometimes the hardware checksums the software that is installed, and shuts down if it doesn't match an expected signature.  The manufacturers comply with GPLv2 by giving you the source code, but you still don't have the freedom to modify the software you're using.  We call this practice tivoization.
fr: Certains appareils utilisent les logiciels libres qui peuvent être mis à jour, mais sont conçus pour que les utilisateurs ne soient pas autorisés à modifier ces logiciels. Il y a beaucoup de façons différentes de faire ceci&nbsp;; par exemple, parfois le matériel lance des contrôles sur les logiciels installés et s'éteint s'il ne trouve pas les sugnatures attendues. Les fabricants se conforment à la GPLv2 en vous donnant les sources, mais vous n'avez toujours pas la liberté de modifier les logiciels que vous utilisez. Nous appelons cette pratique «&nbsp;tivoisation&nbsp;».

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: When people distribute User Products that include software under GPLv3, section 6 requires that they provide you with information necessary to modify that software.  User Products is a term specially defined in the license; examples of User Products include portable music players, digital video recorders, and home security systems.
fr: Quand des personnes distribuent des «&nbsp;produits utilisateur&nbsp;» qui incluent des logiciels sous GPLv3, la section 6 nécessite qu'ils fournissent les informations nécessaires pour modifier les logiciels. Les «&nbsp;produits utilisateur&nbsp;» est un terme spécialement défini dans la licence&nbsp;; des exemples de «&nbsp;produits utilisateur&nbsp;» incluent les lecteurs musicaux portables, les enregistreurs vidéo numériques et les systèmes de sécurité domestiques.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Does GPLv3 prohibit DRM? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#DRMProhibited" >#DRMProhibited</a>)</span>
fr: Est-ce que la GPLv3 interdit les DRM&nbsp? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#DRMProhibited" >#DRMProhibited</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: It does not; you can use code released under GPLv3 to develop any kind of DRM technology you like.  However, if you do this, section 3 says that the system will not count as an effective technological &ldquo;protection&rdquo; measure, which means that if someone breaks the DRM, he will be free to distribute his software too, unhindered by the DMCA and similar laws.
fr: Non&nbsp;; vous pouvez utiliser du code publié sous GPLv3 pour développer toutes sortes de technologies DRM que vous voulez. Cependant, si vous faites cela, la section 3 dit que ce système ne comptera pas comme une mesure de «&nbsp;protection&nbsp;» technologique réelle, ce qui signifie que si quelqu'un casse les DRM, il sera libre de distribuer son logiciel aussi, sans les entraves de la <acronym title="Digital Millenium Copyright Act">DMCA</acronym> et lois similaires.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: As usual, the GNU GPL does not restrict what people do in software, it just stops them from restricting others.
fr: Comme d'habitude, la GNU GPL ne restreint pas ce que les gens font dans les logiciels, elle les empêche juste de restreindre les autres.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Can I use the GPL to license hardware? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#GPLHardware" >#GPLHardware</a>)</span>
fr: Puis-je utiliser la GPL comme licence pour du matériel&nbsp? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#GPLHardware" >#GPLHardware</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Any material that can be copyrighted can be licensed under the GPL.  GPLv3 can also be used to license materials covered by other copyright-like laws, such as semiconductor masks.  So, as an example, you can release a drawing of a hardware design under the GPL.  However, if someone used that information to create physical hardware, they would have no license obligations when distributing or selling that device: it falls outside the scope of copyright and thus the GPL itself.
fr: Tout matériel qui peut être mis sous copyright peut être mis sous licence GPL. La GPLv3 peut aussi être utilisée pour licencier du matériel couvert par d'autres lois similaires à la loi sur le copyright, comme les masques de semi-conducteur. Par exemple, vous pouvez publier les schémas d'une conception matérielle sous la GPL. Cependant, si quelqu'un utilise cette information pour créer un appareil, il n'aura aucune obligation de licence pour la distribution ou la vente de cet appareil&nbsp;: cela tombe en dehors de la portée du copyright at par conséquent, de la GPL elle-même.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: I use public key cryptography to sign my code to assure its authenticity. Is it true that GPLv3 forces me to release my private signing keys? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#GiveUpKeys" >#GiveUpKeys</a>)</span>
fr: J'utilise une clé de chiffrement publique pour signer mon code pour assurer son authenticité. Est-il vrai que la GPLv3 m'oblige à publier mes clés de signature privées&nbsp;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#GiveUpKeys" >#GiveUpKeys</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: No.  The only time you would be required to release signing keys is if you conveyed GPLed software inside a User Product, and its hardware checked the software for a valid cryptographic signature before it would function. In that specific case, you would be required to provide anyone who owned the device, on demand, with the key to sign and install modified software on his device so that it will run.  If each instance of the device uses a different key, then you need only give each purchaser the key for his instance.
fr: Non. La seule fois où vous seriez obligé de publier les clés de signature est si vous transmettez du logiciel sous GPL à l'intérieur d'un «&nbsp;produit utilisateur&nbsp;» et que le matériel fasse une vérification du logiciel pour y chercher une signature de chiffrement valide avant de fonctionner. Dans ce cas spécifique, vous seriez obligé de fournir à tout détenteur de l'appareil, à la demande, la clé pour signer et installer le logiciel modifié sur son appareil pour qu'il puisse fonctionner. Si chaque appareil utilise une clé différente, alors vous devrez donner à chaque acheteur la clé pour son appareil.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Does GPLv3 require that voters be able to modify the software running in a voting machine? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#v3VotingMachine" >#v3VotingMachine</a>)</span>
fr: La GPLv3 nécessite-t-elle que les votants puissent modifier le logiciel utilisé dans une machine à voter&nbsp;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#v3VotingMachine" >#v3VotingMachine</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: No.  Companies distributing devices that include software under GPLv3 are at most required to provide the source and Installation Information for the software to people who possess a copy of the object code.  The voter who uses a voting machine (like any other kiosk) doesn't get possession of it, not even temporarily, so the voter also does not get possession of the binary software in it.
fr: Non. Les sociétés distribuant des appareils contenant du logiciel sous GPLv3 sont au moins obligées de fournir les sources et les informations d'installation pour le logiciel aux personnes qui possèdent une copie du code objet. Le votant qui utilise une machine à voter (comme tout autre kiosque) ne la possède pas, pas même temporairement, donc le votant ne possède pas non le logiciel à l'intérieur.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Note, however, that voting is a very special case.  Just because the software in a computer is free does not mean you can trust the computer for voting.  We believe that computers cannot be trusted for voting. Voting should be done on paper.
fr: Notez cependant que voter est un cas très spécial. Parce que le logiciel dans un ordinateur est libre ne signifie pas que vous pouvez faire confiance aux ordinateurs pour voter. Nous croyons que l'on ne peut pas faire confiance aux ordinateurs pour voter. Voter doit être fait avec du papier.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Does GPLv3 have a &ldquo;patent retaliation clause&rdquo;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#v3PatentRetaliation" >#v3PatentRetaliation</a>)</span>
fr: La GPLv3 a-t-elle une «&nbsp;clause de représailles sur les brevets&nbsp;»&nbsp? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#v3PatentRetaliation" >#v3PatentRetaliation</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: In effect, yes.  Section 10 prohibits people who convey the software from filing patent suits against other licensees.  If someone did so anyway, section 8 explains how they would lose their license and any patent licenses that accompanied it.
fr: Oui, en effet. La section 10 interdit aux gens qui transmettent le logiciel de déposer des suites de brevets sous d'autres licences. Si quelqu'un le faisait cependant, la section 8 explique comment il perdrait leur licence et toutes autres licences de brevets l'accompagnant.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Can I use snippets of GPL-covered source code within documentation that is licensed under some license that is incompatible with the GPL? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#SourceCodeInDocumentation" >#SourceCodeInDocumentation</a>)</span>
fr: Puis-je utiliser des bribes de code source couvert par la GPL dans de la documentation qui est sous une licence incompatible avec la GPL&nbsp;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#SourceCodeInDocumentation" >#SourceCodeInDocumentation</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: If the snippets are small enough that you can incorporate them under fair use or similar laws, then yes.  Otherwise, no.
fr: Si les bribes sont suffisamment petits pour que vous les incorporiez en accord avec la loi du «&nbsp;fair use&nbsp;» (usage raisonnable) ou de lois similaires, alors oui. Autrement, non.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: The beginning of GPLv3 section 6 says that I can convey a covered work in object code form &ldquo;under the terms of sections 4 and 5&rdquo; provided I also meet the conditions of section 6.  What does that mean? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#v3Under4and5" >#v3Under4and5</a>)</span>
fr: Le début de la section 6 de la GPLv3 dit que je peux transmettre un travail couvert sous forme d'objet de code «&nbsp;selon les termes des sections 4 et 5&nbsp;» pourvu que je respecte aussi les conditions de la section 6. Que cela signifie-t-il&nbsp;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#v3Under4and5" >#v3Under4and5</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: This means that all the permissions and conditions you have to convey source code also apply when you convey object code: you may charge a fee, you must keep copyright notices intact, and so on.
fr: Ceci signifie que toutes les permissions et conditions que vous avez pour transmettre le code source s'applique aussi quand vous trasmettez du code objet&nbsp;: vous pouvez faire payer, vous devez garder les notices de copyright intactes, etc.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: My company owns a lot of patents.  Over the years we've contributed code to projects under &ldquo;GPL version&nbsp;2 or any later version&rdquo;, and the project itself has been distributed under the same terms. If a user decides to take the project's code (incorporating my contributions) under GPLv3, does that mean I've automatically granted GPLv3's explicit patent license to that user? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#v2OrLaterPatentLicense" >#v2OrLaterPatentLicense</a>)</span>
fr: Ma société détient beaucoup de brevets. Au fil des années, nous avons contribué au code de projets sous «&nbsp;GPL version 2 ou versions ultérieures&nbsp;», et le projet lui-même a été distribué sous les mêmes termes. Si un utilisateur décide de mettre le code du projet (incorporant mes contributions) sous GPLv3, cela signifie-t-il que j'ai automatiquement autorisé une licence de brevet GPLv3 explicite à cet utilisateur&nbsp;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#v2OrLaterPatentLicense" >#v2OrLaterPatentLicense</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: No.  When you convey GPLed software, you must follow the terms and conditions of one particular version of the license.  When you do so, that version defines the obligations you have.  If users may also elect to use later versions of the GPL, that's merely an additional permission they have&mdash;it does not require you to fulfill the terms of the later version of the GPL as well.
fr: Non. Quand vous transmettez du logiciel sous GPL, vous devez suivre les termes et condition d'une version en particulier de la licence. En faisant cela, cette version definit les obligations que vous avez. Si les utilisateurs peuvent aussi choisir d'utiliser les versions ultérieures de la GPL, c'est juste une permission supplémentaire qu'ils ont (cela ne nécessite pas que vous satisfaisiez les termes de la version ultérieure de la GPL.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Do not take this to mean that you can threaten the community with your patents.  In many countries, distributing software under GPLv2 provides recipients with an implicit patent license to exercise their rights under the GPL.  Even if it didn't, anyone considering enforcing their patents aggressively is an enemy of the community, and we will defend ourselves against such an attack.
fr: N'allez pas imaginer que vous pouvez menacer la communauté avec vos brevets. Dans beaucoup de pays, la distribution de logiciel sous GPLv2 donnent aux destinataires une licence de brevet implicite pour exercer leurs droits sous la GPL. Même si ce n'était pas le cas, quiconque considérant de faire appliquer ses brevets agressivement est un ennemi de la communauté, et nous nous défendrons nous-mêmes contre une telle attaque.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: If I distribute a proprietary program that links against an LGPLv3-covered library that I've modified, what is the &ldquo;contributor version&rdquo; for purposes of determining the scope of the explicit patent license grant I'm making&mdash;is it just the library, or is it the whole combination? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#LGPLv3ContributorVersion" >#LGPLv3ContributorVersion</a>)</span>
fr: Si je distribue un programme propriétaire qui est lié à une bibliothèque couverte par la LGPLv3 que j'ai modifiée, quelle est la «&nbsp;version du contributeur&nbsp;» pour déterminer l'étendue de l'autorisation de licence de brevet explicite que je donne&nbsp;; s'agit-il seulement de la bibliothèque ou de la combinaison complète&nbsp;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#LGPLv3ContributorVersion" >#LGPLv3ContributorVersion</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: The &ldquo;contributor version&rdquo; is only your version of the library.
fr: La «&nbsp;version contributeur&nbsp;» est seulement votre version de la bibliothèque.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Is GPLv3 compatible with GPLv2? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#v2v3Compatibility" >#v2v3Compatibility</a>)</span>
fr: La GPLv3 est-elle compatible avec la GPLv2&nbsp? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#v2v3Compatibility" >#v2v3Compatibility</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: No.  Some of the requirements in GPLv3, such as the requirement to provide Installation Information, do not exist in GPLv2.  As a result, the licenses are not compatible: if you tried to combine code released under both these licenses, you would violate section 6 of GPLv2.
fr: Non. Certaines conditions de la GPLv3, comme la fourniture d'informations d'installation, n'existe pas dans la GPLv2. Par conséquent, les licences ne sont pas compatibles&nbsp;: Si vous essayez de combiner du code publié à la fois sous ces deux licences, vous violeriez la section 6 de la GPLv2.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: However, if code is released under GPL &ldquo;version 2 or later,&rdquo; that is compatible with GPLv3 because GPLv3 is one of the options it permits.
fr: Cependant, si le code est publié sous GPL «&nbsp;version 2 or later,&nbsp;» (version 2 ou suivantes), c'est compatible avec la GPLv3 car la GPLv3 est une des options qu'elle permet.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: What does it mean to &ldquo;cure&rdquo; a violation of GPLv3? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#Cure" >#Cure</a>)</span>
fr: Que signifie «&nbsp;soigner&nbsp;» une violation de la GPLv3&nbsp;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#Cure" >#Cure</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: To cure a violation means to adjust your practices to comply with the requirements of the license.
fr: Soigner une violation signifie d'ajuster vos pratiques pour se conformer aux conditions de la licence.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: The warranty and liability disclaimers in GPLv3 seem specific to U.S. law. Can I add my own disclaimers to my own code? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#v3InternationalDisclaimers" >#v3InternationalDisclaimers</a>)</span>
fr: Les clauses de garantie et de responsabilité dans la GPLv3 semblent spécifiques à la loi américaine. Puis-je ajouter mes propres clauses à mon code&nbsp;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#v3InternationalDisclaimers" >#v3InternationalDisclaimers</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Yes.  Section 7 gives you permission to add your own disclaimers, specifically 7(a).
fr: Oui. La section 7 vous donne la permission d'ajouter vos propres clauses, spécifiquement 7(a).

note: type: Content of: <dl><dt>
en: My program has interactive user interfaces that are non-visual in nature. How can I comply with the Appropriate Legal Notices requirement in GPLv3? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#NonvisualLegalNotices" >#NonvisualLegalNotices</a>)</span>
fr: Mon programme a des interfaces utilisateur interactives qui ne sont pas de nature visuelles. Comment puis-je me conformer aux notices légales appropriées de la GPLv3&nbsp;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#NonvisualLegalNotices" >#NonvisualLegalNotices</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: All you need to do is ensure that the Appropriate Legal Notices are readily available to the user in your interface.  For example, if you have written an audio interface, you could include a command that reads the notices aloud.
fr: Tout ce que vous avez à faire est de vous assurer que les notices légales appropriées soient immédiatement disopnibles dans votre interface utilisateur. Par exemple, si vous avez écrit une interface audio, vous pourriez inclure une commande qui lisent les notices pour l'utilisateur.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: If I give a copy of a GPLv3-covered program to a coworker at my company, have I &ldquo;conveyed&rdquo; the copy to him? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#v3CoworkerConveying" >#v3CoworkerConveying</a>)</span>
fr: Si je donne une copie d'un programme couvert par la GPLv3 à un collègue dans ma société, lui ai-je «&nbsp;transmis&nbsp;» la copie&nbsp;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#v3CoworkerConveying" >#v3CoworkerConveying</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: As long as you're both using the software in your work at the company, rather than personally, then the answer is no.  The copies belong to the company, not to you or the coworker.  This copying is propagation, not conveying, because the company is not making copies available to others.
fr: Tant que vous utilisez tous les deux le logiciel dans votre société plutôt que personnellement, la réponse est non. Les copies appartiennent à la société, pas à vous ou à votre collègue. Cette copie est une propagation, pas une transmission, car la société ne fait pas de copies disponibles pour les autres.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: If I distribute a GPLv3-covered program, can I provide a warranty that is voided if the user modifies the program? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#v3ConditionalWarranty" >#v3ConditionalWarranty</a>)</span>
fr: Si je distribue une programme couvert par la GPLv3, puis-je fournir une garantie annulée si l'utilisateur modifie le programme&nbsp;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#v3ConditionalWarranty" >#v3ConditionalWarranty</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Yes.  Just as devices do not need to be warranted if users modify the software inside them, you are not required to provide a warranty that covers all possible activities someone could undertake with GPLv3-covered software.
fr: Oui. Tout comme les appareils n'ont pas besoin d'être garantis si les utilisateurs modifient le logiciel à l'intérieur, vous n'avez pas obligation à fournir une garantie qui couvre toutes les activités possibles que quelqu'un pourrait faire avec un logiciel couvert par la GPLv3.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Why did you decide to write the GNU Affero GPLv3 as a separate license? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#SeparateAffero" >#SeparateAffero</a>)</span>
fr: Pourquoi avez-vous décider d'écrire la GNU Affero GPLv3 comme une licence distincte&nbsp;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#SeparateAffero" >#SeparateAffero</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Early drafts of GPLv3 allowed licensors to add an Affero-like requirement to publish source in section 7.  However, some companies that develop and rely upon free software consider this requirement to be too burdensome.  They want to avoid code with this requirement, and expressed concern about the administrative costs of checking code for this additional requirement.  By publishing the GNU Affero GPLv3 as a separate license, with provisions in it and GPLv3 to allow code under these licenses to link to each other, we accomplish all of our original goals while making it easier to determine which code has the source publication requirement.
fr: Les premiers jets de la GPLv3 autorisaient les détenteurs de licence à ajouter une condition similaire à la licence Affero pour publier les sources dans la section 7. Cependant, certaines sociétés qui développent et reposent sur les logiciels libres considérent cette condition comme trop contraignante. Ils veulent éviter du code avec cette condition et ont exprimé leur inquiétude sur les coûts administratifs pour vérifier le code pour cette condition supplémentaire. En publiant la GNU Affero GPLv3 séparément, avec des clauses dans celle-ci et la GPLv3 autorisant le code sous ces licences d'être lié entre eux, nous avons accompli tous nos buts originaux tout en rendant plus facile la détermination du code ayant obligation de publication des sources.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Why did you invent the new terms &ldquo;propagate&rdquo; and &ldquo;convey&rdquo; in GPLv3? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#WhyPropagateAndConvey" >#WhyPropagateAndConvey</a>)</span>
fr: Pourquoi avoir inventé les nouveaux mots «&nbsp;propagate&nbsp;»(propager) et «&nbsp;convey&nbsp;» (transmettre) dans la GPLv3&nbsp;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#WhyPropagateAndConvey" >#WhyPropagateAndConvey</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: The term &ldquo;distribute&rdquo; used in GPLv2 was borrowed from United States copyright law.  Over the years, we learned that some jurisdictions used this same word in their own copyright laws, but gave it different meanings. We invented these new terms to make our intent as clear as possible no matter where the license is interpreted.  They are not used in any copyright law in the world, and we provide their definitions directly in the license.
fr: Le terme «&nbsp;distribute&nbsp;» utilisé dans la GPLv2 était emprunté de la loi sur le copyright des États-Unis. Au fil des années, nous avons appris que certaines juridictions utilisaient ce même mot dans leurs propres lois sur le droit d'auteur, mais lui donnaient des significations différentes. Nous avons inventé ces nouveaux termes pour rendre nos intentions aussi claires que possible quelque soit la façon dont la licence est interprétée. Ils ne sont utilisés dans aucune loi sur les droits d'auteur dans le monde et nous avons fourni leurs définitions directement dans la licence.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: I'd like to license my code under the GPL, but I'd also like to make it clear that it can't be used for military and/or commercial uses. Can I do this? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#NoMilitary" >#NoMilitary</a>)</span>
fr: Je voudrais mettre mon code sous licence GPL, mais je voudrais aussi qu'il soit clair qu'il ne peut pas être utilisé pour des usages militaires et/ou commerciaux. Puis-je faire cela&nbsp;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#NoMilitary" >#NoMilitary</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: No, because those two goals contradict each other.  The GNU GPL is designed specifically to prevent the addition of further restrictions.  GPLv3 allows a very limited set of them, in section 7, but any other added restriction can be removed by the user.
fr: Non, car ces deux buts se contredisent entre eux. La GNU GPL est conçue spécifiquement pour empêcher l'addition d'autres restrictions. La GPLv3 autorise un ensemble très limité d'entre-elles, dans la section 7, mais toute autre restriction ajoutée peut-être retirée par l'utilisateur.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Is &ldquo;convey&rdquo; in GPLv3 the same thing as what GPLv2 means by &ldquo;distribute&rdquo;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#ConveyVsDistribute" >#ConveyVsDistribute</a>)</span>
fr: <aEst-ce que «&nbsp;convey&nbsp;» (n.d.t.&nbsp: transmettre), dans la GPLv3 est la même chose que «&nbsp;distribute&nbsp;» (n.d.t.&nbsp: distribuer), dans la GPLv2&nbsp;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#ConveyVsDistribute" >#ConveyVsDistribute</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Yes, more or less.  During the course of enforcing GPLv2, we learned that some jurisdictions used the word &ldquo;distribute&rdquo; in their own copyright laws, but gave it different meanings.  We invented a new term to make our intent clear and avoid any problems that could be caused by these differences.
fr: Oui, plus ou moins. En faisant respecter la GPLv2, nous avons appris que certaines juridictions utilisaient le mot «&nbsp;distribuer&nbsp;» dans leurs propres lois sur les droits d'auteur, mais lui donnaient des significations différentes. Nous avons inventé un nouveau terme pour rendre nos intentions claires et éviter tout problème pouvant être causé par ces différences.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: GPLv3 gives &ldquo;making available to the public&rdquo; as an example of propagation.  What does this mean? Is making available a form of conveying? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#v3MakingAvailable" >#v3MakingAvailable</a>)</span>
fr: La GPLv3 donne comme exemple de propagation «&nbsp;la mise à disposition du public&nbsp;». Que cela signifie-t-il&nbsp;? La mise à disposition est-elle une forme de transmission&nbsp;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#v3MakingAvailable" >#v3MakingAvailable</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: One example of &ldquo;making available to the public&rdquo; is putting the software on a public web or FTP server.  After you do this, some time may pass before anybody actually obtains the software from you&mdash;but because it could happen right away, you need to fulfill the GPL's obligations right away as well.  Hence, we defined conveying to include this activity.
fr: Un exemple de «&nbsp;mise à disposition du public&nbsp;» est de mettre le logiciel sur un serveur Web ou FTP. Après avoir fait cela, un certain temps peut se passer avant que quelqu'un n'obtienne en fait le logiciel de votre part &mdash; mais parce que cela peut arriver, vous devez remplir les obligations de la GPL. Par conséquent, nous avons défini la transmission pour y inclure cette activité.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Since distribution and making available to the public are forms of propagation that are also conveying in GPLv3, what are some examples of propagation that do not constitute conveying? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#PropagationNotConveying" >#PropagationNotConveying</a>)</span>
fr: Puisque la distribution et la mise à disposition du public sont des formes de propagation qui transmettent aussi la GPLv3, quels sont les exemples de propagation qui ne constituent pas une transmission&nbsp;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#PropagationNotConveying" >#PropagationNotConveying</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Making copies of the software for yourself is the main form of propagation that is not conveying.  You might do this to install the software on multiple computers, or to make backups.
fr: Faire des copies de logiciels pour vous-même est la forme principale de propagation qui n'est pas une transmission. Vous pourriez faire ceci pour installer des logiciels sur plusieurs ordinateurs ou pour faire des sauvegardes.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Does prelinking a GPLed binary to various libraries on the system, to optimize its performance, count as modification? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#Prelinking" >#Prelinking</a>)</span>
fr: Est-ce que la pré-liaison de binaires sous GPL à diverses biblithèques du système, pour optimiser les performances, est considérée comme une modification&nbsp;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#Prelinking" >#Prelinking</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: No.  Prelinking is part of a compilation process; it doesn't introduce any license requirements above and beyond what other aspects of compilation would.  If you're allowed to link the program to the libraries at all, then it's fine to prelink with them as well.  If you distribute prelinked object code, you need to follow the terms of section&nbsp;6.
fr: Non. La pré-liaison fait partie d'un processus de compilation&nbsp;; cela n'introduit aucune condition de licence supplémentaire que ne le ferait la compilation. Si vous êtes autorisé à lier le programme aux bibliothèques, alors vous pouvez le pré-lier à celles-ci aussi. Si vous distribuez du code objet pré-lié, vous devez suivre les termes de la section&nbsp6.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: If someone installs GPLed software on a laptop, and then lends that laptop to a friend without providing source code for the software, have they violated the GPL? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#LaptopLoan" >#LaptopLoan</a>)</span>
fr: Si quelqu'un installe un logiciel sous GPL sur un portable et qu'il prête ce portable à un ami sans fournir le code source du logiciel, a-t-il enfreint la GPL&nbsp;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#LaptopLoan" >#LaptopLoan</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: No.  In the jurisdictions where we have investigated this issue, this sort of loan would not count as conveying.  The laptop's owner would not have any obligations under the GPL.
fr: Non. Dans les juridictions où nous avons enquêté sur ce problème, cette sorte de prêt ne compterait pas pour une transmission. Le propriétaire du portable n'aurait aucune obligation sous la GPL.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Suppose that two companies try to circumvent the requirement to provide Installation Information by having one company release signed software, and the other release a User Product that only runs signed software from the first company. Is this a violation of GPLv3? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#TwoPartyTivoization" >#TwoPartyTivoization</a>)</span>
fr: Supposons que deux sociétés essaient de contourner l'obligation de fournir des informations d'installation en faisant publier des logiciels signés par l'une et la seconde publierait un produit utilisateur qui n'exécuterait que les logiciels signés de la première. Est-ce une violation de la GPLv3&nbsp;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#TwoPartyTivoization" >#TwoPartyTivoization</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Yes.  If two parties try to work together to get around the requirements of the GPL, they can both be pursued for copyright infringement.  This is especially true since the definition of convey explicitly includes activities that would make someone responsible for secondary infringement.
fr: Oui. Si deux parties essaient de travailler ensemble pour contourner les obligations de la GPL, elles peuvent toutes deux être poursuivies pour infraction sur le copyright. C'est particulièrement vrai puisque la définition de la transmission exclut explicitement les activités qui rendraient quelqu'un responsable en second lieud'infraction.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Am I complying with GPLv3 if I offer binaries on an FTP server and sources by way of a link to a source code repository in a version control system, like CVS or Subversion? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#SourceInCVS" >#SourceInCVS</a>)</span>
fr: Suis-je en accord avec la GPLv3 si je propose des binaires sur un serveur FTP et les sources par le biais d'un lien vers un référentiel de code source dans un système de contrôle de versions, tels que CVS ou Subversion&nbsp;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#SourceInCVS" >#SourceInCVS</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: This is acceptable as long as the source checkout process does not become burdensome or otherwise restrictive.  Anybody who can download your object code should also be able to check out source from your version control system, using a publicly available free software client.  Users should be provided with clear and convenient instructions for how to get the source for the exact object code they downloaded&mdash;they may not necessarily want the latest development code, after all.
fr: Ceci est acceptable tant que la récupération des sources ne devient pas pénible ou restrictive. Quiconque peut télécharger votre code objet doit aussi être en mesure de récupérer les sources à partir de votre système de contrôle de version, en utilisant un logiciel client gratuit disponible publiquement. Les utilisateurs doivent obtenir des instructions claires et adéquates sur la façon d'obtenir les sources sur le code objet précis qu'ils ont téléchargé &mdash; ils peuvent ne pas vouloir nécessairement les derniers développement du code après tout.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Can someone who conveys GPLv3-covered software in a User Product use remote attestation to prevent a user from modifying that software? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#RemoteAttestation" >#RemoteAttestation</a>)</span>
fr: Quelqu'un qui transmet un logiciel couvert par la GPLv3 dans un produit utilisateur peut-il utiliser une attestation à distance pour empêcher un utilisateur de modifier ce logiciel&nbsp;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#RemoteAttestation" >#RemoteAttestation</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: No.  The definition of Installation Information, which must be provided with source when the software is conveyed inside a User Product, explicitly says: &ldquo;The information must suffice to ensure that the continued functioning of the modified object code is in no case prevented or interfered with solely because modification has been made.&rdquo; If the device uses remote attestation in some way, the Installation Information must provide you some means for your modified software to report itself as legitimate.
fr: Non. La définition des informations d'installation, qui doivent être fournies avec les sources du logiciel qui est transmis dans un produit utilisateur dit explicitement&nbsp;: «&nbsp;Les informations doivent suffire à assurer que le fonctionnement continu du code objet modifié n'est en aucun cas empêché ou n'interfère seulement parce qu'une modification a été faite.&nbsp;» Si l'appareil utilise une quelconque attestation à distance, les informations d'installation doivent vous fournir des moyens pour que votre logiciel modifié soit authentifié comme légitime.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: What does &ldquo;rules and protocols for communication across the network&rdquo; mean in GPLv3? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#RulesProtocols" >#RulesProtocols</a>)</span>
fr: Que signifie «&nbsp;rules and protocols for communication across the network&nbsp;» (règles et protocoles pour la communication sur le réseau) dans la GPLv3&nbsp;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#RulesProtocols" >#RulesProtocols</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: This refers to rules about traffic you can send over the network.  For example, if there is a limit on the number of requests you can send to a server per day, or the size of a file you can upload somewhere, your access to those resources may be denied if you do not respect those limits.
fr: Ceci se réfère au trafic que vous pouvez envoyer par le réseau. Par exemple, s'il y a une limite sur le nombre de requêtes que vous pouvez envoyer à un serveur par jour, ou la taille d'un fichier que vous pouvez télécharger vers une destination, votre accès à ces ressources peut être refusé si vous ne respectez pas ces limites.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: These rules do not include anything that does not pertain directly to data traveling across the network.  For instance, if a server on the network sent messages for users to your device, your access to the network could not be denied merely because you modified the software so that it did not display the messages.
fr: Ces règles n'incluent pas quoi que ce soit qui ne se rapportent pas directement aux données voyageant sur le réseau. Par exemple, si un serveur du réseau envoie des messages aux utilisateurs pour votre appareil, votre accès au réseau ne pourrait pas être refusé simplement parce que vous avez modifié le logiciel pour qu'il n'affiche pas les messages.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Distributors that provide Installation Information under GPLv3 are not required to provide &ldquo;support service&rdquo; for the product. What kind of &ldquo;support service&rdquo;do you mean? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#SupportService" >#SupportService</a>)</span>
fr: Les distributeurs qui fournissent une information d'installation sous GPLv3 ne sont pas tenus de fournir un «&nbsp;service de support&nbsp;» pour le produit. Quelle sorte de «&nbsp;service de support&nbsp;» entendez-vous&nbsp;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#SupportService" >#SupportService</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: This includes the kind of service many device manufacturers provide to help you install, use, or troubleshoot the product.  If a device relies on access to web services or similar technology to function properly, those should normally still be available to modified versions, subject to the terms in section 6 regarding access to a network.
fr: Ceci inclut le genre de service que beaucoup de fabricants fournissent pour vous aider à installer, utiliser ou dépanner le produit. Si un appareil repose sur l'accès aux services Web ou des technologies similaires pour fonctionner correctement, celles-ci doivent encore être disponibles pour les versions modifiées, en accord avec les termes de la section 6 concernant l'accès à un réseau.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: In GPLv3 and AGPLv3, what does it mean when it says &ldquo;notwithstanding any other provision of this License&rdquo;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#v3Notwithstanding" >#v3Notwithstanding</a>)</span>
fr: Dans la GPLv3 et l'AGPLv3, que signifie «&nbsp;notwithstanding any other provision of this License&nbsp;» (nonobstant toute autre clause de la Licence)&nbsp;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#v3Notwithstanding" >#v3Notwithstanding</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: This simply means that the following terms prevail over anything else in the license that may conflict with them.  For example, without this text, some people might have claimed that you could not combine code under GPLv3 with code under AGPLv3, because the AGPL's additional requirements would be classified as &ldquo;further restrictions&rdquo; under section 7 of GPLv3.  This text makes clear that our intended interpretation is the correct one, and you can make the combination.
fr: Ceci signifie simplement que les termes suivants prévalent sur toute autre chose dans la licence qui peut entre en conflit avec eux. Par exemple, sans ce texte, certaines personnes auraient pu revendiquer que vous ne pourriez pas combiner du code sous GPLv3 avec du code sous AGPLv3, car les conditions additionnelles de l'AGPL seraient considérées comme «&nbsp;further restrictions&nbsp;» (des restrictions supplémentaires) dans la section 7 de la GPLv3. Ce texte rend clair que l'interprétation voulue est correcte et que vous pouvez faire la combinaison.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: This text only resolves conflicts between different terms of the license.  When there is no conflict between two conditions, then you must meet them both.  These paragraphs don't grant you carte blanche to ignore the rest of the license&mdash;instead they're carving out very limited exceptions.
fr: Ce texte résoud seulement des conflits entre les différents termes de la licence. Quand il n'y a pas de conflit entre deux conditions, vous devez alors satisfaire les deux. Ces paragraphes ne vous donne pas carte blanche pour ignorer le reste de la licence (ils précisent plutôt des exceptions très limitées).

note: type: Content of: <dl><dt>
en: Under AGPLv3, when I modify the Program under section 13, what Corresponding Source does it have to offer? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#AGPLv3CorrespondingSource" >#AGPLv3CorrespondingSource</a>)</span>
fr: Sous l'AGPLv3, quand je modifie le programme sous la section 13, quelle source correspondante doit-il offrir&nbsp;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#AGPLv3CorrespondingSource" >#AGPLv3CorrespondingSource</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: &ldquo;Corresponding Source&rdquo; is defined in section 1 of the license, and you should provide what it lists.  So, if your modified version depends on libraries under other licenses, such as the Expat license or GPLv3, the Corresponding Source should include those libraries (unless they are System Libraries).  If you have modified those libraries, you must provide your modified source code for them.
fr: La «&nbsp;Source correspondante&nbsp;» est définie dans la section 1 de la licence, et vous devez fournir ce qu'elle liste. Donc, si votre version modifiée dépend de bibliothèques sous d'autres licences, comme la licence Expat ou la GPLv3, la Source correspondante doit inclure ces bibliothèques (à moins que ce soit des bibliothèques système). Si vous avez modifié ces bibliothèques, vous devez produire votre code source modifié pour celles-ci.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: The last sentence of the first paragraph of section 13 is only meant to reinforce what most people would have naturally assumed: even though combinations with code under GPLv3 are handled through a special exception in section 13, the Corresponding Source should still include the code that is combined with the Program this way.  This sentence does not mean that you <em>only</em> have to provide the source that's covered under GPLv3; instead it means that such code is <em>not</em> excluded from the definition of Corresponding Source.
fr: La dernière phrase du premier paragraphe de la section 13 est seulement faite pour réaffirmer ce que la plupart des gens auraient naturellement supposé&nbsp;: même si les combinaisons de code sous GPLv3 sont traitées par l'exception spéciale de la section 13, la Source correspondante doit quand même inclure le code qui est combiné avec le Programme de cette façon. Cette phrase ne signifie pas que vous devez <em>seulement</em> fournir la source couverte par la GPLv3&nbsp; mais plutôt qu'un tel code n'est <em>pas</em> exclus de la définition de la Source correspondante.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: In AGPLv3, what counts as &ldquo;interacting with [the software] remotely through a computer network?&rdquo; <span class="anchor-reference-id">(<a href="#AGPLv3InteractingRemotely" >#AGPLv3InteractingRemotely</a>)</span>
fr: Dans l'AGPLv3, qu'est-ce qui compte pour «&nbsp;interacting with [the software] remotely through a computer network&nbsp;» (interagir avec [le logiciel] à distance par l'intermédiaire d'un réseau)&nbsp;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#AGPLv3InteractingRemotely" >#AGPLv3InteractingRemotely</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: If the program is expressly designed to accept user requests and send responses over a network, then it meets these criteria.  Common examples of programs that would fall into this category include web and mail servers, interactive web-based applications, and servers for games that are played online.
fr: Si le programme est expressément conçu pour accepter les requêtes des utilisateurs et envoyer des réponse sur un réseau, alors il remplit les conditions. Des exemples communs de programmes qui tomberaient dans cette catégorie comprennent les serveur de messagerie et les serveurs Web, les applications interactives en ligne et les serveurs pour les jeux en ligne.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: If a program is not expressly designed to interact with a user through a network, but is being run in an environment where it happens to do so, then it does not fall into this category.  For example, an application is not required to provide source merely because the user is running it over SSH, or a remote X session.
fr: Si un programme n'est pas expressément conçu pour interagir avec un utilisateur sur un réseau, mais est exécuté dans un environnement où il lui arrive de le faire, alors il ne tombe pas dans cette catégorie. Par exemple, une application n'est pas forcée de fournir les sources simplement parce que l'utilisateur l'exécute via SSH ou une session X distante.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: How does GPLv3's concept of &ldquo;you&rdquo; compare to the definition of &ldquo;Legal Entity&rdquo; in the Apache License 2.0? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#ApacheLegalEntity" >#ApacheLegalEntity</a>)</span>
fr: Comment se situe le concept de «&nbsp;you&nbsp;» (n.d.t&nbsp: vous) de la GPLv3 par rapport à la définition de «&nbsp;Legal Entity&nbsp;»(n.d.t&nbsp: entité légale) de la licence Apache 2.0&nbsp;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#ApacheLegalEntity" >#ApacheLegalEntity</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: They're effectively identical.  The definition of &ldquo;Legal Entity&rdquo; in the Apache License 2.0 is very standard in various kinds of legal agreements&mdash;so much so that it would be very surprising if a court did not interpret the term in the same way in the absence of an explicit definition.  We fully expect them to do the same when they look at GPLv3 and consider who qualifies as a licensee.
fr: Ils sont en fait identiques. La définition de «&nbsp;Legal Entity&nbsp;» (entité légale) de la licence Apache 2.0 est très standard dans divers types d'accords légaux (à tel point qu'il serait surprenant qu'un tribunal n'interprète pas le terme de la même façon en l'absence de d'une définition explicite). Nous nous attendons totalement à la même chose quand ils regardent la GPLv3 et considèrent qui est qualifié de licencié.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: In GPLv3, what does &ldquo;the Program&rdquo; refer to? Is it every program ever released under GPLv3? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#v3TheProgram" >#v3TheProgram</a>)</span>
fr: Dans la In GPLv3, à quoi se réfère «&nbsp;le Programme&nbsp;»&nbsp;? Est-ce chaque programme publié sous la GPLv3&nbsp;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#v3TheProgram" >#v3TheProgram</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: The term &ldquo;the Program&rdquo; means one particular work that is licensed under GPLv3 and is received by a particular licensee from an upstream licensor or distributor.  The Program is the particular work of software that you received in a given instance of GPLv3 licensing, as you received it.
fr: Le terme «&nbsp;le Programme&nbsp;» signifie un travail particulier qui est sous licence GPLv3 et qui a été reçu par un licencié particulier d'un licenceur ou d'undistributeur. Le Programme est l'&oelig;uvre logicielle particulière que vous avez reçu couverte par la GPLv3.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: &ldquo;The Program&rdquo; cannot mean &ldquo;all the works ever licensed under GPLv3&rdquo;; that interpretation makes no sense for a number of reasons.  We've published an <a href="/licenses/gplv3-the-program.html">analysis of the term &ldquo;the Program&rdquo;</a> for those who would like to learn more about this.
fr: «&nbsp;Le Programme&nbsp;» ne peut pas signifier «&nbsp;toutes les &oelig;uvres jamais licenciées sous la GPLv3&nbsp;»; cette interprétation n'a pas de sens pour de nombreuses raisons. Nous avons publié une <a href="/licenses/gplv3-the-program.fr.html">analyse du terme «&nbsp;le Programme&nbsp;»</a> pour ceux qui voudraient en apprendre plus sur ce sujet.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: If I only make copies of a GPL-covered program and run them, without distributing or conveying them to others, what does the license require of me? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#NoDistributionRequirements" >#NoDistributionRequirements</a>)</span>
fr: Si je fais seulement des copies d'un programme couvert par la GPL et que je les exécute, sans les distribuer ou les transmettre à d'autres, que m'impose de faire la licence&nbsp;?<span class="anchor-reference-id">(<a href="#NoDistributionRequirements" >#NoDistributionRequirements</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Nothing.  The GPL does not place any conditions on this activity.
fr: Rien. La GPL n'a pas de conditions pour cette activité.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: If some network client software is released under AGPLv3, does it have to be able to provide source to the servers it interacts with? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#AGPLv3ServerAsUser" >#AGPLv3ServerAsUser</a>)</span>
fr: Si des logiciels clients réseau sont publiés sous licence AGPLv3, doivent-ils être en mesure de fournir le source des serveurs avec lesquels ils inter-agissent&nbsp;? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#AGPLv3ServerAsUser" >#AGPLv3ServerAsUser</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: This should not be required in any typical server-client relationship.  AGPLv3 requires a program to offer source code to &ldquo;all users interacting with it remotely through a computer network.&rdquo; In most server-client architectures, it simply wouldn't be reasonable to argue that the server operator is a &ldquo;user&rdquo; interacting with the client in any meaningful sense.
fr: Ceci ne doit pas être requis pour toute relation typique client-serveur. L'AGPLv3 requiert qu'un programme offre le code source à «&nbsp;tous les utilisateurs qui inter-agissent avec lui à distance via un réseau informatique&nbsp;». Dans la plupart des architectures client-serveur, il ne serait tout simplement pas raisonnable d'arguer que l'opérateur du serveur est un «&nbsp;utilisateur&nbsp;» inter-agissant avec le client de quelque façon que ce soit.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Consider HTTP as an example.  All HTTP clients expect servers to provide certain functionality: they should send specified responses to well-formed requests.  The reverse is not true: servers cannot assume that the client will do anything in particular with the data they send.  The client may be a web browser, an RSS reader, a spider, a network monitoring tool, or some special-purpose program.  The server can make absolutely no assumptions about what the client will do&mdash;so there's no meaningful way for the server operator to be considered a user of that software.
fr: Prenons HTTP comme exemple. Tous les clients HTTP attendent que les serveurs fournissent certaines fonctionnalités&nbsp;: ils peuvent envoyer des réponses spécifiées à des requêtes bien formées. L'inverse n'est pas vrai&nbsp;: les serveurs ne peuvent pas supposer que le client fera quelque chose de particulier avec les données qu'ils envoient.  Le client peut être un navigateur Web, un lecteur de flux RSS, un robot, un outil de supervision réseau ou un autre programme spécifique. Le serveur ne peut faire absolument aucune supposition sur ce que le client fera&mdash;il n'y a donc aucun moyen sensé pour que l'opérateur du serveur soit considéré comme un utilisateur du logiciel.

note: type: Content of: <dl><dt>
en: How are the various GNU licenses compatible with each other? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#AllCompatibility" >#AllCompatibility</a>)</span>
fr: Dans quelle mesure les diverses licences GNU sont elles compatibles&nbsp? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#AllCompatibility" >#AllCompatibility</a>)</span>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: The various GNU licenses enjoy broad compatibility between each other.  The only time you may not be able to combine code under two of these licenses is when you want to use code that's <em>only</em> under an older version of a license with code that's under a newer version.
fr: Les diverses licences GNU sont pleinement compatibles entre-elles. La seule fois où vous ne pourrez pas combiner de code sous deux de ces licences est quand vous voudrez utiliser du code étant couvert <em>seulement</em> par une plus ancienne version de licence avec du code couvert par une version plus récente.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: Below is a detailed compatibility matrix for various combinations of the GNU licenses, to provide an easy-to-use reference for specific cases.  It assumes that someone else has written some software under one of these licenses, and you want to somehow incorporate code from that into a project that you're releasing (either your own original work, or a modified version of someone else's software). Find the license for your project in a column at the top of the table, and the license for the other code in a row on the left. The cell where they meet will tell you whether or not this combination is permitted.
fr: Vous trouverez ci-dessous une matrice de compatibilité détaillée des diverses combinaisons de licences GNU, pour avoir une référence facile à utiliser pour des cas spécifiques. Elle présume que quelqu'un d'autre a écrit du logiciel couvert par une de ces licences, et vous voulez incorporer du code de ce logiciel dans un projet que vous publiez (soit de votre création, soit une version modifiée d'un logiciel de quelqu'un d'autre). Trouvez la licence pour votre projet dans une colonne au sommet du tableau, et la licence pour l'autre code dans une ligne sur la gauche. La cellule d'intersection vous dira si cette combinaison est permise ou pas.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: When we say &ldquo;copy code,&rdquo; we mean just that: you're taking a section of code from one source, with or without modification, and inserting it into your own program, thus forming a work based on the first section of code.  &ldquo;Use a library&rdquo; means that you're not copying any source directly, but instead interacting with it through linking, importing, or other typical mechanisms that bind the sources together when you compile or run the code.
fr: Quand nous disons «&nbsp;Copier du code&nbsp;», nous voulons seulement dire que vous prenez une section du code, avec ou sans modification et que vous l'insérez dans votre propre programme, formant par conséquent un travail basé sur la première section du code. «&nbsp;Utiliser une bibliothèque&nbsp;» signifie que vous ne copiez pas du code directement, mais que vous inter-agissez avec par une liaison, un import ou d'autres mécanismes typiques qui lient les sources ensemble quand vous compilez ou exécutez le code.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: <a href="#matrix-skip-target">Skip compatibility matrix</a>
fr: <a href="#matrix-skip-target">Passez la matrice de compatibilité</a>

note: type: Content of: <dl><dd><table><tbody><tr><th>
en: I want to release a project under:
fr: Je veux publier un projet sous&nbsp;:

note: type: Content of: <dl><dd><table><tbody><tr><th>
en: GPLv2 only
fr: GPLv2 seulement

note: type: Content of: <dl><dd><table><tbody><tr><th>
en: GPLv2 or later
fr: GPLv2 ou supérieure

note: type: Content of: <dl><dd><table><tbody><tr><th>
en: GPLv3 or later
fr: GPLv3 ou supérieure

note: type: Content of: <dl><dd><table><tbody><tr><th>
en: LGPLv2.1 only
fr: LGPLv2.1 seulement

note: type: Content of: <dl><dd><table><tbody><tr><th>
en: LGPLv2.1 or later
fr: LGPLv2.1 ou supérieure

note: type: Content of: <dl><dd><table><tbody><tr><th>
en: LGPLv3 or later
fr: LGPLv3 ou supérieure

note: type: Content of: <dl><dd><table><tbody><tr><th>
en: I want to copy code under:
fr: Je veux copier du code sous&nbsp;:

note: type: Content of: <dl><dd><table><tbody><tr><td>
en: NO
fr: NON

note: type: Content of: <dl><dd><table><tbody><tr><td>
en: OK: Convey project under GPLv2 only&nbsp;<a href="#compat-matrix-footnote-7">[7]</a>
fr: OK&nbsp: placez le code sous GPLv2&nbsp;<a href="#compat-matrix-footnote-7">[7]</a>

note: type: Content of: <dl><dd><table><tbody><tr><td>
en: OK: Convey project under GPLv2 only&nbsp;<a href="#compat-matrix-footnote-7">[7]</a><a href="#compat-matrix-footnote-2">[2]</a>
fr: OK&nbsp: placez le code sous GPLv2 seule&nbsp;<a href="#compat-matrix-footnote-7">[7]</a><a href="#compat-matrix-footnote-2">[2]</a>

note: type: Content of: <dl><dd><table><tbody><tr><td>
en: OK: Convey project under GPLv2 or later&nbsp;<a href="#compat-matrix-footnote-7">[7]</a>
fr: OK&nbsp: placez le code sous GPLv2&nbsp;<a href="#compat-matrix-footnote-7">[7]</a>

note: type: Content of: <dl><dd><table><tbody><tr><td>
en: OK: Convey project under GPLv3&nbsp;<a href="#compat-matrix-footnote-8">[8]</a>
fr: OK&nbsp: placez le projet sous GPLv3&nbsp;<a href="#compat-matrix-footnote-8">[8]</a>

note: type: Content of: <dl><dd><table><tbody><tr><td>
en: OK: Convey project under GPLv3&nbsp;<a href="#compat-matrix-footnote-3">[3]</a>
fr: OK&nbsp: placez le code sous GPLv3&nbsp;<a href="#compat-matrix-footnote-3">[3]</a>

note: type: Content of: <dl><dd><table><tbody><tr><td>
en: OK: Convey project under GPLv3&nbsp;<a href="#compat-matrix-footnote-7">[7]</a>
fr: OK&nbsp: placez le code sous GPLv3&nbsp;<a href="#compat-matrix-footnote-7">[7]</a>

note: type: Content of: <dl><dd><table><tbody><tr><td>
en: OK: Convey code under GPLv2&nbsp;<a href="#compat-matrix-footnote-7">[7]</a>
fr: OK&nbsp: placez le code sous GPLv2&nbsp;<a href="#compat-matrix-footnote-7">[7]</a>

note: type: Content of: <dl><dd><table><tbody><tr><td>
en: OK: Convey code under GPLv2 or later&nbsp;<a href="#compat-matrix-footnote-7">[7]</a>
fr: OK OK&nbsp: placez le code sous GPLv2 ou postérieure&nbsp;<a href="#compat-matrix-footnote-7">[7]</a>

note: type: Content of: <dl><dd><table><tbody><tr><td>
en: OK: Convey code under GPLv3&nbsp;<a href="#compat-matrix-footnote-7">[7]</a>
fr: OK&nbsp: placez le code sous GPLv3&nbsp;<a href="#compat-matrix-footnote-7">[7]</a>

note: type: Content of: <dl><dd><table><tbody><tr><td>
en: OK&nbsp;<a href="#compat-matrix-footnote-6">[6]</a>
fr: OK&nbsp;<a href="#comat-matrix-footnote-6">[6]</a>

note: type: Content of: <dl><dd><table><tbody><tr><td>
en: OK: Convey code under GPLv3&nbsp;<a href="#compat-matrix-footnote-7">[7]</a><a href="#compat-matrix-footnote-8">[8]</a>
fr: OK&nbsp: placez le code sous GPLv3&nbsp;<a href="#compat-matrix-footnote-7">[7]</a><a href="#compat-matrix-footnote-8">[8]</a>

note: type: Content of: <dl><dd><table><tbody><tr><td>
en: OK: Convey code under GPLv2&nbsp;<a href="#compat-matrix-footnote-7">[7]</a><a href="#compat-matrix-footnote-1">[1]</a>
fr: OK&nbsp: placez le code sous GPLv2&nbsp;<a href="#compat-matrix-footnote-7">[7]</a><a href="#compat-matrix-footnote-1">[1]</a>

note: type: Content of: <dl><dd><table><tbody><tr><td>
en: OK: Convey project and code under GPLv3&nbsp;<a href="#compat-matrix-footnote-8">[8]</a><a href="#compat-matrix-footnote-3">[3]</a>
fr: OK&nbsp: placez projet et code sous GPLv3&nbsp;<a href="#compat-matrix-footnote-8">[8]</a><a href="#compat-matrix-footnote-3">[3]</a>

note: type: Content of: <dl><dd><table><tbody><tr><td>
en: OK: Convey code under GPLv3&nbsp;<a href="#compat-matrix-footnote-8">[8]</a>
fr: OK&nbsp: placez le code sous GPLv3&nbsp;<a href="#compat-matrix-footnote-8">[8]</a>

note: type: Content of: <dl><dd><table><tbody><tr><td>
en: OK: Convey project and code under GPLv3&nbsp;<a href="#compat-matrix-footnote-7">[7]</a><a href="#compat-matrix-footnote-8">[8]</a>
fr: OK&nbsp: placez le projet et le code sous la GPLv3&nbsp;<a href="#compat-matrix-footnote-7">[7]</a><a href="#compat-matrix-footnote-8">[8]</a>

note: type: Content of: <dl><dd><table><tbody><tr><td>
en: OK: Convey project under LGPLv3&nbsp;<a href="#compat-matrix-footnote-4">[4]</a>
fr: OK&nbsp: mettez à jour vers la LGPLv3&nbsp;<a href="#comat-matrix-footnote-4">[4]</a>

note: type: Content of: <dl><dd><table><tbody><tr><th>
en: I want to use a library under:
fr: Je veux utiliser une bibliothèque sous&nbsp;:

note: type: Content of: <dl><dd><table><tbody><tr><td>
en: OK: Convey project under GPLv3&nbsp;<a href="#compat-matrix-footnote-9">[9]</a>
fr: OK&nbsp: convertissez vers la GPLv3&nbsp;<a href="#compat-matrix-footnote-9">[9]</a>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: <a href="#matrix-skip-target">Skip footnotes</a>
fr: <a href="#matrix-skip-target">Passez les notes</a>

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: 1: You must follow the terms of GPLv2 when incorporating the code in this case. You cannot take advantage of terms in later versions of the GPL.
fr: 1. Vous devez suivre les termes de la GPLv2 en incorporant du code dans ce cas. Vous ne pouvez pas tirer avantage des termes des versions ultérieures de la GPL.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: 2: While you may release your project (either your original work and/or work that you received and modified)  under GPLv2-or-later in this case, note that the other code you're using must remain under GPLv2 only.  As long as your project depends on that code, you won't be able to upgrade the license of your project to GPLv3-or-later, and the work as a whole (any combination of both your project and the other code) can only be conveyed under the terms of GPLv2.
fr: 2. Si vous pouvez libérer votre projet (soit votre travail personnel et/ou une &oeliguvre que vous avez reçue et modifiée) sous GPLv2+ dans ce cas, notez que le reste du code que vous utilisez doit rester sous GPLv2 seulement. Tant que votre projet dépend de ce code, vous ne pourrez pas faire évoluer la licence de votre projet vers la GPLv3+, et le travail dans son ensemble (toute combinaison de votre projet et du code tiers) ne peut être fournie que sous les termes de la GPLv2.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: 3: If you have the ability to release the project under GPLv2 or any later version, you can choose to release it under GPLv3 or any later version&mdash;and once you do that, you'll be able to incorporate the code released under GPLv3.
fr: 3. Si vous avez la possibilité de publier le projet sous GPLv2 ou toute version plus récente, vous pouvez choisir de publier sous GPLv3 ou toute version plus récente &mdash; et dès que vous avez fait cela, vous pourrez incorporer du code publié sous GPLv3.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: 4: If you have the ability to release the project under LGPLv2.1 or any later version, you can choose to release it under LGPLv3 or any later version&mdash;and once you do that, you'll be able to incorporate the code released under LGPLv3.
fr: 4. Si vous avez la possibilité de publier le projet sous LGPLv2.1 ou toute version plus récente, vous pouvez choisir de publier sous LGPLv3 ou toute version plus récente &mdash; et dès que vous avez fait cela, vous pourrez incorporer du code publié sous LGPLv3.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: 5: You must follow the terms of LGPLv2.1 when incorporating the code in this case. You cannot take advantage of terms in later versions of the LGPL.
fr: 5. Vous devez suivre les termes de la LGPLv2.1 en incorporant du code dans ce cas-là. Vous ne pouvez pas tirer avantage des termes des versions plus récentes de la LGPL.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: 6: If you do this, as long as the project contains the code released under LGPLv2.1 only, you will not be able to upgrade the project's license to LGPLv3 or later.
fr: 6. Si vous faites cela, tant que le projet contient du code sous LGPLv2.1 seulement, vous ne pourrez pas mettre à jour la licence du projet vers la LGPLv3 ou supérieure.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: 7: LGPLv2.1 gives you permission to relicense the code under any version of the GPL since GPLv2.  If you can switch the LGPLed code in this case to using an appropriate version of the GPL instead (as noted in the table), you can make this combination.
fr: 7. La LGPLv2.1 vous donne la permission de changer la licence du code vers toute version de la GPL depuis la GPLv2. Si vous pouvez basculer le code sous LGPL dans ce cas pour utiliser une version appropriée de la GPL à la place (comme noté dans le tableau), vous pouvez faire cette combinaison.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: 8: LGPLv3 gives you permission to relicense the code under GPLv3.  In these cases, you can combine the code if you convert the LGPLed code to GPLv3.
fr: 8. La LGPLv3 vous donne la permission de changer la licence du code vers la GPLv3. Dans ces cas, vous pouvez combiner le code si vous convertissez le code sous LGPL vers la GPLv3.

note: type: Content of: <dl><dd><p>
en: 9: Because GPLv2 does not permit combinations with LGPLv3, you must convey the project under GPLv3's terms in this case, since it will allow that combination.
fr: 9. La GPLv2 n'autorisant pas la combinaison avec la LGPLv3, vous devez livrer le projet sous les termes de la GPLv3 dans ce cas, parce qu'ils permettent cette combinaison.

note: type: Content of: <div><p>
en: Please send FSF &amp; GNU inquiries to <a href="mailto:gnu@gnu.org"><em>gnu@gnu.org</em></a>.  There are also <a href="/contact/">other ways to contact</a> the FSF.
fr: Veuillez envoyer les requêtes concernant la FSF et GNU à <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>. Il existe aussi <a href="/contact/contact.fr.html">d'autres moyens de contacter</a> la FSF.

note: type: Content of: <div><p>
en: Please send broken links and other corrections or suggestions to <a href="mailto:licensing@gnu.org"><em>licensing@gnu.org</em></a>.
fr: Veuillez envoyer (en anglais) les liens morts ou d'autres suggestions sur cette page web à <a href="mailto:licensing@gnu.org"><em>licensing@gnu.org</em></a>.

note: type: Content of: <div><p>
en: Please see the <a href="/server/standards/README.translations.html">Translations README</a> for information on coordinating and submitting translations of this article.
fr: Veuillez consulter le <a href="/server/standards/README.translations.fr.html">README des traductions</a> pour des informations sur la coordination et la soumission de traductions de cet article.

note: type: Content of: <div><p>
en: This page is licensed under a <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/us/">Creative Commons Attribution-NoDerivs 3.0 United States License</a>.
fr: Cette page peut-être utilisée suivant les conditions de la licence <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/us/">Creative Commons Attribution-NoDerivs 3.0 United States</a>.

note: TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits. type: Content of: <div><div>
en: *GNUN-SLOT: TRANSLATOR'S CREDITS*
fr: Traduction&nbsp;: Vincent Veyron, Olivier Berger.<br /> Révision&nbsp;: <a href="mailto:trad-gnu&#64;april.org">trad-gnu&#64;april.org</a>

note: timestamp start type: Content of: <div><p>
en: Updated:
fr: Dernière mise à jour&nbsp;:
