ebooks-must-increase-freedom.html - en to fr translation catalogue (23 entries)

note: type: Content of: <title>
en: E-books must increase our freedom, not decrease it - GNU Project - Free Software Foundation
fr: Les E-books doivent augmenter notre liberté, pas la réduire - Projet GNU -Free Software Foundation

note: type: Content of: <p>
en: by <a href="http://www.stallman.org/"><strong>Richard Stallman</strong></a>
fr: par <a href="http://www.stallman.org/"><strong>Richard Stallman</strong></a>

note: type: Content of: <div><blockquote><p>
en: Also consider reading <a href="/philosophy/ebooks.html"> E-Books: Freedom Or Copyright</a>.
fr: Vous pouvez aussi envisager de lire <a href="/philosophy/ebooks.html"> E-Books: Liberté ou Copyright</a>.

note: type: Content of: <div>
en: <a href="http://defectivebydesign.org/ebooks.html">Join our mailing list about the dangers of eBooks</a>.
fr: <a href="http://defectivebydesign.org/ebooks.html">Rejoignez notre mailing list consacrée aux dangers des E-Books</a>.

note: type: Content of: <p>
en: This article was originally published by the Guardian with changes.  This version restores the original version of some of the changes.
fr: Cet article a été initialement publié par le Guardian avec des modifications. Cette version restore la version original de certain de ces changements.

note: type: Content of: <p>
en: I love The Jehovah Contract, and I'd like everyone else to love it too. I have lent it out at least six times over the years. Printed books let us do that.
fr: J'aime The Jehovah Contract, et j'aimerais que tout le monde l'aime aussi. Je l'ai prété au moins six fois au fil des années. Les livres imprimés nous permettent de le faire

note: type: Content of: <p>
en: I couldn't do that with most commercial e-books. It's &ldquo;not allowed&rdquo;.  And if I tried to disobey, the software in e-readers has malicious features called Digital Restrictions Management or DRM to restrict reading, so it simply won't work. The e-books are encrypted so only that malicious software can display them.
fr: Je ne peux pas le faire avec la plupart des e-books commerciaux. Ce n'est &ldquo;pas autorisé&rdquo;.  Et si j'avais essayé de désobéir, le logiciel dans les e-readers ont des fonctionnalités malveillantes appelées Digital Restrictions Management, Gestion des Droits Numériques, or DRM pour restreindre la lecture, de telle sorte que ça ne fonctionnera tout simplement pas. Les e-books sont cryptés, ainsi seuls ces logiciels malveillants peuvent les afficher.

note: type: Content of: <p>
en: Many other habits that we readers are accustomed to are &ldquo;not allowed&rdquo; for e-books. With the Amazon &ldquo;Kindle&rdquo;, to take one example, users can't buy a book anonymously with cash. &ldquo;Kindle&rdquo; books are typically available from Amazon only, and Amazon makes users identify themselves. Thus, Amazon knows exactly which books each user has read. In a country such as the UK, where you can be <a href="http://www.stallman.org/archives/2012-mar-jun.html#07_April_2012_%28Wrong_book%29">prosecuted for possessing a forbidden book</a>, this is more than hypothetically Orwellian.
fr: Beaucoup d'autres habitudes que nous, lecteurs, avons sont &ldquo;non permises&rdquo; pour les e-books. Avec Amazon &ldquo;Kindle&rdquo;, pour prendre un exemple, les utilisateurs ne peuvent acheter anonymement un livre avec de l'argent. Les livres de &ldquo;Kindle&rdquo; sont généralement disponnible seulement sur Amazon, et Amazon requiers que les utilisateurs  s'identifient. Ainsi, Amazon sait exactement quel livre chaque utilisateur a lu. Dans un pays comme le Royaume Uni, où vous pouvez être <a href="http://www.stallman.org/archives/2012-mar-jun.html#07_April_2012_%28Wrong_book%29"> poursuivi en justice pour posseder un livre interdit</a>, c'est plus qu'hypothétiquement Orwellien.

note: type: Content of: <p>
en: Furthermore, you can't sell the e-book after you read it (if Amazon has its way, the used book stores where I have passed many an afternoon will be history). You can't give it to a friend either, because according to Amazon you never really owned it. Amazon requires users to sign an End User License Agreement which says so.
fr: De plus, vous ne pouvez revendre l'e-book après l'avoir lu (si Amazon continu sur cette voie, les commerces de livres d'occasion où j'ai passé beaucoup d'après-midi appartiendra au passé). Vous ne pouvez pas non plus le donner à un ami, parce que selon Amazon vous ne l'avez jamais vraiment possédé. Amazon nécessite que l'utilisateur signe un Contrat Utilisateur Final qui le dit.

note: type: Content of: <p>
en: You can't even be sure it will still be in your machine tomorrow.  People reading 1984 in the &ldquo;Kindle&rdquo; had an Orwellian experience: their e-books vanished right before their eyes, as Amazon used a malicious software feature called a &ldquo;back door&rdquo; to remotely delete them (virtual book-burning; is that what &ldquo;Kindle&rdquo; means?). But don't worry, Amazon promised never to do this again, except by order of the state.
fr: Vous ne pouvez même pas être sûr qu'il sera toujours dans votre machine demain. Des gens qui étaient en train de lire 1984 sur un &ldquo;Kindle&rdquo; ont vécu cette expérience Orwellienne: leur e-book ont disparu sous leurs yeux, car Amazon a utilisé une fonctionnalité logicielle malveillante appelée une &ldquo;back door&rdquo; - ou porte dérobée - afin de les effacer à distance (autodafé virtuel; est-ce ça que signifie &ldquo;Kindle&rdquo; ?). Mais n'ayez pas peur, Amazon a promis de ne plus recommencer, sauf sur ordre de l'État.

note: type: Content of: <p>
en: With software, either the users control the program (making such software <a href="/philosophy/free-sw.html"> Libre or Free</a>)  or the program controls its users (non-Libre). Amazon's e-book policies imitate the distribution policies of non-Libre software, but that's not the only relationship between the two. The malicious software features described above are imposed on users via software that's not Libre. If a Libre program had malicious features like those, some users skilled at programming would remove them, then provide the corrected version to all the other users. Users can't change non-Libre software, which makes it <a href="http://www.bostonreview.net/BR33.2/stallman.php"> an ideal instrument for exercising power over the public</a>.
fr: Avec les logiciels, soit les utilisateurs contrôlent le logiciel (tels les logiciels <a href="/philosophy/free-sw.html"> Libres</a>)  soit le programme contrôle ses utilisateurs (non-Libre). La politique des d'Amazon sur les e-book imite la politique de distribution des logiciels non-Libres, mais ce n'est pas la seule relation qu'il existe entre eux. Les fonctionnalités logicielles malveillantes décrites précédemment sont imposées aux utilisateurs via des logiciels qui ne sont pas Libres. Si un programme Libre avait de telles fonctionnalités malveillantes, des utilisateurs compétents en programmation les auraient retirées, et ensuite auraient fourni la version corrigée à tous les autres utilisateurs. Les utilisateurs ne peuvent changer un logiciel non-Libre, ce qui en fait <a href="http://www.bostonreview.net/BR33.2/stallman.php"> un instrument ideal pour exercer le pouvoir sur le public</a>.

note: type: Content of: <p>
en: Any one of these encroachments on our freedom is reason aplenty to say no. If these policies were limited to Amazon, we'd bypass them, but the other e-book dealers' policies are roughly similar.
fr: N'importe lequel de ces empiétements sur notre liberté est une raison suffisante pour dire non. Si ces politiques étaient limitées à Amazon, nous pourrions les contourner, mais celles des autres fournisseurs d'e-books sont plus ou moins similaires.

note: type: Content of: <p>
en: What worries me most is the prospect of losing the option of printed books. The Guardian has announced &ldquo;digital-only reads&rdquo;: in other words, books available only at the price of freedom. I will not read any book at that price. Five years from now, will unauthorized copies be the only ethically acceptable copies for most books?
fr: Ce qui m'effraye le plus est la possibilité de perdre l'option d'impression des e-books. Le Guardian a annoncé &ldquo;lectures digitales uniquement&rdquo; : en d'autres termes, les livres sont disponibles seulement au prix de la liberté. Je ne lirais aucun livre à ce prix. Il y a cinq ans, les copies illégales de livres étaient-elles les seules copies éthiquement acceptables pour la plupart des livres ?

note: type: Content of: <p>
en: It doesn't have to be that way. With anonymous payment on the Internet, paying for downloads of non-DRM non-EULA e-books would respect our freedom. Physical stores could sell such e-books for cash, like digital music on CDs&mdash;still available even though the music industry is aggressively pushing DRM-restrictive services such as Spotify. Physical CD stores face the burden of an expensive inventory, but physical e-book stores could write copies onto your USB memory stick, the only inventory being memory sticks to sell if you need.
fr: Il n'a pas à en être ainsi. Avec les payements anonymes sur Internet, payer pour télécharger des e-books non-DRM non-EULA respecterait notre liberté. Les commerces physiques pourraient vendre de ces e-books pour de l'argent, comme il en est pour la musique numérique sur CD&mdash;toujours disponible, même si l'industrie musicale appuie agressivement les services restreints par des DRM, tels que Spotify. Les boutiques physiques de CD doit faire face à un inventaire coûteux, alors que les boutiques physiques de e-books pourraient écrire des copies sur vos clés USB, le seul inventaire serait alors seulement des supports mémoires à vendre si vous en avez besoin.

note: type: Content of: <p>
en: The reason publishers give for their restrictive e-books practices is to stop people from sharing copies. They say this is for the sake of the authors; but even if it did serve the authors' interests (which for quite famous authors it may), it could not justify DRM, EULAs or the Digital Economy Act which persecutes readers for sharing.  In practice, the copyright system does a bad job of supporting authors aside from the most popular ones. Other authors' principal interest is to be better known, so sharing their work benefits them as well as readers. Why not switch to a system that does the job better and is compatible with sharing?
fr: La raison pour laquelle les éditeurs ajoutent des restrictions à leur e-books est d'empêcher les gens de partager des copies. Ils disent que c'est dans l'intérêt des auteurs; mais même si ça servait les intérêts des auteurs (ce qui est possible pour les auteurs assez connus), ça ne peut pas justifier les DRM, EULAs ou la Loi sur l'économie numérique qui persécute les lecteurs pour partager. Dans la pratique, le système de copyright fait mal son travail pour soutenir les auteurs, mis à part les plus populaires. Pour les autres, l'intérêt principal est de se faire connaître, donc partager leur travail est bénéfique aussi bien pour eux que pour les lecteurs. Pourquoi ne pas passer à un système qui remplisse mieux sa fonction et qui soit compatible avec le partage ?

note: type: Content of: <p>
en: A tax on memories and Internet connectivity, along the general lines of what most EU countries do, could do the job well if three points are got right. The money should be collected by the state and distributed according to law, not given to a private collecting society; it should be divided among all authors, and we mustn’t let companies take any of it from them; and the distribution of money should be based on a sliding scale, not in linear proportion to popularity. I suggest using the cube root of each author's popularity: if A is eight times as popular as B, A gets twice B's amount (not eight times B's amount). This would support many fairly popular writers adequately instead of making a few stars richer.
fr: Une taxe sur les souvenirs et la connectivité Internet, ainsi que les grandes lignes de ce que la plupart des pays Européens font, pourraient bien faire l'affaire si trois points sont bien prit en compte. L'argent devrait être collectée par l'État et distribuée selon la loi, pas donnée à un société de collecte privée; elle devrait être divisée entre tous les auteurs et non de devrions pas laisser les sociétés prendre tout cela pour elles; et la distribution de l'argent devrait être basée sur une échelle mobile, pas proportionnellement à la popularité. Je suggère de prendre la racine cubique de la popularité de chaque auteur : si A est huit fois plus populaire que B, A obtient deux fois le montant de B (et non pas huit fois). Ce serait soutenir de nombreux écrivains assez populaires convenablement au lieu de rendre quelques stars plus riche.

note: type: Content of: <p>
en: Another system is to give each e-reader a button to send some small sum (perhaps 25p in the UK) to the author.
fr: Un autre système serait d'ajouter à chaque e-reader un bouton pour envoyer  une petite somme d'argent, (par exemple 25p au Royaume Uni (~30€)) à l'auteur.

note: type: Content of: <p>
en: Sharing is good, and with digital technology, sharing is easy. (I mean non-commercial redistribution of exact copies.) So sharing ought to be legal, and preventing sharing is no excuse to make e-books into handcuffs for readers. If e-books mean that readers' freedom must either increase or decrease, we must demand the increase.
fr: Partager est bien, et avec la technologie numérique, partager est facile. (Je veux parler de la redistribution non-commerciale de copies exactes.) Ainsi partager devrait être légal, et empêcher le partage n'est pas une excuse pour mettre des menottes aux mains des lecteurs d'e-books. Si les e-books devaient signifier que la liberté des lecteurs devait soit augmenter soit diminuer, nous devons demander l'augmentation.

note: type: Content of: <div><p>
en: Please send general FSF &amp; GNU inquiries to <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>.  There are also <a href="/contact/">other ways to contact</a> the FSF.  Broken links and other corrections or suggestions can be sent to <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.
fr: Veuillez envoyer les requêtes concernant la FSF et GNU à <a href="mailto:gnu@gnu.org">&lt;gnu@gnu.org&gt;</a>. Il existe aussi <a href="/contact/">d'autres moyens de contacter</a> la FSF.Veuillez indiquer (en anglais) les liens orphelins et autres corrections ou suggestions à <a href="mailto:webmasters@gnu.org">&lt;webmasters@gnu.org&gt;</a>.

en: Please see the <a href="/server/standards/README.translations.html">Translations README</a> for information on coordinating and submitting translations of this article.
fr: Nous faisons le maximum pour proposer des traductions fidèles et de bonne qualité, mais nous ne sommes pas parfaits. Merci d'adresser vos commentaires sur cette page, ainsi que vos suggestions d'ordre général sur les traductions, à <a href="mailto:web-translators@gnu.org"> &lt;web-translators@gnu.org&gt;</a>.</p>
    <p>Pour tout renseignement sur la coordination et la soumission des traductions de nos pages web, reportez-vous au <a href="/server/standards/README.translations.html">guide de traduction</a>.

note: type: Content of: <div><p>
en: This page is licensed under a <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/us/">Creative Commons Attribution-NoDerivs 3.0 United States License</a>.
fr: Cette page peut être utilisée suivant les conditions de la licence <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/us/">Creative Commons Attribution-NoDerivs 3.0 United States</a>.

note: TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits. type: Content of: <div><div>
en: *GNUN-SLOT: TRANSLATOR'S CREDITS*
fr: Traduction&nbsp;: ?<br />Révision&nbsp;: <a href="mailto:trad-gnu&#64;april.org">trad-gnu&#64;april.org</a>

note: timestamp start type: Content of: <div><p>
en: Updated:
fr: Dernière mise à jour :
