Re: [[TRAD GNU]] Re: Mises à jour des 31 dé cembre et 1er janvier

["D. Barbier" <bouzim AT gmail.com>]

Le 1 janvier 2013 18:24, Therese Godefroy <godef.th AT free.fr> a écrit :
> Bonsoir Denis,
>
>
> Le mardi 01 janvier 2013 à 10:10 +0100, Therese Godefroy a écrit :
>> licenses/gpl-faq.fr.po
>> licenses/license-list.fr.po
>> philosophy/open-source-misses-the-point.fr.po
>> philosophy/speeches-and-interview.fr.po
>> philosophy/third-party-ideas.fr.po
>>
>>
>> Bonne journée,
>
> + une autre mise à jour sur open-source-misses-the-point
> + compendium rectifié.

Merci Thérèse, les 2 fichiers sont envoyés.

Sur gpl-faq, je n'aime pas trop l'intitulé de la nouvelle question :
  Est-ce que de distribuer un pilote non libre destiné à se lier au
noyau Linux viole la GPL ?

Pour commencer, j'enlèverais bien le « de », mais aussi « est-ce que »
que je trouve lourd.
Proposition :
  La distribution d'un pilote non libre destiné à se lier au noyau
Linux est-elle une violation de la GPL ?

Denis