par Richard Stallman
Il y a des organisations qui proclament leur soutien au logiciel libre et au projet GNU, et par ailleurs donnent des cours pour enseigner l'utilisation de logiciel privateur.
Il est possible que certaines de leurs autres activités apportent vraiment un soutien au logiciel libre, mais ces cours n'en font certainement pas partie. Au contraire, ils sont en opposition frontale avec le mouvement du logiciel libre en promouvant l'utilisation de logiciel privateur. Cela accroît l'ampleur du problème pratique que nous avons pour mission de corriger.
Pire, cela donne de la légitimité au logiciel privateur. Le message essentiel du mouvement du logiciel libre est que le logiciel privateur est injuste et ne devrait pas exister – c'est pourquoi nous avons besoin d'un mouvement visant à le remplacer et l'éliminer. Enseigner son utilisation revient à affirmer qu'il ne pose pas problème ; cela s'oppose au mouvement du logiciel libre de la manière la plus fondamentale.
Bien sûr, les gens ont le droit d'exprimer ce point de vue, mais ils ne doivent pas faire comme si cela constituait un soutien à notre cause.
Encore plus scandaleux, certaines de ces organisations prétendent que leurs cours sur l'utilisation de logiciel privateur ont un lien avec le projet GNU ou la Free Software Foundation, ou même qu'ils ont reçu leur certification. Il va sans dire que nous n'aurions jamais certifié ni recommandé un tel cours, ni eu quoi que ce soit à voir avec lui, ni même parlé de lui, hormis pour le condamner.
Si vous croisez ce genre d'organisation, veuillez expliquer aux personnes qui y travaillent que de tels cours vont directement à l'encontre du mouvement du logiciel libre et qu'elles ne doivent pas se prévaloir d'une quelconque relation avec GNU, la FSF ou le mouvement du logiciel libre.