document de presentation pour le 18 novembre

[Sebastien Blondeel <blondeel AT clipper.ens.fr>]

Notre délégué général bien-aimé me demande une présentation éclair pour
le 18 novembre (3 min. max par groupe de travail):
http://www.april.org/actions/confs/villette-10ans/

Voici mon deuxième jet en PJ.
Commentaires/réactions/compléments bienvenus.
Si un connaisseur d'OOo peut tenter une version slides...
Version 0.2 (0.1: mail à Fréd).
Présentation du groupe de travail pour:
http://www.april.org/actions/confs/villette-10ans/

Il faut que ceci dure 3 minutes max et rentre sur 3 transparents dont 1
de contacts comme ceci:
http://www.april.org/association/documents/slides-april-conference.odp

Pour cela, on gardera sans doute les premiers mots de chaque paragraphe,
ou on les résumera très agressivement, à charge pour l'orateur
(probablement moi) de broder.

-=-=-=

Groupe de travail transcriptions
  Servir la mémoire collective

Cible; événements organisés qui ne laissent aucune trace écrite:
. tables rondes, débats, AG
. conférences, interventions, présentations
. ateliers, séminaires
. émissions radio, TV
. ...

Les éventuels supports (transparents) sont très incomplets, perdus, aux
formats divers, inexploitables sans explications.

Les intervenants ou organisateurs sont trop importants et/ou occupés
et/ou flemmards et/ou sens des priorités buggé pour produire eux-mêmes
un compte rendu rédigé officiel et complet. 

Rapport de force: dans une conférence scientifique (type recherche
académique) l'organisateur peut EXIGER un article rédigé complet avant.
Pas dans une conférence plus informelle, bénévole, pas encore assise,
avec peu d'argent à la clé ou peu de concurrence. Produire des documents
de référence de ce type permet de faire évoluer le rapport de force en
faveur des organisateurs.

Exemple: thème «Documentation» aux RMLL 2006. Croix et bannière pour
obtenir les supports (très sténo, et quasi inexploitables) des
intervenants (et encore c'est incomplet):
http://quatramaran.ens.fr/~blondeel/rmll/2006/

Question: donnez-moi la même chose pour les 10 à 20 thèmes de toutes les
RMLL de 2000 à 2006. Soit au bas mot une centaine de documents
comparables (avec pour chacun une dizaine ou plus de supports et
présentations). Sur ces (environ) 1000 supports même incomplets et
sténos, que reste-t-il? Même la liste des thèmes (et responsables) de
chaque année n'est pas disponible! Conclusion: tout cela fut vain?

Postulat facile à vérifier: sans trace écrite, un tel événement est (à
peu près?) COMPLÈTEMENT INUTILE. Autant prendre un pot ensemble et ne
rien l'organiser du tout, à part pour se donner bonne conscience.

Même ceux qui y assistent oublient ce qui s'y est dit quelques mois ou
années après.

Preuve: que vous rappelez-vous de telle ou telle chose entendue dans un
événement de ce type il y a quelques années (la question reste valable
si vous n'y avez pas assisté! :-) )? Débat télévisé de telle ou telle
présidentielle? Tel meeting? Telle émission radio culturelle? Tel
talk-show? Qu'a dit RMS à Saint-Denis en 1998? à la Cité des Sciences et
de l'Industrie en 1999? aux RMLL 2001? à l'ENST 2001? À Paris Capitale
du libre 2006? Qu'a dit Bradley Kuhn lors de son atelier sur les aspects
juridiques de la GPL en janvier 2004? Que s'est-il dit à la conférence
de présentation de Creative Commons en français à l'Assemblée Nationale
fin 2004?...

A contrario, transcrire et organiser des compte rendus permet de:
. se rafraîchir la mémoire même longtemps après
. toucher des gens absents ce jour-là
. suivre l'évolution d'une pensée, des arguments présentés
. établir une position officielle (ou presque) de tel ou tel
. indexer dans des moteurs de recherche pour retrouver plus facilement
. rechercher un mot-clé par grep/Control-F (Firefox)/...
. imprimer + lire en diagonale, dans le métro... sans subir le débit des
  orateurs ni avoir besoin d'une machine (walkman etc.)
. pointer, citer, relier, compiler, publier, monter des dossiers,
  archives...

Objectifs et moyens du groupe:
. recenser les contenus à trancrire (bandes audio/vidéo, notes manuscrites 
  ou sténo sur portable...); entre autres sur media.april.org
. établir des priorités pour chacun (coût: environ 100 EUR/h, ou 10 SMIC;
  on ne pourra sans doute en faire qu'une petite partie, au moins au début)
. développer des outils pour faciliter le travail de transcription
. recenser les outils et matériels de prise de son/image
. recenser et organiser les volontaires
. obtenir les autorisations des intervenants --- que faire sinon?
  commencer par les plus sympas, pour mettre la pression sur les autres?
  s'asseoir sur l'autorisation?
. monter une zone web organisée avec le fruit du travail
. sensibiliser les organisateurs pour les inciter à prévoir un budget
  de transcription (événement commercial avec budget), ou au moins de quoi
  enregistrer en audio/vidéo
. obtenir des budgets (à défaut, bénévolat-valorisé)
. méthodologie, glossaire, bonnes habitudes... pour le passage du style
  oral au style écrit (sans trahir la pensée de l'intervenant)

Annexe:
. liste de sources et documents à transcrire:
  http://www.april.org/wws/arc/transcriptions/2006-10/msg00001.html
. liste de documents déjà transcrits, à rassembler/organiser/...
  http://www.april.org/wws/arc/transcriptions/2006-10/msg00001.html
. TODO: analyse de media.april.org: durées des bandes
  (avec vorbisogginfo ou je ne sais quoi)

Contacts:

Rejoignez-nous!
. n'importe qui peut participer
. facile, utile, parallélisable (si outils et structure en place)
. copistes seront cités systématiquement (sauf opposition)
. toutes compétences, matériels ou conseils bienvenus

TODO e-mail non attaché à une personne, qui pointe vers sbi au début
mais pourra changer.

Adresse: URL du groupe de travail.
http://www.april.org/wws/arc/transcriptions
http://www.april.org/groupes/