Accéder au contenu.
Menu Sympa

transcriptions - Re: [Transcriptions] À quand un Nobel pour une Intelligence artificielle ? Transcription à relire

Objet : Transcription de fichiers son ou de videos de conférences (liste à inscription publique)

Archives de la liste

Re: [Transcriptions] À quand un Nobel pour une Intelligence artificielle ? Transcription à relire


Chronologique Discussions 
  • From: Nicolas Goaziou <ngoaziou AT april.org>
  • To: Marie-Odile Morandi <mbottoli AT mailarchi.it>
  • Cc: Transcriptions <transcriptions AT april.org>
  • Subject: Re: [Transcriptions] À quand un Nobel pour une Intelligence artificielle ? Transcription à relire
  • Date: Sat, 19 May 2018 00:08:05 +0200

Bonjour,

Marie-Odile Morandi <mbottoli AT mailarchi.it> writes:

> Il s'agit d'une table ronde avec Benjamin Bayart, Laurence Devillers et
> Jean Ponce, qui dure un peu moins d'une heure.
>
> Transcription ici : 
> https://wiki.april.org/w/Nobel_pour_une_Intelligence_artificielle
> à relire.
> Quelques groupes de ??? à remplacer
>
> Cette transcription, relue et finalisée, bien entendu avec l'accord des
> participants, sera publiée sur le site de l'April.
>
> PS : pas certaine que le sujet soit 100% dans les clous April, mais
> passionnant.

Voici quelques coquilles relevées.

Vous êtes professeurs à l’École normale supérieure
Vous êtes professeur à l’École normale supérieure

C’est-à-dire que, avec ses peurs
C’est-à-dire que, avec ces peurs

collège de France pour autant, il faut
collège de France. Pour autant, il faut

Elon Musk lui parle de l’intelligence
Elon Musk, lui, parle de l’intelligence

Berry qui décrit, en allant très loin dans
Berry qui le décrit, en allant très loin, dans

femmes sont inclut dans la société il y a une mixité,
femmes sont incluses dans la société, il y a une mixité,

ça commence à émerger c'est faux si on quantifie c'est faux si on regarde
ça commence à émerger. C'est faux si on quantifie. C'est faux si on regarde

ce qui se passe dans les tables rondes on est toujours moins
ce qui se passe dans les tables rondes : on est toujours moins

et pas seulement au PIB, ce que disait
et pas seulement au PIB », ce que disait

résultat catastrophique à pousser Microsoft
résultat catastrophique a poussé Microsoft

reinforcemenlearning
reinforcement learning

à la façon de ??? peut-être
à la façon de Her peut-être

si vous vu Black Mirror.
si vous avez vu Black Mirror.

capable un modèle mathématique de
capable de donner un modèle mathématique de

et plus performant
et être plus performant

sur lesquelles on ??? des paramètres
sur lesquelles on tweake des paramètres

30 % d’échec aux États-Unis
30 % des chèques aux États-Unis

réseaux, ’est aberrant de
réseaux, c’est aberrant de

à mon avis, moi je suis judicieux
à mon avis judicieux

ou est-ce que techniquement on saura faire ?
ou est-ce que techniquement on saura faire.

C’est du Bellman (???) !
C’est du Bellman [algorithme de Bellman-Ford] !

c’est un cerveau qui fonctionne pas
c’est un cerveau qui ne fonctionne pas

on va allier vers
on va aller vers

il y a, je ne sais, plus 3000 langage
il y a, je ne sais plus, 3000 langage

un linguiste qui prendre
un linguiste qui prend

un robot qui fat de crêpes
un robot qui fait de crêpes


Cordialement,

--
Nicolas Goaziou 0x80A93738



Archives gérées par MHonArc 2.6.19+.

Haut de le page