Accéder au contenu.
Menu Sympa

transcriptions - Re: [Transcriptions] Le robot, mon ami - Talk Sapiens > Transcription à relire

Objet : Transcription de fichiers son ou de videos de conférences (liste à inscription publique)

Archives de la liste

Re: [Transcriptions] Le robot, mon ami - Talk Sapiens > Transcription à relire


Chronologique Discussions 
  • From: serge Tisseron <serge.tisseron AT gmail.com>
  • To: Philippe Mabille <pmabille AT latribune.fr>
  • Cc: Erwann Tison <tison AT institutsapiens.fr>, Marie-Odile Morandi <mbottoli AT mailarchi.it>, Contact AT institutsapiens.fr, Transcriptions <transcriptions AT april.org>
  • Subject: Re: [Transcriptions] Le robot, mon ami - Talk Sapiens > Transcription à relire
  • Date: Tue, 1 Sep 2020 13:43:33 +0200
  • Authentication-results: vip.april.org; dkim=pass (2048-bit key; unprotected) header.d=gmail.com header.i= AT gmail.com header.b="issbVaPc"; dkim-atps=neutral

Bonjour

Merci de votre envoi

Mais il vous m’attribuez les propos d’un autre interlocuteur

Vous me faites dire ces choses en bleu que je n’ai pas dites

Je vous propose de renvoyer le texte corrigé

Ces propos en bleu qui me sont attribués sont dits par Mabille

J'ai toujours dit que les lois de Asimov ne s'appliquaient aps à la robotique réelle

Serge Tisseron : Laurence, tout ce que vous racontez là c’est intéressant, on voit ça dans des films de science-fiction, c’est-à-dire que Hollywood, finalement, nous a permis de nous préparer à ce monde-là. Prenez Blade Runner, c’est quoi ? C’est on chasse des robots en essayant de deviner et ils sont tellement bien faits qu’il faut leur poser une dizaine, une vingtaine de questions pour essayer de déceler la part de machine qui reste en eux. Donc on voit bien, et je reviens sur ce que je disais Ysens, que la question juridique est en train de rejoindre la question éthique. C’est-à-dire que ce Blade Runner nous dit de l’avenir qui, je l’espère, n’aura certainement pas lieu, mais on ne sait pas parce que si jamais un jour on fabriquait, justement, des robots à notre image, on pourrait être confrontés à ce type de question. Donc est-ce que le débat n’est pas d’abord juridique ? Est-ce qu’on peut se poser la question d’un droit des robots ?

PUIS CES CHOSES

Serge Tisseron : Justement, ça me paraît une question très importante ce que vous dites, vous parlez de guerre technologique, vous parlez éthique et droit. On aurait pu commencer par lui, mais on peut aussi terminer par lui. Quand on pense robot on pense évidemment à Isaac Asimov. On pense évidemment aux quatre lois universelles, non pas les trois lois puisqu’il y en a une quatrième.

Laurence Devillers : Trois plus une.

Serge Tisseron : Trois plus une, lois universelles de la robotique, parce qu’avec trois lois ça ne suffisait pas. Vous pouvez peut-être nous expliquer Laurence, pour ceux qui ne connaissent pas, quelles sont les règles et pourquoi est-ce qu’on peut imaginer la nécessité d’un droit universel pour la robotique ?

Laurence Devillers : Les trois lois d’Asimov qui sont tu ne tueras pas, tu ne porteras pas atteinte et la dernière loi qui était si compliquée qu’il l’a expliquée durant 50 ans à travers tous ses livres de science-fiction qui étaient formidables dans des environnements de guerre.

Serge Tisseron : C’était historicisé dans la guerre froide, c’est sûr.

Laurence Devillers : Dans le livre Les robots et les hommes, j’avais fait les règles, les commandements pour les robots sociaux, en interaction avec nous. Ce qui n’était pas tellement le cas, c’était plus dans un environnement de guerre.
Je voudrais revenir sur la Communauté européenne et nos valeurs. Asimov, si vous voulez, c’est de la science-fiction et je crois que maintenant personne considère qu’on va faire émerger des lois d’Asimov, des règles, pour l’aspect juridique.

Serge Tisseron : Il a découvert quand même des lois universelles.

 

 Merci de votre retour

Sous réserve d’autres découvertes

Bien à vous

Serge Tisseron
Dernier ouvrage paru
"L'Emprise insidieuse des machines parlantes, plus jamais seul" (Ed. LLL.)
06
.
62
.
73
.
25
.
21; http://sergetisseron.com 
Psychiatre, Docteur en psychologie HDR, membre du conseil scientifique du CRPMS (Université de Paris), Membre de l'Académie des Technologies
      Président f
ondateur des associations : http://3-6-9-12.org, http://ierhr.com, http://3figures.org,                         http://memoiresdescatastrophes.org








Le mar. 1 sept. 2020 à 09:44, Philippe Mabille <pmabille AT latribune.fr> a écrit :
Erwan en copie pour validation 

Merci

Le mar. 1 sept. 2020 à 08:29, Marie-Odile Morandi <mbottoli AT mailarchi.it> a écrit :












Bonjour



C'est ici :

https://wiki.april.org/w/Le_robot,_mon_ami_-_Talk_Sapiens



Il reste quelques groupes de ??? à remplacer.



Merci pour vos relectures attentives et vos corrections.



Cette transcription, relue et finalisée, sera publiée

prochainement sur le site de l'April.






--





Amicalement


Marie-Odile Morandi


April


Transcriptions

publiées



Soutenir le logiciel libre et les actions de l'April










--

Philippe Mabille
Directeur de la rédaction

Twitter @phmabille



Archives gérées par MHonArc 2.6.19+.

Haut de le page