Objet : Transcription de fichiers son ou de videos de conférences (liste à inscription publique)
Archives de la liste
Re: [Transcriptions] Le robot, mon ami - Talk Sapiens > Transcription à relire
Chronologique Discussions
- From: serge Tisseron <serge.tisseron AT gmail.com>
- To: Philippe Mabille <pmabille AT latribune.fr>
- Cc: Erwann Tison <tison AT institutsapiens.fr>, Marie-Odile Morandi <mbottoli AT mailarchi.it>, Contact AT institutsapiens.fr, Transcriptions <transcriptions AT april.org>
- Subject: Re: [Transcriptions] Le robot, mon ami - Talk Sapiens > Transcription à relire
- Date: Tue, 1 Sep 2020 13:43:33 +0200
- Authentication-results: vip.april.org; dkim=pass (2048-bit key; unprotected) header.d=gmail.com header.i= AT gmail.com header.b="issbVaPc"; dkim-atps=neutral
Bonjour
Merci de votre envoi
Mais il vous m’attribuez les propos d’un autre interlocuteur
Vous me faites dire ces choses en bleu que je n’ai pas dites
Je vous propose de renvoyer le texte corrigé
Ces propos en bleu qui me sont attribués sont dits par Mabille
J'ai toujours dit que les lois de Asimov ne s'appliquaient aps à la robotique réelle
Serge Tisseron : Laurence, tout ce que
vous racontez là c’est intéressant, on voit ça dans des films de
science-fiction, c’est-à-dire que Hollywood, finalement, nous a permis de nous
préparer à ce monde-là. Prenez Blade Runner, c’est quoi ?
C’est on chasse des robots en essayant de deviner et ils sont tellement bien
faits qu’il faut leur poser une dizaine, une vingtaine de questions pour
essayer de déceler la part de machine qui reste en eux. Donc on voit bien, et
je reviens sur ce que je disais Ysens, que la question juridique est en train
de rejoindre la question éthique. C’est-à-dire que ce Blade Runner nous
dit de l’avenir qui, je l’espère, n’aura certainement pas lieu, mais on ne sait
pas parce que si jamais un jour on fabriquait, justement, des robots à notre
image, on pourrait être confrontés à ce type de question. Donc est-ce que le
débat n’est pas d’abord juridique ? Est-ce qu’on peut se poser la question
d’un droit des robots ?
PUIS CES CHOSES
Serge Tisseron : Justement, ça me
paraît une question très importante ce que vous dites, vous parlez de guerre
technologique, vous parlez éthique et droit. On aurait pu commencer par lui,
mais on peut aussi terminer par lui. Quand on pense robot on pense évidemment à
Isaac Asimov. On pense évidemment aux quatre lois universelles, non pas les
trois lois puisqu’il y en a une quatrième.
Laurence Devillers : Trois plus une.
Serge Tisseron : Trois plus une, lois
universelles de la robotique, parce qu’avec trois lois ça ne suffisait pas.
Vous pouvez peut-être nous expliquer Laurence, pour ceux qui ne connaissent
pas, quelles sont les règles et pourquoi est-ce qu’on peut imaginer la
nécessité d’un droit universel pour la robotique ?
Laurence Devillers : Les trois lois d’Asimov qui sont tu ne tueras pas, tu ne porteras pas atteinte et la dernière loi qui était si compliquée qu’il l’a expliquée durant 50 ans à travers tous ses livres de science-fiction qui étaient formidables dans des environnements de guerre.
Serge Tisseron : C’était historicisé
dans la guerre froide, c’est sûr.
Laurence Devillers : Dans le livre Les
robots et les hommes, j’avais fait les règles, les commandements pour les
robots sociaux, en interaction avec nous. Ce qui n’était pas tellement le cas,
c’était plus dans un environnement de guerre.
Je voudrais revenir sur la Communauté européenne et nos valeurs. Asimov, si
vous voulez, c’est de la science-fiction et je crois que maintenant personne
considère qu’on va faire émerger des lois d’Asimov, des règles, pour l’aspect
juridique.
Serge Tisseron : Il a découvert quand
même des lois universelles.
Merci de votre retour
Sous réserve d’autres découvertes
Bien à vous
Serge TisseronDernier ouvrage paru"L'Emprise insidieuse des machines parlantes, plus jamais seul" (Ed. LLL.)
06.62.73.25.21; http://sergetisseron.comPsychiatre, Docteur en psychologie HDR, membre du conseil scientifique du CRPMS (Université de Paris), Membre de l'Académie des TechnologiesPrésident fondateur des associations : http://3-6-9-12.org, http://ierhr.com, http://3figures.org, http://memoiresdescatastrophes.org
Erwan en copie pour validationMerci--Le mar. 1 sept. 2020 à 08:29, Marie-Odile Morandi <mbottoli AT mailarchi.it> a écrit :
Bonjour
C'est ici :
https://wiki.april.org/w/Le_robot,_mon_ami_-_Talk_Sapiens
Il reste quelques groupes de ??? à remplacer.
Merci pour vos relectures attentives et vos corrections.
Cette transcription, relue et finalisée, sera publiée
prochainement sur le site de l'April.
--
Amicalement
Marie-Odile Morandi
April
Transcriptions
publiées
Soutenir le logiciel libre et les actions de l'April
Directeur de la rédaction
Philippe MabilleTwitter @phmabille
- [Transcriptions] Le robot, mon ami - Talk Sapiens > Transcription à relire, Marie-Odile Morandi, 01/09/2020
- Message indisponible
- Re: [Transcriptions] Le robot, mon ami - Talk Sapiens > Transcription à relire, serge Tisseron, 01/09/2020
- Re: [Transcriptions] Le robot, mon ami - Talk Sapiens > Transcription à relire, Marie-Odile Morandi, 01/09/2020
- Re: [Transcriptions] Le robot, mon ami - Talk Sapiens > Transcription à relire, serge Tisseron, 01/09/2020
- Message indisponible
Archives gérées par MHonArc 2.6.19+.