Re: [Accessibilite] Applications accessibles avec Orca et AT-SPI

[Cristian CÉSPEDES O. <cesano AT gmail.com>]

OK, merci Samuel. Je me suis servi de ta réponse pour donner une piste
pour le rapport de bug pour le côté graphique. Aucun rapport n'est
encore fait, c'est un membre Fedora qui m'aide.

Sais-tu si on peut trouver sur le net un endroit où l'on parlerait des
bonnes pratiques niveau accessibilité en matière de développement, en
particulier d'appli ? D'après ce que je vois, pour ce qui est du
développement web on peut encore facilement trouver quelque chose ne
serait-ce qu'avec les recommendations du W3C mais pour les applis... ?
J'ai trouvé une page wiki de la Fondation Linux qui semblait aller
dans ce sens mais elle a l'air d'être à l'abandon et assez brouillon.

Cristian

Le 03/04/10, Samuel Thibault<samuel.thibault AT ens-lyon.org> a écrit :
> Cristian CÉSPEDES O., le Sat 03 Apr 2010 20:58:00 +0200, a écrit :
>> Si je comprends bien, Orca arrive à voir les applis via AT-SPI ?
>> Est-ce correct ?
>
> Oui.
>
>> Si oui, ça veut dire que pour qu'une appli soit
>> accessible avec Orca, il faut l'AT-SPI.
>
> Oui.
>
>> Ma question est de savoir si l'AT-SPI est quelque chose qui est
>> dans GTK, autrement dit qu'à partir du moment qu'on code quelque
>> chose en GTK, l'AT-SPI vient avec et du coup l'appli est directement
>> accessible ?
>
> GTK est interfacé avec AT-SPI, via son module ATK.
>
>> Ou est-ce qu'AT-SPI est global à tout le système : on installe un
>> packet AT-SPI et toutes les applis écrites en GTK deviennent alors
>> accessibles ?
>
> AT-SPI est aussi global au sens où il n'y a pas que GTK qui est
> interfacé avec lui. En tous cas, toutes les applications vraiment GTK
> (i.e. sans parties qui dessinent elles-même leur interface) sont
> accessibles automatiquement.
>
>> Ou alors est-ce que les développeurs de chaque appli (GTK) doivent
>> faire quelque chose, avec AT-SPI et/ou autre chose, pour quelle soit
>> accessible ?
>
> Puisque c'est automatique, ce n'est pas parfait. Par exemple, une boîte
> de dialogue avec 3 champs à remplir et 3 étiquettes pour décrire ce
> qui doit être rempli dans les champs. Même si l'on peut de toutes
> façons accéder au contenu des étiquettes, ce n'est pas forcément
> que chacune d'entre elle correspond à chaque champ. Des scripts dans
> Orca permettent de faire ce lien, mais c'est pénible de devoir faire
> cela. Il est mieux d'attacher explicitement l'étiquette dans
> l'application elle-même, soit en utilisant directement un widget "champ
> à remplir étiqueté", ou bien déclarer un lien (je ne sais plus comment
> cela s'appelle dans des outils tels que glade).
>
>> C'est toujours dans le cadre de mes discussions avec Fedora, car leur
>> installeur graphique n'est pas accessible avec Orca (ça ne cause pas
>> un mot dès qu'on arrive dedans, excepté "inaccessible" ou quelque
>> chose du genre), alors qu'il est en GTK et que celui d'Ubuntu est
>> accessible. Je me demandais donc qu'elles pouvaient en être les
>> causes, je me suis intéressé à AT-SPI pour voir ce que ça faisait et
>> me voilà à poser la question...
>
> Utilise l'outil Accerciser pour savoir ce qui est exposé via AT-SPI.
> S'ils utilisent des choses dessinées à la main, ça ne sera effectivement
> pas accessible du tout, puisque pas vraiment purement GTK.
>
> Samuel
>