Re: [Fwd: [Accessibilite] Réunion de travail du groupe accessibilité le 5 juin]

[Charles-Edouard Coste <contact AT ccoste.fr>]

Personnellement, je pensais surtout au SVG parce qu'il s'agit quand même
d'un format vectoriel défini par le W3C et étant un format XML on peut y
intégrer des méta-données RDF ce qui rend ce genre de document plus
accessible

En plus les "adoberies"lisent le SVG en général me semble-t-il.

-- 
Charles-Edouard Coste
コスト・シャール＝エドゥアルより


Le jeudi 27 mai 2010 à 11:27 +0200, Georges Khaznadar a écrit :
> François Poulain a écrit :
> > Le 27/05/2010, Charles-Edouard Coste <contact AT ccoste.fr> a écrit :
> > 
> > >Pourquoi ne pas faire la carte entièrement en SVG du coup?
> > >Ca serait peut-être plus pratique que d'insérer du svg dans du PDF non?
> > 
> > En fait c'est de cette façon qu'on procède. C'est aussi ce qui nous
> > permet de générer des cartes de membres telles que
> > http://www.april.org/my?action=card
> 
> Oui, c'est bien sûr plus conforme à l'éthique de l'association, de
> partir des données disponibles dans la base des adhérents.
> 
> Amitiés,                      Georges.
>

Attachment: signature.asc
Description: Ceci est une partie de message numériquement signée