Re: [Accessibilite] Aides techniques et accessibilité:

[Jean-Philippe MENGUAL <mengualjeanphi AT free.fr>]

Salut Michel,

Je laisse les habitués de ce groupe intervenir sur le premier point pour
savoir ce que l'April peut en faire.

Pour le 2e, je veux bien faire ladite démo. On peut comparer Jaws de
Windows sur 1 doc pdf/txt/doc avec Orca sous Linux et voxin, puis avec
Pico. Espeak je ne préfère pas, c'est peu éloquent pour le grand public.
On peut aussi faire avec les afficheurs braille, mais c'est de fait
moins ouvert puisque les gens ne se rendent pas compte. Par contre on
peut expliquer, et on a le monde pour ça, comment un afficheur braille
affiche l'écran de différentes applications. J'avais esquissé la chose
avec le vocal à l'Ubuntu party de novembre animée avec Armony, ça avait
bien marché. Reste qu'un libriste accepte d'avoir un Windows installé
sur un laptop le 15 janvier pour y installer Jaws en mode démo, ce qui
me fait douter.

J'inscris en attendant l'idée sur le wiki et espère des réactions.

Merci de l'idée,

Librement,

Jean-Philippe MENGUAL


Le samedi 08 janvier 2011 à 08:03 +0100, Michel a écrit :
> Bonjour tous! Il m'arrive de consulter parfois lesite
>       www.certam-avh.com
> censé informer les déficients visuels sur les aides techniques  dont
> nous pouvons disposer. Or, jamais n'est mentionnée la compatibilité
> linux/mac dans les caractéristiques des afficheurs ou bloc-notes braille
> étudiés. Il nous faut rechercher les informations sur d'autres sites, en
> particulier sur google ou sur le site de brltty. J'avais posté un
> courriel sur brailleliste mais je n'ai eu que le silence pour réponse.
>       D'autre part, à l'occasion du Barcamp du 15 janvier prochain,
> pourquoi ne pas prévoir une démonstration comparée de lecture de textes
> faite par windows & linux? Pour ma part, j'ai fait ces tests avec des
> fichiers *.doc et *.pdf. Dans ce cas, après conversion en *.txt et avoir
> ouvert avec gedit, la différence n'était pas vraiment flagrante, surtout
> avec un afficheur braille. Là où windows est supérieur, c'est surtout
> dans la qualité de la synthèse encore que, avec Nvda utilisé sous
> windows et Espeak sous linux, on pourrait s'y tromper. Amitiés. A+
> 
> pièce jointe document texte brut (message-footer.txt)