Accéder au contenu.
Menu Sympa

accessibilite - Re: [Accessibilite] PDF accessibles et latex

Objet : Liste de diffusion du groupe de travail Accessibilité (liste à inscription publique)

Archives de la liste

Re: [Accessibilite] PDF accessibles et latex


Chronologique Discussions 
  • From: Pierre Jarillon <jarillon AT abul.org>
  • To: accessibilite AT april.org
  • Subject: Re: [Accessibilite] PDF accessibles et latex
  • Date: Fri, 17 May 2013 13:28:02 +0200
  • Organization: ABUL

Le vendredi 17 mai 2013 11:26:35, mengualjeanphi AT free.fr a écrit :
> Quand on produit un PDF avec pdflatex, il en résulte un document lisible
> (car ce n'est pas une image) mais sans aucune balise. Or, dans un PDF, ces
> balises présentent un avantage en termes d'accessibilité du document car
> elles permettent à une technologie d'assistance de donner tout son
> potentiel en touches de navigation rapide.

Il y a un problème de fond, c'est la nature du PDF. le PDF est juste une
évolution du postscript qui était destiné à être envoyé sur une imprimante.
Le PDF, c'est pareil mais à usage plus général (écrans et imprimantes de
toutes les tailles).

Le notions sémantiques disparaissent dans le PDF, il ne reste plus que des
indications de présentation des caractères (position, taille, fonte, graisse,
italique, etc.). Si on veut en ajouter, il vaut mieux revenir au XML avec une
grammaire Docbook ou ODF.

Le PDF a été conçu pour une présentation visuelle. Les concepteurs n'ont pas
prévu de méthode alternative.
Ajouter maintenant des aides pour l'accessibilité n'est pas une sinécure.

--
Pierre Jarillon - http://pjarillon.free.fr/
Vice-président de l'ABUL : http://abul.org
Microsoft is for computers what McDonald is for French gastronomy



Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page