Re: Signature ?

[Nicolas Costes <nicolas.costes AT iut-laroche.univ-nantes.fr>]

Le mercredi 30 mai 2007, Roland BETTINELLI a écrit :
> Bon comme vous demandez à être critiqué, allons y.
>
>    Pour ce qui est d'insister pour l'envoi du pacte je pense que vous avez
> bien tourner les choses et je pense qu'il le fera. Mais je trouve le tout
> un peu trop "sympathisant", et même "électoraliste". Je pense en effet
> qu'orienter la position vis à vis du logiciel libre dans l'unique but de
> s'attirer la sympathie des informaticiens est un raisonnement qui n'est pas
> celui qui est recherché par cette initiative (en tout cas il ne m'a pas
> semblé !).

Oui, voir le mail précédent : J'ai vraiment loupé mon coup sur le 
terme "informaticien". J'aurais du trouver autre chose, je n'y suis pas 
parvenu.

>   Je suis moi même engagé auprès du PS et j'ai donc choisis de contacter
> uniquement les candidats PS (ou Divers gauche lorsque aucun candidat PS
> n'est présenté contre) afin de ne pas discrediter l'action de l'April
> auprès des autres candidats. J'ai essayé neanmoins de ne pas faire
> apparaitre mon engagement, si ce n'est celui en faveur des LL et de rester
> politiquement neutre. Je ne sais pas si je fais bien mais je continuerai
> comme cela.

...Je ne suis pourtant engagé nulle part ;-) ! J'ai des préférences, certes, 
mais je ne milite pas pour un parti précis (je ne suis pas vraiment 
centriste, mais la position de FB sur ce sujet me plait, bien sûr). C'est 
troublant, j'ai dû trop faire de lêche-bottes, pour le coup.

>   Dernier point, pas le plus anodin, la prise de position en faveur du LL
> doit à mon sens être un engagement personnel du candidat et non le suivi
> d'une ligne politique. Même si l'existence de cette ligne politique est
> très importante, je ne crois pas que s'ait été le but de la démarche. Il
> faut donc éviter d'orienter les candidats vers un suivi des positions des
> leaders de leur parti mais bien les inviter à prendre personnellement
> conscience de l'enjeux du libre.

Je me demande... Oui, les député ont vocation à être plus proches de leurs 
citoyens locaux et pourquoi pas un peut plus indépendants de leur parti... 
Mais je sais que dans les faits ça ne se passe pas souvent comme ça. Cela 
dit, j'espère qu'il n'analysera pas trop mon texte, car je n'avais pas pour 
intention de lui dire de suivre bêtement la ligne de FB. Plutôt de rendre 
hommage à cette ligne (et de finir ma phrase). Bon, on peut trouver cela 
maladroit, je le note ;-)

>   Ces remarques sans prétentions sont bien sur très excessives vis à vis de
> la réponse que vous avez fournie mais elles permettent éventuellement à
> ceux qui pensent que je suis dans l'erreur de me reprendre.Cordialement,

Merci !

Attachment: pgpe4ijfgP6Os.pgp
Description: PGP signature