Accéder au contenu.
Menu Sympa

candidatsfr-locaux - La réponse d'Etienne Boursey (Rhône)

Objet : Liste de discussion et de travail pour les personnes qui participent à Candidats.fr (liste à inscription publique)

Archives de la liste

La réponse d'Etienne Boursey (Rhône)


Chronologique Discussions 
  • From: Alain Wazner <wazner.alain AT free.fr>
  • To: candidatsfr-locaux AT april.org
  • Subject: La réponse d'Etienne Boursey (Rhône)
  • Date: Sun, 3 Jun 2007 23:51:02 +0200

Voici la réponse du candidat Vert et universitaire de son métier dans le
Rhône.
>Bonjour Alain Wazner,
> Me voici donc interpellé sur mon soutien éventuel aux logiciels libres
> moi qui suis sous ubuntu après debian depuis nombre d'années. C'est un
> problème qui m'a toujours concerné en tant qu'enseignant de Physique car
> j'ai toujours remarqué aux étudiants la faiblesse d'un tableur
> mathématique comme excel face à Curveexpert ou QTIplot face à Origin,
> Gimp face à Photoshop mais ce qui serai utile ce serait un recensement
> de ces logiciels ;  moi, je l'ai fait de façon artisanale. Pour le
> physicien, il reste le problème de Labview sous Linux qui n'est pas
> distribué gratuit en version étudiante mais la on touche à du marketing
> style Microsoft.
> Une seconde remarque, je suis scandalisé que la Région continue de
> subventionner des équipements Microsoft dans les Lycées.
> Bien cordialement.

Je lui ai fait parvenir le pacte en version ODT, mais ne convient il pas que
qcq de l'APRIL lui donne qcq réponse pour sa demande de recencement
des "logiciels libres pour le physicien" ? Comme je ne suis pas un expert du
logiciel libre (j'ai qcq connaissances qd même) qcq peut il me donner des
références sur Curveexpert QTiplot et Labview que je ne connais pas du tout,
au minimum cela éclairera ma lanterne!Et Je n'ose pas l'appeler sans
connaitre un minimum sur ces logiciels, mon argumentaire ayant été plus
politique (brevets sur les algorithmes, DRM, vente liée PC/OS, machines à
voter). Pour les machines à voter mon argumentaire a été grosso-modo :
cela dépasse le débat logiciel libre/propriétaire puisqu'il s'agit de retirer
à la plupart des citoyens le dépouillement en les remplaçant par des machines
dont l'expertise ("l'informatique", la programmation) remplace celle de la
lecture et de l'écriture sur du papier en principe maitrisée par le passage
obligatoire dans les écoles de la République (argumentaire à affiner car cela
enlève une liberté)
Pour finir avec ce message, aurait-il renvoyé déjà une réponse à l'APRIL?




Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page