Objet : Liste de discussion et de travail pour les personnes qui participent à Candidats.fr (liste à inscription publique)
Archives de la liste
- From: Mr_Mercader <otxando AT gmail.com>
- To: candidatsfr-locaux AT april.org
- Subject: Re: [CandidatsFR] FN et LL :la carpe et le lapin?
- Date: Thu, 7 Jun 2007 21:12:24 +0200
Vaste débat qui est celui-ci qui ne devrait pas avoir lieu.
Le pacte des LL se veut Apolitique, quand je m'engage dans une aventure comme celle-ci je met mes idées de coté. Refuser de s'occuper d'un candidat parce qu'il est du FN va, dans cette environnement Neutre et Impartial , dans le même sens que de refuser d'aller voire des candidats de l'UMP ou de la LCR, sous des prétextes personnels. Libre à chacun de penser ce qu'il veut, mais dans toute mission associative tout comme dans tout travail de sensibilisation et d'éducation, les sensibilités politiques et religieuses sont à mettre de cotés.
Si le premier parti politique dont je me suis "occupé" est le FN et MNR c'est pour la raison suivante : plus vite fait, plus vite signé, étant donné que le FN est pro LL la tache est simple et ça fait des signatures en plus. En ce qui concerne les messages "d'organisation" pour aller contacter les candidats ou donner l'avancée des travaux, leur nombre est équivalente à celles de l'UDF. Au contrario de l'UMP et des divers gauche.
Je crois plutôt que ce qui te dérange est uniquement le fait que l'on ait envoyé plus de message concernant le FN que concernant la LCR ou le PS par exemple; la raison est simple, le FN a une organisation tellement bien ficelé que le siège a la possibilité d'envoyer le pacte à tout ses candidats, contrairement aux LCR et au PS (qui, même si les apparences sont trompeuses n'est plus si bien organisé que cela.) ou l'UDF-MoDem (qui est, soit en refonte, soit en décomposition, dépend des avis de chacun).
Je comprends tout à fait ton point de vu, dans une manifestation antiraciste nous nous serions serré la main; mais étant donné que nous ne sommes pas censé prendre parti, sauf pour défendre les LL, je me vois désolé de voire que certains comptes abandonner l'initiative pour ces raisons, car lâcher maintenant c'est donner encore plus de crédit et d'importance à ce groupe vis à vis de toi même. Je ne me réjouis pas personnellement des signatures FN, et je ne crois pas qu'il y ai réellement des personnes qui se réjouissent de telles signatures; cette "joie" qui pourrait être palpable n'est uniquement qu'un contentement d'avoir recueillit une flopée de signatures.
En ce qui concerne l'idéologie du libre et de celle du FN, il est clair que là dessus je pense comme JLP, mais là encore est la problématique : prise de parti de l'APRIL ou réel impartialité ? en ce qui me concerne mon avis est simple, clair et "anti-politiquement correct" : bannir tout simplement les regroupements xénophobes... mais là encore, mon avis ne doit pas avoir sa place à l'APRIL. Le FN est malheureusement un parti politique légal, tant pis, mais il est là alors faisons ce que nous avons à faire pour la bonne cause, surtout si la proportionnelle sera instaurée dans le futur.
Léo.
Le 7 juin 07 à 19:55, Elisabeth CADIC-NJEIM a écrit :
Il n'y a pas à "faire" quoi que ce soit de "ça" maintenant!!
Moi aussi je me suis engagée dans cette campagne en faveur du LL.
Et je souscris complètement aux termes de la lettre de JLP .
A tel point que devant l'avalanche de mails du FN ,
j'ai un peu freiné sur la campagne et les mails envoyés...
Déçue aussi que l'esprit du Libre se fourvoie ainsi.
Alors c'est sûr je ne vais pas participer aux 72H pour les 577 signatures!
Dommage..
Mais je continuerai à vanter les mérites du LL!
Sans rancune,
ECN
----------------------------------------
From: Jean Luc PAUL <j.l.paul AT free.fr>
Sent: Thu Jun 07 18:31:00 CEST 2007
To: <candidatsfr-locaux AT april.org>
Subject: [CandidatsFR] Re: [CandidatsFR] [Fwd: ** [CA] Les candidats du Front National de l'Hérault signataires du pacte]
Jeremie ZIMMERMANN a écrit :
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----Bonjour,
Hash: SHA1
arf.
qu'est-ce qu'on fait de ça, maintenant ?
Un soutien bien embarrassant.
J'ai décidé d'adhérer à l'APRIL il y a quelques mois pour concrétiser un
engagement pour la promotion du Logiciel Libre.
Logiciel Libre que je défendais jusque là un peu tout seul dans mon coin.
Ce que je trouve intéressant dans la démarche vers les LL, c'est, d'une
part, la revendication bien sûr mais c'est surtout l'esprit :"on n'a pas
à attendre, on le fait, ça marche, c'est la preuve que c'est tout à fait
valable". En ce sens l'action envers les candidats est pour moi une
excellente chose puisqu'elle permet d'aller expliquer et montrer les
avantages et les qualités des LL. Les arguments économiques, financiers
ou techniques ne manquent pas pour affirmer cette excellence. Mais un
argument, une spécificité que je mets toujours à mettre en avant, c'est
le bien commun que représentent ces outils. Le bien commun, c'est
justement celui qui est à tout le monde, et là l'idéologie du FN ne me
parait pas tout être compatible avec cette notion. Un parti qui fait de
l'exclusion et du racisme ses fondements ne me parait pouvoir défendre
sincèrement l'idée d'un bien commun.
Vouloir sensibiliser les candidats à cette question suppose de leur part
sinon une adhésion à l'idée du Libre au moins qu'il n'y ait pas de
contradiction flagrante avec celle-ci. Les actions du FN ne peuvent être
qu'absolument contraire aux idées de communautés et d'entraide sans
distinction d'origine.
Je suis de plus en plus choqué des très (trop) nombreux messages
concernant ce parti. Le discours de neutralité devrait avoir ses
limites. La neutralité ce n'est tout de même pas aller jusqu'à se
satisfaire du pseudo soutien d'un parti xénophobe.
Je ressent vraiment et de plus en plus la présence de tant de messages
qui se félicitent des signatures de ces candidats comme quelque chose de
pénible.
Le plus pénible, c'est que je ne m'attendais pas du tout à ça en
m'abonnant à la liste de candidats.fr .
Voila, c'est tout (ou presque). J'avais vraiment envie de le dire.
JLP
Bon je continue tout de même à m'escrimer à essayer de contacter les
candidats de mon secteur (54) mais c'est pas simple ...
- [Fwd: ** [CA] Les candidats du Front Nati onal de l'Hérault signataires du pacte], Jeremie ZIMMERMANN, 07/06/2007
- Re: [CandidatsFR] [Fwd: ** [CA] Les candidats du Front National de l'Hérault signataires du pact e], Mr_Mercader, 07/06/2007
- Re: [CandidatsFR] [Fwd: ** [CA] Les candi dats du Front National de l'Hérault signataire s du pacte], Claude MARAIS, 07/06/2007
- Re: [CandidatsFR] [Fwd: ** [CA] Les candi dats du Front National de l'Hérault signataire s du pacte], Jean Luc PAUL, 07/06/2007
- Re: [CandidatsFR] Re: [CandidatsFR] [Fwd: ** [CA] Les candidats du Front National de l'H érault signataires du pacte], Jeremie ZIMMERMANN, 07/06/2007
- FN et LL :la carpe et le lapin?, Elisabeth CADIC-NJEIM, 07/06/2007
- Re: [CandidatsFR] FN et LL :la carpe et le lapin?, Mr_Mercader, 07/06/2007
- Re: [CandidatsFR] [Fwd: ** [CA] Les candidats du Front National de l'Hérault signataires du pacte], Frederic Couchet, 07/06/2007
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.