Re: [CandidatsFR] Format ODT

[Jeanne Tadeusz <jtadeusz AT april.org>]

Bonjour,

On 04/03/2011 10:42, Alain Frappin wrote:
> D'accord mais le document ODT n'est pas listé sur
> http://www.april.org/actions/le-pacte-du-logiciel-libre pour 2011 donc pas 
> facile à trouver seul.
C'est intentionnel :-)
> Mais comme il est accepté de l'envoyer comme document numérisé, il est
> très facile de faire un copier-coller d'une image de la signature
> prélevée sur un autre document et alors rien ne prouve que c'est le
> candidat lui-même qui l'a physiquement signé. Je l'ai déjà fait
> plusieurs fois (pour mes propres documents bien sûr) et on croirait
> bien que je les ai signés physiquement.
>
> Dans ce cas, seul le document papier peut faire foi. Je ne comprends
> pas la logique d'une demande de signature physique qui ne peut être
> prouvée puisque le document est ensuite numérisé par l'expéditeur.
Je suis d'accord sur le fait que seule la signature papier fait foi, et 
notre système est effectivement imparfait.
Cependant, copier la signature de quelqu'un d'autre pour prétendre qu'il 
a signé un document, sans même compter le fait que c'est une infraction 
pénale, représente tout de même un engagement supplémentaire.

Surtout, cela évite que les candidats modifient le texte du pacte avant 
de le signer, ce qui est malheureusement fréquent pour la version .odt. 
Ici aussi, ce n'est pas impossible que les candidats modifient le texte, 
mais cela représente une désincitation réelle.
> Bien sûr, la signature numérique serait une alternative plus sûre et
> meilleure écologiquement parlant mais plus compliquée à mettre en
> œuvre pour les novices en la matière, c'est-à-dire presque tout le
> monde :-/.
Je suis d'accord sur ce point, mais nous faisons actuellement avec les 
outils à notre disposition.

Librement,

Jeanne Tadeusz