Accéder au contenu.
Menu Sympa

diversite - Re: [Diversite] Recommandations April pour la diversit é du libre en France

Objet : Liste du groupe de travail Diversité (liste à inscription publique)

Archives de la liste

Re: [Diversite] Recommandations April pour la diversit é du libre en France


Chronologique Discussions 
  • From: Estelle Falcy <efalcy AT april.org>
  • To: April diversité <diversite AT april.org>
  • Subject: Re: [Diversite] Recommandations April pour la diversit é du libre en France
  • Date: Mon, 30 Jun 2008 06:41:33 -0400
  • Adress: efalcy AT april.org

Salut,

Je serais aux RMLL, jeudi je suis disponible le midi ou le soir après
17-18h.
D'autres personnes seront là ?

Estelle


Olivier Cleynen <olivier AT ariadacapo.net> writes:

> Salut,
>
> Je trouve ces remarques excellentes.
> Je viens par ailleurs de recevoir un encouragement de ADA qui a trouvé
> le document très bien.
>
> Je suis complètement saturé en ce moment, mais je suggère d'y revenir
> pendant les RMLL, pour clôturer le document et proposer ça
> officiellement à l'April. Si vous voulez faire cela autour d'un verre
> ou d'un repas, peut-être la veille de la réunion publique de l'April -
> donc jeudi 3 juillet, ce serait avec grand plaisir.
>
> Olivier.
>
>> Benoît Sibaud wrote:
>>
>>> J'ai un document rédigé à partir d'une discussion avec les grep|grrl :
>>> http://www.ariadacapo.net/4april/brouillon_april_diversite.odt
>>>
>>
>> Dans la partie Motivation, on pourrait tenter une autre approche :
>> reprendre, comme exemple, le paragraphe de l'AG April où l'on se félicite
>> de la diversité, et ensuite dire que c'est insuffisant, qu'il y a juste 6%
>> de femmes, etc. Sachant que c'est en général plus prononcé dans un GULL.
>>
>> Sur la garderie :
>> « Animer une garderie pour enfants donne l'occasion à beaucoup de femmes
>> de venir, puisque c'est sinon très souvent elles qui gardent les enfants
>> au foyer. »
>> Je ne vois pas beaucoup de GULL capables de ça. Il faut des autorisations,
>> des diplômes, suffisamment d'enfants, pas trop d'âges variés entre eux,
>> suffisamment de personnes, etc. Suggèrer de voir ce qui existe dans les
>> environs est probablement plus réaliste. Par ailleurs on pourrait être
>> moins « sexiste » :) et dire « à plus de personnes de venir (notamment des
>> femmes, qui très souvent sont celles gardent les enfants au foyer) ».
>>
>> Sur les « les poster (sic) sexistes » :
>> Plutôt ne pas focaliser uniquement sur les sexistes mais parler aussi de
>> ceux qui attaqueraient les nouveaux (noobs. newbies, lambda, etc.), ou
>> toutes catégories de la population, ou même simplement qui taperaient
>> bêtement sur un « ennemi » (je pense à des M$, Windaube, etc.)
>>
>> « Il arrive souvent que des visiteuses soient systématiquement considérées
>> » Idem trop focalisé sur les femmes : c'est pareil pour les petits vieux
>> par exemple.
>>
>> Globalement ce document est un bon début, mais il me semble trop centré
>> sur les femmes je pense, si l'objectif est bien de parler de diversité. Ça
>> veut dire parler plus des tous jeunes et des personnes âgées, de ceux qui
>> habitent loin, des handicapés, etc. On a probablement aussi besoin de
>> mentionner le renouvellement nécessaire de l'asso, donc le fait d'avoir
>> des nouveaux membres actifs, donc le fait de les susciter et leur
>> permettre de s'exprimer par exemple.
>>
>>


--
Estelle Falcy
mailto:efalcy AT april.org
im : lilith- AT jabber.org
tel : 06 86 78 78 06




Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page