Re: [Diversite] Mamies matheuse

[Luc Fievet <luk AT incroyableluk.org>]

Cette histoire de grand-mère m'a fait penser à cette interview de 
Stallman où la journaliste se fait tacler parce qu'elle évoque justement 
sa mère. Les journalistes ont dû ramer pas mal.


J :Lors de votre conférence à la Villette ce week-end, vous avez dit, 
entre autres, “Seuls des hommes sans principes sont prêts à sacrifier 
leur liberté pour un peu de commodité”. Pensez-vous que ce soit le bon 
argument pour convaincre ma mère de passer au logiciel libre ?

RMS : Oui ! D’abord, que fait votre mère, je ne la connais pas, 
est-elle informaticienne ?

J : Non, il n’y a pas beaucoup de mamans informaticiennes…

RMS : Oui, dans les années 60, il y en avait… Seuls les arguments 
éthiques peuvent avoir une influence sur ceux qui ne sont pas intéressés 
par la technique. Pas besoin d’être technicien pour comprendre le 
pouvoir injuste dans la vie. Dans le logiciel, il n’y a que deux 
possibilités pour les utilisateurs : soit ils ont le contrôle du 
programme, soit le programme les contrôle. Le premier cas s’appelle le 
logiciel libre, les utilisateurs disposent des quatre libertés 
essentielles (exécuter le programme, l’étudier et l’adapter à ses 
besoins, le redistribuer, l’améliorer et en faire bénéficier la 
communauté, NDLR) le second est le logiciel privateur.

J : Mais si j’explique ça à ma maman, elle va me dire “ok mais mon 
logiciel (privateur) marche, le reste m’importe peu”…

RMS : Mais sait-elle ce qu’il fait ? Le logiciel privateur vous 
espionne, vous restreint délibérément, contient des portes dérobées 
capables d’attaquer les utilisateurs. Et beaucoup sont capables de 
comprendre l’injustice de ce fonctionnement car ils peuvent regarder 
plus loin et plus profond que leur commodité à court terme. Mais 
d’autres n’en sont pas capables et ils sont perdus pour les droits de 
l’homme.

Il me semble que cette question cherche à démontrer qu’il est 
impossible de convaincre les gens de protéger n’importe quelle liberté. 
Ce sont des questions idiotes, pourquoi me poser des questions avec des 
préjugés. C’est supposé que les gens sont bêtes.

J :[On essaye de lui expliquer qu'on émet juste un bémol sur 
l'efficacité de son argumentation, que notre maman ne se préoccupe pas 
trop des backdoors et autre fonctionnalités malignes.]

RMS : Mais ça marche, vous supposez que votre mère est bête, je ne veux 
pas supposer cela.
J : Non, je vous dis juste quelle serait sa réaction, elle ferait la 
balance entre les avantages et les inconvénients… […]

RMS : Vous connaissez votre mère… Peut-être est-elle bête. Mais pas 
toutes les mères. Je rejette cette question qui a un préjugé faux.


Le 2013-03-25 16:53, bookynette a écrit :
> Le 2013-03-25 16:05, Luc Fievet a écrit :
> > Une initiative visant à tordre le cou l'évocation des grands-mères
> > comme référence de la simplicité d'esprit.
> >
> > Il semblerait que le projet vise à recenser des femmes impliquées
> > dans les domaine des sciences dures ;
> >
> >
> > http://www.slate.fr/life/69845/grands-meres-informatique-sciences-geek
> >
> >
> > Sinon, un article en lien avec le précédent sur des études psy sur 
> > le
> > refus d'engagement des filles dans les métiers de math et 
> > d’ingénierie
> > aux US. Le sexe du prof changerait la donne.
> >
> > http://www.slate.fr/story/35221/auto-sexisme-mental-femmes-mathematiques
>
> Salut Luc
> En faisant une analogie...
> Tu penses qu'avoir des conférenciers femmes plus nombreuses pourrait
> permettre à d'autres femmes de s'identifier et donc de rejoindre le
> mouvement du libre ?